铁路企业贪贿犯罪预防的途径和方法

铁路企业既是国有资产高度集中的企业，也是组织管理系统比较健全的行业，并且有专门的司法机关，所以预防贪贿犯罪比其他行业更好开展。下面根据检察机关的职能和辖区的实际情况，就预防贪贿犯罪谈几点看法。     

贪污贿赂犯罪的预防

贪污贿赂犯罪具有极强的腐蚀性，要对其预防必须建立一个涉及方方面面的庞杂系统。在实施贪贿犯罪的预防时，秉承依法治国的指导思想，建立有法可依、有法必依、执法必严、违法必究、以打促防的法制体系。在此基础上，完善社会主义市场经济体制，撤走贪污贿赂犯罪的温床。更要加强思想教育，修身齐家，使相关主体不想犯罪。面对目前我国贪污贿赂犯罪的现状，结合世界上治理贪腐的经验，笔者认为预防贪污贿赂犯罪要从以下四方面入手。     

贪贿资金追缴问题研究 ——以洗钱犯罪为视角

贪贿资金追缴是截断贪贿犯罪利益输送,增大犯罪成本的防控途径之一.国际社会和中国刑法皆以洗钱犯罪作为贪贿犯罪的下游犯罪加以严控,力求用此刑法规范约束犯罪行为.国内从刑法修正案(六)到刑法修正案(九)历经修订,都彰显了以洗钱犯罪控制贪贿犯罪,恢复社会公平正义的立法宗旨.国际社会的《联合国反腐败条约》对涉贪贿洗钱控制也给予了详尽规定.但是司法实践适用不足也是不争的事实,从案例实证剖析到司法解释阐述运用,呈现出现实需求紧迫和追缴收益失衡,追缴网络严密和追缴难度日增的矛盾.究其原因,理论研究、立法、执法、司法和国际合作皆有可提升完善空间.如能强化理论研究,拓展探讨空间;完善反腐和反洗钱立法,加强涉贪贿洗钱犯罪司法适用;结合国际要求和本土实践,拓展国际司法合作,树立互利互惠理念,构建合作双赢的常态机制,或许能对贪贿犯罪资金追缴有所裨益.     

论《刑法修正案(九)》对贪污贿赂犯罪的十大重大修改和完善

《刑法修正案(九)》对贪污贿赂犯罪作出了重大修改和完善,加大了惩处腐败犯罪的力度,进一步完善反腐败的立法规定,严密了腐败犯罪的制度之笼.贪贿犯罪由单纯的“数额”标准修改为“数额或者情节”标准;修改贪贿犯罪量刑幅度;废除贪贿犯罪的交叉刑;废除贪贿犯罪中绝对确定的法定刑;进一步扩大贪贿犯罪坦白从宽的适用范围;修改行贿罪处罚标准,加大对行贿犯罪的惩治力度;增设对有影响力的人行贿罪,严密行贿犯罪法网;增设财产刑,加大对贪贿犯罪的处罚力度;对贪贿犯罪增设死缓期满后适用终身监禁;删除贪贿犯罪中行政处分内容.     

浅析反贪案件审讯中 犯罪嫌疑人的心理特征及其利用--澄城县人民检察院反贪局局长雷俊民

审讯贪贿犯罪嫌疑入是审讯入员与犯罪嫌疑入之间的心理战，从一定意义上讲，是一场十分复杂尖锐的心理交锋。突破涉嫌贪贿犯罪嫌疑人是反贪案件的基础环节，审讯人员与犯罪嫌疑人之间的心理斗智是突破反贪案件的重要手段。掌握并利用好嫌疑人心理特征对打破其防御体系至关重要。笔者根据多年工作实践，现就嫌疑人各阶段心理特征略谈几点粗浅认识。     

贪贿犯罪新问题的探讨

当前查办贪贿犯罪的司法活动面临着许多新问题．需要我们认真研究和探讨。 一、管辖方面的设想 一是妨害对公司、企业的管理秩序罪应纳入检察机关立案管辖。当前，贪贿犯罪与妨害对公司、企业的管理秩序罪互相交织紧密相连．形成了一个共同的商业贿赂犯罪体系。     

抓住行业特点挖出窝案串案

抓住行业特点挖出窝案串案张丰年一般而言，犯罪是有规律的，贪贿案件的规律性和行业性特点尤为突出。办案人员如果抓住这一特点，在掌握一定案件线索后，不急于接触嫌疑人，而是从分析贪污贿赂犯罪的行业规律人手，充分了解该行业该类型犯罪的作案手法、环节和过程等细节...     

提高贪贿案件有罪判决率之我见

贪贿案件有罪判决率低或处理偏轻是惩处此类犯罪存在的突出问题。据笔者调查，某区检察院1998年共立案侦查贪贿案件13件，法院作有罪判决的仅2件。贪贿案件诉不出、判不了、判无罪严重影响了办案的法律效果、政治效果和社会效果，是办案质量不高的体现。本文拟结合工作实践，就贪贿案件有罪判决率低的主要原因及如何提高有罪判决率谈些粗浅看法。一、贪贿案件有罪判决率低的主要原因（－）收集、固定、运用证据方面存在不少问题1．收集证据不合法、不全面、不及时根据刑事诉讼法的规定，收集贪贿案件证据，要求合法、全面、及时、准确。否则…     

农村贪污贿赂犯罪的特点和原因

农村贪污贿赂犯罪的特点和原因滕佩华，刘春辉随着市场经济体制的建立和农村经济的不断发展，贪污贿赂犯罪出现了一些新的动向。正确认识和严厉打击当前农村贪污贿赂犯罪，保护和促进农村经济的健康发展，是摆在检察机关面前的一项迫切任务。一、农村贪贿犯罪的表现形式及...     

贪贿“自洗钱”犯罪司法困境及其破解

应当转变自洗钱行为是上游犯罪“事后不可罚”行为的传统观念,贪贿犯罪后又实施洗钱行为构成犯罪的,应当数罪并罚。应从是否违背市场交易规则、违反反洗钱义务等客观行为推定洗钱的主观故意。窝藏、转移、占有等仅物理、空间转移未改变不法所得性质的,不是洗钱行为。要充分利用自首、坦白情节、认罪认罚从宽制度和罚金刑适用实现上下游犯罪的量刑均衡。建立上下游统一管辖制度,更好实现对贪贿“自洗钱”犯罪的打击。     

从犯罪经济学角度解析我国贪贿等腐败犯罪问题

当前，贪污贿赂等腐败犯罪在我国人们关注的已成为不正之风的焦点。如何有效地治理此类犯罪，是全国上下极为关注的重大社会问题。对贪贿等腐败问题进行经济学的考察和分析，或许会给我们提供一些有益的启示。因此应从经济学成本与效益的角度对贪污贿赂等腐败犯罪的原因进行分析，并在犯罪经济学的视野中提出犯罪对策。     

贪污受贿罪案举证“十定”

一定“位”举证。“位”即被告人犯罪时的身份。定“位”就是将被告人犯罪时的身份,通过证据材料框定为符合贪贿犯罪的犯罪主体资格。从司法实践看,涉及到贪污贿赂罪案主体问题十分复杂,因而出庭公诉人员举证时必须围绕被告人身份的演变,依照刑法或司法解释对犯罪主体身份的规定,逐一举证,以突出被告人实施犯罪行为时具有国家工作人员身份。 二定“权”举证。“权”是被告人实施犯罪利用的职权。在查明被告人身份的前提下,他的职权一般也就明了。但实践中,人浮于事、职责不分的现象亦大有存在,因而出现隐形利用职权实施贪污贿赂犯罪的不乏     

青少年犯罪问题研究

青少年犯罪是一个严重的社会问题,现有的大量数据表明,我国的青少年犯罪现状严峻,其特点主要有:犯罪主体出现低龄化倾向、犯罪类型由单一性向多样性转变;从性质上看,青少年犯罪向暴力化方向发展;从犯罪手段上看,智能化犯罪增加;从组织形式上看,团伙犯罪现象严重、女性犯罪增加。本文针对青少年犯罪的现状和特点分析了影响青少年犯罪的成因,以期从根本上预防和减少青少年犯罪,将其消灭在犯罪萌芽阶段。     

贪污贿赂犯罪翻供翻证的特点、原因及对策

随着改革开放的不断深入,市场经济的迅速发展,贪污贿赂职务犯罪也呈上升趋势,且犯罪数额不断增大,犯罪者职务由低向高演变,犯罪的隐蔽性越来越大,犯罪手段愈来愈狡猾,加上贪贿案件证据的相对单一性,案件当事人翻供翻证的现象越来越多,给反腐败斗争带来一定的负面效应。如何防止贪贿案件的翻供翻证是查处案件的一个重要方面,也是一个极为关键的方面。     

不作为犯罪探析

从目前对不作为犯罪的研究状况看,大致可分为对形式问题的研究与对实质问题的研究两大方面。前者包括不作为犯罪的分类,不作为犯罪的修正形态、共同犯罪中的不作为、不作为犯罪的表现形式等。后者包括不作为犯罪的定义、不作为犯罪的构造、不作为犯罪的主体地位、不作为犯罪的     

浅论犯罪被害预防体系的构建

犯罪被害预防是犯罪预防的一种新思路。本文指出在传统犯罪预防于当今社会受挫的背景下,犯罪被害预防不仅必要且十分可行。犯罪被害预防是一个综合体系,可分为社会被害预防、社区被害预防以及个体被害预防三个体系层次。     

贪污贿赂犯罪嫌疑人认罪障碍及消除

贪污贿赂犯罪是一种在经济上、政治上和思想上具有严重危害性、破坏性和腐蚀性的犯罪,人民检察机关对贪污贿赂犯罪嫌疑人的侦查,是惩治贪污贿赂的重要环节,是打击和预防犯罪的有效途径。而在实践中,除了部分贪贿分子在政策教育和给出路的前提下能认罪服法以外,也有部分犯罪嫌疑人顽固到底,拒不交代自己的罪行,或者出现一时交代了,过后又翻供的情形。本文简要对贪贿犯罪嫌疑人认罪障碍及消除谈一点肤浅的看法。一、贪污犯罪嫌疑人认罪障碍(一)嫌疑人本身的心理障碍１．惧怕受罚。贪贿犯罪嫌疑人大都在重要部门,重要岗位工作,有的甚至有一官半…     

从“实、深、广”入手扎实“推进三抓三看”活动

预防工作“三抓三看”即：抓案前预防，看掌握案件线索的数量和质量；抓案中预防，看犯罪形成的轨迹和症结；抓案后预防。看整改对策的实施和效果。     

青少年犯罪的原因及预防对策

近几年来,青少年犯罪问题十分突出,已经引起了全社会的普遍重视。对如何预防青少年犯罪,专家、学者以及热心于预防青少年犯罪工作的人员提出了许多有见地的办法,但仍不能有效地控制青少年犯罪率的上升。青少年犯罪的现状从犯罪性质看,盗窃犯罪最为突出。其一是许多青少年贪图吃、喝、玩、乐等物质享受,想不劳而获,从小偷小摸走向盗窃犯罪;其二是抢夺、抢劫、寻衅滋事等犯罪人数居多;其三是模仿电影电视中的作案手法逞“英雄”,不顾后果挥刀作案,以致犯故意杀人或故意伤害致人死亡等严重罪行。从犯罪形式看,两人以上共同犯罪人数增多。一些青…     

“官员犯罪缓刑过滥”亟待责任倒查

“严格控制公职人员犯罪适用缓刑已经迫在眉睫!”近日，一份紧急提案被送至全国政协。农工党佛山市委会徐玉发律师分析去年佛山公职人员犯罪案件材料发现，适用缓刑的比率竞高达80％，法官系统犯罪的公职人员适用缓刑的比率更高，竟然为100％。有名法院前副院长，贪贿涉案金额超过百万，最后的判决居然是“判三