二战后德国移民潮流

2005年1月1日,德国历史上第一部<移民法>(Zuwanderungsgesetz)正式生效.<移民法>的产生有其深厚的历史渊源.本文着重分析德国二战后的移民潮流,试从历史的角度证明,制订这部<移民法>是德国社会发展的必然.     

从《外国人法》到《移民法》

今年7月,德国的《移民法》在经历了将近四年的辩论、协商和修改之后,终于获得联邦议院和参议院的通过,并将于2005年1月1日正式生效。至此,德国第一部《移民法》终于尘埃落定。 诚如本期郭小沙先生在"德国《移民法》评说"一文中所指出的,"这部法律之所以称之为德国的第一部《移民法》,并不是因为德国过去没有针对移民事务制定的相关法律法规,而是过去的有关移民事务的法律法规并没有使用'移民(Zuwanderung)'这个词来定义,而是使用其它词     

论德国移民的社会一体化进程

从近代移民发展的历史来看,德国始终存在着移民现象,并经历了从移民迁出国到迁入国的根本变迁。特别是到20世纪末,德国越来越成为事实上的非典型的移民国家。但德国的移民并没有融入德国主流社会,而是成为边缘性的少数民族群体,德国人针对外国人的暴力排外行为也有增无减。为适应移民的社会现实,德国政府制定和实施了新移民法。但德国的移民社会一体化的任务依然是任重而道远。     

德国《移民法》评说

德国第一部<移民法>经过4年的孕育与阵痛最终产生,它汇集了德国朝野各党的不同意见,顺应了德国当今社会的发展变化,界定了移民事务的范围、性质,明确了法律实施的程序、责任,提高了法律的可操作性和执法的同一性.     

德国关于专业技术型移民的法律制度及其特点分析

自2005年出台《移民法》后,德国不断完善其移民法律体系,有效增强了对教育背景好、职业素质高的专业技术型移民的吸引力。本论文试图厘清德国专业技术型移民的概念,梳理德国有关专业技术型移民的法律制度,并对其突出特点进行归纳。     

德国第二届移民“融入峰会”评述

今年7月12日,德国第二届移民"融入峰会"在联邦总理府举行,默克尔总理主持会议并致辞,约90名代表应邀与会.会上通过了《国家融入计划》,被称作德国移民政策史上的里程碑.但多个外国人团体因为反对此前联邦政府强力出台的《移民法修正案》而抵制"峰会",在里程碑上罩上了一层阴影.     

浅析德国移民政策

从上个世纪 90年代起 ,越来越多的外国移民来到德国 ,德国的移民政策面临着巨大的挑战。目前存在着不同的移民方案 ,而对于这些移民方案 ,不论是红绿联盟和联盟党 ,还是社民党和绿党 ,互相之间都未能达成一致。为了避免移民问题成为 2 0 0 2年大选的竞选主题 ,红绿政府正在努力尽快出台一部移民法。     

新世纪德国移民融入政策及其理念分析

长期以来,德国移民融入政策受制于联邦政府对于移民现状的否定态度,导致移民融入政策缺乏理念指导,融入现状不尽如人意。自20世纪末起,德国政府开始转变移民问题的话语,推行《移民法》框架内的融入课程和实施政治象征性措施,移民融入政策及其理念在建构中逐渐清晰,融入概念中的三种维度也形成了有机的整体。     

冷战结束以来德国对非战略的演变与新走势

冷战结束以来，德国对非战略经历了20世纪90年代的边缘化和“9．11事件”所导致的重大调整两个阶段。而2011年德国对非政策文件的发布，堪称德国对非关系的“新思维”，反映了德国对非战略的新特点与新走势。德国对非战略的演进，以及其发展与非洲关系的成功经验，无疑将对中国发展对非关系带来一些重要启示。     

从欧债危机看德国欧洲政策的新变化

德国在应对欧债危机中从最初的犹豫走向后来的独断,这一表现既与德国的经济治理理念有着紧密关系,又是德国国内各否决玩家钳制的结果。虽然"欧洲的德国"依然是德国的行动框架,但是通过欧债危机的分析可以清晰看出德国的欧洲政策自两德统一以来呈现的若干新变化:德国的欧洲政策日益为内政所驱动;德国的"欧洲使命"日益衰减;德国正在成为地缘经济强权,等等。这些新变化进一步加剧了来自欧盟其他成员国对德国欧洲政策的外部期待,以及德国社会的内部约束之间的张力,增加了德国欧洲政策的不可测性,也给欧洲一体化的未来前景增添了不确定性。     

德国安全政策新态势：动力与制约因素

近年来，德国安全政策呈现新态势，俄乌冲突进一步凸显了这一新态势，促进了德国安全政策转型。在国家层面，德国突破“军事禁忌”,援乌武器，提升国防；在欧洲层面，德国促进了北约与欧盟防务嵌合；在国际层面，德国加强了对印太地缘政治与安全事务的参与。德国安全政策新态势形成的原因既是基于外部危机触发的“威胁认知”,也源于德国外交角色与安全观变迁的内生动力。近年来，德国对“国际责任”与“权力政治”的自我认知发生了变化，盟友的期待也随之不断上升，德国外交角色从“文明力量”演变为“建构力量”,其中既有规范性力量底色，也有权力政治逻辑。然而，克制文化的遗存作用、政治精英的权力分配、经济成本高昂以及军事资源短板仍制约着德国安全政策转型的幅度与进度。中国应客观评估德国安全政策新态势在对华政策上的影响，在中美俄欧四方互动中，更加审慎地塑造大国关系。     

《德国发展报告(2021)》——迈向“后疫情时代”的德国

正主编郑春荣同济大学德国研究中心中国欧洲学会德国研究分会出版社会科学文献出版社总报告总体上分析2020—2021年德国内政外交走势政治篇评述"默克尔4.0政府"在新冠肺炎疫情考验下的危机管理/德国的反防疫措施抗议运动/德国公共卫生治理机制与措施经济篇介绍德国数字转型的进展/对欧洲绿色新政的回应/新冠肺炎疫情对德国企业全球价值链布局的影响     

德国对华政策透视

德国对华政策透视李乐曾内容提要受国内政治因素的影响，新亚洲政策推动下的德国对华政策在人权问题上出现了危机。如何在亚太地区，特别是在中国实现德国经济、政治及安全的长远目标，是德国全球化外交中面临的一个重要课题。对统一的德国应采取怎样的外交政策，德国国内...     

德国统一后东部地区经济发展的成就及问题

德国统一近五年来，德国东部的发展尤其是经济发展，一直是德国、欧洲乃至世界关注的热点之一。本文以大量的数据，从国民生产总值、国家消费增长、资金投入、内外贸易、劳动力及失业率等方面分析了东部经济发展的成就与问题，指出：德国东部经济目前正是回升之势，它已不再是限制德国经济发展的因素，而成为德国经济增长的新热点。     

默克尔总理面临的内政形势和改革任务及其外交政策走向

本文作者针对德国新总理默克尔所面临的内政形势、改革任务及外交政策等问题,拜访了一些德国前政要、资深议员及著名研究机构的专家学者,与之坦诚地进行了交谈,将相应看法和观点尽可能作了梳理归总,以期为探析德国新政府的态势提供第一手资料.     

“新社会市场经济倡议”——一场有关德国经济体制改革的大讨论

文章介绍了近几年在德国出现的“新社会市场经济倡议”运动。分析该运动产生的原因及背景 ,介绍了倡议的主要内容 :新经济政策 ,新社会政策 ,新劳动政策与新教育政策。     

德国经济走势综述及重要影响因素分析

迈入2008年,在全球经济普遍下滑的背景下,德国经济走势也出现了波动和新特点。文章在概括德国经济总体走势的基础上,探讨了其背后的重要影响因素及与之相关联的作用关系。除了直接的短期因素组合之外,作者还特别分析了影响德国经济长期走势的一些根本性因素。     

“退向未来”:冷战后德国地缘政治思想刍议

冷战结束后,德国当代部分地缘政治学者从重新研读德国传统地缘政治学文献入手,力图求证德国地缘政治学与纳粹意识形态之间存在的根本不同,探讨德国传统地缘政治逻辑方法与概念命题的当代价值,并在此基础上提出了包括放弃融入西方政策、重回中部视角、重视东方战略等在内的政策建议。冷战后德国的地缘政治思想依然是德国传统地缘政治研究方法及其多文本表述的延续,它基本没有克服德国传统地缘政治思想存在的诸多缺陷,对德国外交政策制定的影响力亦是有限与隐性的。此外,德国当代地缘政治研究在精神上与冷战后德国及欧洲的新右翼政治势力联系较为紧密。     

联邦德国的对以色列政策分析

本文探讨了二战后联邦德国对以色列的政策 ,论及德国对以色列的真诚道歉、认真赔偿及政治、经济、军事援助和支持 ,进而探讨了形成这种政策的原因。基本的看法是 :德国的态度是真诚的 ,赔偿和援助是得力的 ,以色列是满意的。通过对以色列的政策 ,世界各国看到了一个新德国     

欧盟东扩对德国汽车产业的影响

在介绍德国与东欧新成员国汽车产品贸易形势的基础上,文章分析了德国汽车产业在东欧市场和产地角色上的不同权重,提出了产地重于市场的根据,并进一步阐明了两大角色的影响因素和未来走势.文章最后从影响机理、影响方式以及可能的影响结果等几个方面探讨了东扩对德国汽车工业的影响.