遵义会议与毛泽东领导地位的确立

2016年10月21日,在纪念红军长征胜利80周年大会上,习近平总书记发表了重要讲话,指出:“长征途中,党中央召开的遵义会议,是我们党历史上一个生死攸关的转折点。这次会议确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位,开始确立了以毛泽东同志为主要代表的马克思主义正确路线在党中央的领导地位,开始形成以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体,这是我们党和革命事业转危为安、不断打开新局面最重要的保证。”     

遵义会议确立毛泽东领导地位问题研究

探讨遵义会议是否确立了毛泽东领导地位的问题,可以从"遵义会议"和"遵义会议时期"两个概念,即从遵义会议本身和从遵义会议的酝酿、召开及其决议的最后通过乃至下发、传达与贯彻这一完整的历史过程进行考察。遵义会议本身虽然并没有推举毛泽东"在党内负总责",也没有让他成为"最后在军事指挥上下决心的负责者",但是,在贯彻和运用遵义会议精神的过程中,在领导各路红军粉碎国民党军的围追堵截并取得长征胜利的英勇斗争中,在克服"左"倾教条主义和右倾分裂主义挑战、维护全党与全军团结统一的过程中,在创建新的革命根据地的艰辛探索中,在完成党的政治路线的转变并最终促成全国抗日民族统一战线的伟大历程中,毛泽东都发挥了无可替代的领导作用。遵义会议确立了毛泽东在党和红军的领导地位,不仅是这段历史亲历者的共识,也是基本的历史事实。     

遵义会议确立毛泽东在中央领导地位的主要依据

1935年1月的遵义会议结束了“左”倾教条主义在中央的统治,确立了毛泽东在党和红军的领导地位,在中国革命最危急的关头挽救了党,挽救了红军,挽救了中国革命。遵义会议是中国共产党从幼年的党走上成熟的党的重要标志,实现了党在新民主主义革命时期的历史转折。我认为,对于遵义会议确立了毛泽东在党和红军的领导地位,可以从以下七个方面进行研究。     

遵义会议与毛泽东最高军事领导地位的确立

毛泽东最高军事领导地位的确立是一个反复认识的过程,遵义会议是转折点.但遵义会议并非传统说法那样"确立了毛泽东在党和红军中的领导地位",因为此时的毛泽东远没有担当起军事决策者的角色.直到遵义会议后七个月,1935年8月19日,中共中央政治局常委会议才正式决定,由毛泽东取代周恩来分工负责军事工作.从此,毛泽东最高军事领导地位有了组织上的依据,他才成为名副其实的中央最高军事领导人.     

张闻天与遵义会议前后毛泽东领导地位的确立

遵义会议是我们党历史上一个生死存亡的转折点.它纠正了当时我们党在最具决定意义的军事和组织上的错误,结束了王明"左"倾教条主义长达四年的统治,初步形成了以毛泽东为代表的正确路线的领导,在极端危急的关头挽救了党、挽救了红军.张闻天以其特殊的身份在特定历史条件下为遵义会议的成功召开和毛泽东在党内领导地位的确立,发挥了极其重要的作用.     

为什么说遵义会议确立了毛泽东的领导地位

正遵义会议正式开会的时间只有3天,主题是总结第五次反"围剿"的经验教训和确定红军之后的行动方针。其主要成就有三:其一,会议全面总结了第五次反"围剿"之后军事指挥的得失,集中批判了"左"倾教条主义的错误军事路线,重新肯定了毛泽东所代表的正确军事路线及其战略战术,并将其确定为红军之后的作战方针。这在张闻天的"反报告"和毛泽东及绝大多数与会者的发言中,得到了充分体现。     

周恩来与遵义会议前后毛泽东领导地位的确立

1935年1月召开的遵义会议,是党的历史上一个生死攸关的转折点。遵义会议结束了“左”倾教条主义在中央的统治,开始了以毛泽东为首的新的中央领导。从此开始逐步形成以毛泽东为核心的中共中央第一代领导集体,党的路线也开始转到马克思主义正确轨道。遵义     

遵义会议究竟有没有确立毛泽东在全党的领导地位

确立毛泽东在全党的领导地位，是历史发展的必然。它是我们党经过十多年革命实践，付出无数代价和牺牲的正确选择。是党中央多数领导同志觉悟提高要求改换领导的结果、然而，由于会上和会后一段时间内，毛泽东并未担任党内最高领导职务，所以长期以来有些同志感到这个问题不好理解。《东北师大学报》1994年第2期上的一篇文章．就明确提出；“遵义会议没有确立毛泽东在全党领导地位’的观点，说明人们在这个问题上的看法至今仍未统一。因此，加强对其研究和探讨还是十分必要的。确立领导地位的标准，王要看实际作用还是表面职务，这是双方分…     

历史转折——遵义会议与毛泽东领导地位的确立

正遵义会议是我党历史上的一次伟大转折。它在红军生死存亡的紧急关头,认真总结了第五次反"围剿"失败和长征初期遭受挫折的惨痛教训,果断地结束了"左"倾冒险主义的统治,开始了以毛泽东为首的中央的新领导。特别重要的是,我们党,首先是党的实行正确路线的核心领导成员,开始自觉地认识到,中国革命必须从自己的实际情况出发,创造性地运用马克思列宁主义原理,走符合中国国情的道路。从遵义会议确立毛泽东为代表的正确路线开始,经过十多     

从八七会议到遵义会议看毛泽东领导地位的形成

八七会议、遵义会议都是我党历史上具有重大意义的会议，这两次会议的胜利召开，使几乎陷入绝境的中国共产党重获生机，使中国革命转危为安。从八七会议到遵义会议，中国革命经历了从国共合作的大革命运动到共产党独立领导的土地革命的重大转折，先后出现过右倾机会主义，‘左’倾盲动主义，‘左’倾机会主义的严重错误，在这些转折和严重错误的大浪淘沙中，毛泽东的领导地位得以酝酿和形成。     

关于遵义会议与毛泽东领导地位确立问题的再探讨

遵义会议只是毛泽东领导地位确立的开始,在遵义会议及会议以后的一段时间里,毛泽东的领导地住并不完全稳固;遵义会议后的一段时间里,毛泽东并不是主要负责人,还不能起核心领导作用;从当时的客观实际看,也很难实现对全党全军的领导;在遵义会议后相当长的一段时间内,毛泽东并没有也不可能实现从军事上、政治上、思想上、组织上对全党全军全方位的领导。毛泽东领导地位的确立是一个历史过程。     

遵义会议后张闻天和毛泽东“领导地位”更替研究述评

正张闻天和毛泽东为遵义会议的成功召开做出了卓越贡献,同时也引出了颇具争议的"领导地位"问题,该问题体现在如下两方面。首先,关于遵义会议后张闻天的党内职务称谓问题,目前学界有"负总责"和总书记两种观点。其次,关于遵义会议是否确立了毛泽东的领导地位,学界观点各异。本文拟对遵义会议所引发的"领导地位"问题做一述评,并在此基础上进一步厘清历史事实,谈谈对该论题的认识。     

毛泽东在遵义会议前后

1934年10月17日,中央红军主力5个军团及中央、军委机关和直属部队共8.6万人,踏上了战略转移的征途.1935年1月15日至17日长征途中,中共中央政治局在遵义召开扩大会议,对博古、李德的军事错误进行了深刻批评,结束了“左”倾教条主义在中央的统治.遵义会议在中国革命最危急的关头挽救了党,挽救了红军,挽救了中国革命,...     

毛泽东在党内领导地位的确立

在第二次世界大战接近结束的时候，中国共产党的外交政策开始在她自己的政治和军事工作中初步地体现出来。此前10年间，毛泽东就认为中国共产党的路线和政策的优势超过了赞成统一战线的国民党政府及其外国支持者。二十世纪四十年代初期的整风运动接近结束的时候，在中国共产党内很少有人反对毛泽东关于农民们“自己相信自己”的主张。而在当初，在中国共产党的军事领导人中，对于毛泽东的人民战争思想和将正规战、运动战改变为以小股部队为基础的、较低规格的游击战和对毛泽东以往的一系列主张产生了支持和反对的两种意见。当战场形势发生了…     

毛泽东与遵义会议

<正>遵义会议是中国共产党历史发展进程中光辉的里程碑,其深远意义已为世人共知。这次会议的召开和成功,除了有其现实原因和周恩来等人的努力外,主要应归功于毛泽东的正确斗争策略。     

毛泽东谈遵义会议

遵义会议是中国共产党历史上具有转折意义的重要会议,毛泽东为会议的成功召开发挥了重要作用.在长期的革命斗争中,毛泽东曾多次回顾遵义会议,内容涉及遵义会议的筹备、会议上的争论焦点、会议召开的时机、策略考虑以及一些与会领导人的贡献等.     

毛泽东与遵义会议

遵义会议的历史意义集中起来可以 概括为党的历史上生死攸关的转折点, 毛泽东对会议成功召开发挥了关键性作 用,其卓越功勋不可磨灭。 一、从"左"倾的错误领导转为马克 思主义的正确领导,确立毛泽东在中央     

确立毛泽东在中共中央领导地位的历史进程

中国共产党建立后以实践证明了：中国革命需要中国共产党的领导,中国共产党的发展呼唤成熟的中央领导集体和领导核心。一、中共六届四中全会。王明集团占据统治地位,推行“左”倾教条主义中国革命的道路是艰难曲折的。从1929年下半年到1930年初,中共中央曾经出现过“立三路线”的“左”倾错误。周恩来、瞿秋自主持召开中共六届三中全会,基本上纠正了这一错误。     

毛泽东与遵义会议

毛泽东与遵义会议张烈一、参加长征１９３４年１月至４月，博古、李德脱离中国革命的实际情况，把第三次＂左＂倾路线错误发展到顶点，招致了第五次反＂围剿＂的失败。党中央和中央军委干１９３４年１０月１０日晚，率中央机关及红军主力８６８５９人（１９３４年１０月８...     

毛泽东党内核心领导地位确立与巩固的历史过程

中国共产党诞生在一个半殖民地半封建的、政治经济十分落后的东方大国，肩负著彻底完成民主革命进而实现料会主义革命的双重历史使命，长期处于敌我力量对比十分悬殊、对敌斗争异常艰苦残酷的环境之中。