遏制年底“突击花钱”需挤干“预算水分”

年底突击花钱年复一年在上演,成了我国财政支出工作中的一大风景和顽疾,不仅大大增加了不必要的行政成本,而且很容易造成行政机关内部的腐败。虽然每到年底有关部门都会要求各地不得突击花钱,但往往收效甚微。一些单位之所以搞年底突击花钱,或者是由于财政资     

警惕年底突击花钱中的腐败

2011年11月30日,财政部召开全国财政预算执行工作视频会议,要求各地坚决防止年底突击花钱,严格审核财政资金拨付,严格按照财政预算、项目进度、有关合同和规定程序办理资金支付,严禁超预算、超进度拨款。     

年底“突击花钱”的悖论

“节约无功”不说,反倒落下个“办事不力”的骂名。于是,把本年度的钱在年底前花完,在某种意义上就成了一项重要任务,而对经费使用的合理性和有效性却不予在意。有了这种“负激励”效应,就无怪乎会出现“不花白不花”的“败家子”心态。     

“突击花钱”拷问预算监管

正据11月18日出版的《第一财经日报》披露,1-10月,全国财政支出约11.4万亿元,完成预算74.2%。按照年初2014年全国财政支出153037亿元的预算,11月和12月全国财政支出将高达39484亿元。这意味着全年超四分之一的财政资金在最后两个月内集中花掉。接受记者采访的多位专家表示,年末"突击花钱"现象将再次出现。年末突击花钱一直备受舆论诟病,在     

年底突击花钱，岁岁“花”相似

8880元。这是一场相声的门票价。平安夜,郭德纲率队在北京富力万丽酒店演出,最高票价是8880元。     

严防年底“突击花钱”

新时代县委书记的好榜样王伯祥有一句名言：“我们不怕什么？不怕困难。我们怕什么？怕脱离群众。”这句话朴实而亲切．同时不乏深刻和精辟。     

“突击花钱”如何影响政府绩效评价?——基于微观和省际面板数据的实证研究

政府在预算执行后期“突击花钱”是各国普遍存在的财政支出绩效管理难题,严重的“突击花钱”意味着政府财政管理能力的不足。现有文献对“突击花钱”的实证研究主要旨在论述这一现象的成因,目前尚未系统分析“突击花钱”所带来的社会成本。本文基于“中国家庭追踪调查”微观数据和省际加总面板数据,分析“突击花钱”对地方政府政绩评价的影响,并探讨腐败感知的中介效应和财政支出结构的调节效应。结果发现,“突击花钱”会显著降低居民对地方政府政绩的评价,“突击花钱”会通过增加民众腐败感知程度的中介效应进而降低政绩评价。与基础建设支出相比,更高的政府民生支出比重会加剧“突击花钱”对地方政府政绩评价的负面影响。     

遏制行政审批中权力腐败

行政审批是公共行政权力的体现，是政府组织管理经济、社会、文化以及其他国家事务的重要途径和方式。行政审批在经济和社会发展中特别是在分配稀缺资源方面发挥着不可替代的作用。但是，我国现行的行政审批机制存在的突出问题，不仅阻碍了经济发展，也为腐败提供了条件。在经济全球化和规则国际化的过程中，放松规制政策、改革审批制度和反腐败已成为各国政府转变政府职能，促进经济社会发展中相互关联的几个课题。改革我国的行政审批制度，从根本上和源头上遏制行政领域的腐败十分迫切。一、行政审批权的滥用必然滋生公共行政权力腐败我国…     

遏制腐败重在扎紧制度之“笼”

中央“八项规定”出台以来,各级纪检监察机关盯紧重要时间节点,加强执纪监督问责,从具体问题抓起,狠刹公款送礼等不正之风,取得了明显成效。然而,在当前反腐败高压态势之下,新的腐败手段不断出现,花样不断翻新,充分说明不良作风积习甚深,具有顽固性和反复性。     

冯玉祥花钱“买”骂

1927年．爱国将军冯玉祥又入主开封古城．不久即下令：所有军政公教人员及学生一律不准坐洋车．以倡勤俭之风。 一日．为察访民情，冯玉祥扮成一乡下老农．招呼一车夫道：“我想看看城里的景致．看倦了就下车。车钱全听你的。”车夫大喜。     

“换客”，只败家不花钱

“以物易物、以务易务、以物易务、以务易物（务指服务、劳务）。冰好啤酒、烤好地瓜，欢迎大家来交个朋友、换些掌声、找点开心——什么都换,就是不换钱。”让人心动不是吗？这是台湾小伙阿文为6月17日召开易物集会写的通知。同样本着换物的理念，5月，上海网友晓蕾在一间咖啡厅组织了“白领囤货消耗大会”：8月，广州某潮流杂志策划了一场换物摆摊大PARTY。     

“花钱”里的中国趣

在古代钱币里,有一种钱币极为特殊——它并不具备消费功能,只能供装饰、祈福、玩赏、镇库等用。因为它的特殊性．再加上花样繁多,故被称为“花钱”,又被称作“民俗钱”。     

“廉政灶”遏制公款吃喝

公款吃喝可谓久治不愈的腐败顽疾。近年来,陕西省商洛市在乡镇推行的“廉政灶”制度,被认为是根治公款吃喝的一剂良药。     

“鼓励”花钱是什么逻辑

<正>尹卫国在2月3日的《新华每日电讯》上撰文指出:"去年不花钱今年没钱花",这是广东省人大代表、广州市地税局副局长林如山日前披露的"财政秘密"。据林副局长说,现有财政政策对部门经费的核算是按照上一年使用基数定额确定的,譬     

常修“官德”遏制腐败

众所周知,腐败与官德有着密切的联系。"官德"乃为官者之道德、品行、品质,亦可说是一种与权力相连的固有的职业道德。     

“吃”出“事”来

前不久,上海市副市长兼上海世博会事务协调局局长周禹鹏郑重宣布:上海市筹办2010年世博会,各项活动都要在法律框架内进行,决不能以办“博”的名义,搞“特事特办”。 读罢这则新闻,心中为之一喜,不禁为上海市政府依法行政的新理念拍手叫好。曾几何时,在我们的政治经济生活中,盛行“特事特办”,其     

遏制“一把手”腐败,要形成“四不”机制

“一把手”腐败的案件具有腐败分子位子高、权利大、案情重、处理难、影响面广等特点,严重败坏了党在人民群众中的良好形象。要有效遏制“一把手”腐败,必须创新体制、强化监督、加强法制、修好为政之德。     

越腐越升？拿什么遏制“带病提拔”？

“发生初次腐败行为的平均年龄为47．48岁。带病提拔的省部级官员,其平均经济腐败时间在10年左右,绝大多数是5年到15年之间。”2012年12月中旬,一则题为《“带病提拔”官员初次腐败多在47岁》的新闻令舆论哗然。     

遏制“村官”腐败

媒体近期相继报道了一些“村官”违法犯罪案件：某村村委会主任将300万元公款据为私有；某村委会成员集体贪污上千万元；某村干部大肆挥霍土地流转补偿金，将村务会开到了国宾馆……小小“村官”竟也能腐败如此，令人触目惊心。     

挤掉话里的“水分”

古语云,“删繁就简三秋树”。是说为文、讲话要大刀阔斧地删枝除蔓,力求简洁凝练。但在现实生活中却有不少人为文、讲话总要把好好的话“掺水”,弄成故弄玄虚的空话、夸大其词的假话、言之无物的套话、脱离实际的废话。