我国法务会计现状及其原因分析

法务会计是近年由英美法系国家传入我国的新事物。目前我国法务会计理论研究存在着种种误区,缺乏相应的法务会计制度性实践,法务会计人才培养也与市场需求脱节。法务会计不同于司法会计,它们根基于不同的司法体制和诉讼模式。法务会计的理论研究和实践探索必须立足于国情,与我国具体的诉讼、证据制度和司法行政体制相适应。     

法务会计在我国发展前景初探

法务会计又叫诉讼会计,它是通过对财务技能的运用以及对未决问题的调查方法,将证据规则与此相结合的一种会计学科,是会计、审计和调查技术的有机结合,是一门将经济事实和法律问题相联系和运用的行业。在法律化逐步完善的今天,发展法务会计是一个重要内容,从法务会计的定义,产生的必要性、存在的几大领域以及法务会计在我国的现状及发展前景为线索论述了法务会计必将成为未来世纪的热门行业之一。     

我国法务会计发展对策研究

我国法务会计的发展现状与国外相比存在较大的差距，应当充分认识法务会计在促进我国经济和社会发展方面的重要作用，加强法务会计理论研究，大力发展法务会计教育，完善法务会计制度建设，推进法务会计实践活动，以推动我国法务会计的发展。     

论财务会计证据及其在法务会计诉讼支持中的运用

财务会计证据是指在法务会计活动中,法务会计专家对其进行检验、分析、计算,进而作出鉴定结论的事实根据。财务会计证据具有五个方面的基本属性,即专业性、复杂性、合法性、客观性和关联性。判断财务会计证据的证明力,主要遵循两个原则,即单一判断原则和综合判断原则。财务会计证据在法务会计诉讼支持中的运用应当遵循三个基本原则:言词证据与财务会计资料证据相结合的原则;可采性原则;充分性原则。     

简述我国法务会计人才的培养

随我国经济的高速发展,新型经济业务的不断产生,特殊经济案件也频繁出现,如何依法判处类似于会计舞弊案、洗钱案等特殊经济案件?这就需要法务会计人员的参与。法务会计在我国尚处于起步阶段,如何培养我国的法务会计人才成为当前重中之重。文章通过分析我国目前法务会计的发展状况,提出适合我国教育现状的法务会计人才培养的途径。     

论财务会计证据及其在法务会计诉讼支持中的运用

财务会计证据是指在法务会计活动中，法务会计专家对其进行检验、分析、计算，进而作出鉴定结论的事实根据。财务会计证据具有五个方面的基本属性，即专业性、复杂性、合法性、客观性和关联性。判断财务会计证据的证明力，主要遵循两个原则，即单一判断原则和综合判断原则。财务会计证据在法务会计诉讼支持中的运用应当遵循三个基本原则：言词证据与财务会计资料证据相结合的原则；可采性原则；充分性原则。     

法务会计的诉讼支持

诉讼支持是法务会计的核心业务,它是指在诉讼过程中法务会计师协助公安司法人员、律师等查明相关的财会事实,发表专家意见,并以专家证人或鉴定人身份出庭作证、质证以及提供其他相关的专业协助。     

亟待发展的法务会计

法务会计是一种由专门人员运用财务、会计、法律、防舞弊等知识和技能 ,在与会计相关的方面为法庭及相关人提供专业帮助 ,以及调查收集犯罪行为证据的服务。我国目前迫切需要建立法务会计 ,以适应证券民事诉讼、企业内部防范舞弊以及其他社会经济活动的需要。     

第四届全国司法（法务）会计研讨会征文启事

为增进司法（法务）会计的学术交流，推动我国的新兴领域司法（法务）会计理论与实践的深入发展，由西南政法大学、中国司法鉴定杂志社共同主办，西南政法大学管理学院承办的“2010年第四届司法（法务）会计研讨会”将于2010年秋季在重庆举行。     

专家辅助人制度的意义——以认识论为视角

从我国审判实践出发,在吸收和借鉴英美法系专家证人和大陆法系技术顾问等制度相关内容的基础上,创设了我国的专家辅助人制度。专家辅助人制度对大多数人来说还比较陌生,本文从专家辅助人制度及专家辅助人的定义出发,阐述了司法鉴定中的认识论问题以及专家辅助人制度的意义,并对目前专家辅助人制度中存在的问题进行了分析。关键词专家辅助人司法鉴定刑事诉讼     

法系不同 本质相同——对司法会计与法务会计的认识

我们不能简单总结司法会计与法务会计的区别,应将其放在特定的法律环境中进行分析。司法会计与法务会计最根本的区别在于法律渊源即法系基础不同,但其本质相同,都是同一种技术学科在不同法律体系下的不同实现与发展;目标相同,都是为法庭提供财务会计方面的证据;理论依据相同,采用的也都是基本相同的技术方法。     

法务会计在查处会计职务犯罪中的支持作用

当前针对会计职务犯罪的诉讼越来越多,由于会计职务犯罪的主体特殊性,事件的复杂性,内容的专业化,使司法部门在预防和惩罚这类犯罪的过程中有很大的难度。而法务会计是沟通法律与会计的中间桥梁,在涉及财会专门问题的法律事项处理中发挥着重要的专业支持作用。     

论英美法系专家证人制度对我国的借鉴

英美法系专家证人制度是英美法系当事人主义对抗制诉讼模式的缩影。我国属于大陆法系国家,在司法鉴定制度方面存在着浓厚的职权主义色彩,它面临着缺乏专家证人制度运行的基础等若干阻碍。为此,在借鉴英美法系专家证人制度的基础上,提出了专家的选任、鉴定人的出庭和质证等适合我国本土化专家证人制度的建议,以期对我国相关立法的完善有所裨益。     

司法会计鉴定征稿启示

司法会计鉴定,是以查账（包括司法会计查账、审计查账和法务会计查账等）为业务基础,为诉讼提供严密证据的活动。所以,司法会计鉴定的属性应是“鉴定”,与司法会计查账、审计查账、法务会计查账等都有本质区别。为了探索司法会计鉴定规律,形成司法会计鉴定的理论共识,构建司法会计鉴定学科的理论体系．本刊从2012年起设置“司法会计鉴定”专栏,特请业内的专家、教授和司法会计鉴定的实务工作者,就司法会计鉴定的理论与实务及学科建设等问题多多赐稿。     

法务会计对会计舞弊的揭示机理探析

会计舞弊的频繁发生引起了注册会计师行业的诚信危机,同时国外的法务会计却迅速发展。人们认为:注册会计师只会看数字,而法务会计师却能够找到数字后面的"猫腻"。本文从法务会计的概念出发,试图从审计目标、审计方法、审计服务特殊性等方面对法务会计对会计舞弊的揭示机理进行探讨。     

建立健全医院法务部门是建设法治医院的重要保证

在全面依法治国的时代背景下,建设法治医院成为必然。分析国内外医院法务部门建设现状及存在的问题,提出积极争取国家政策支持,将医院法务部门纳入医院三定方案;整合近似科室职能,设立法务部,配全配足人员;制定工作职责及医院法律事务管理办法,加强法务人才队伍建设,全面推行法律顾问制度和加强律师团队建设等建议,对法治医院建设将起到重要保证作用。     

完善我国司法鉴定法律制度之管见

我国现行司法鉴定制度在鉴定结论质证以及鉴定机构和鉴定人的诉讼义务及民事责任规范等方面仍存在问题。本文对英美法系的专家证人制度进行分析,并建议借鉴专家证人制度并与我国具体司法实践和本土法律文化相结合,构建司法鉴定与专家证人相辅相成的公正、合理、高效、低成本的司法鉴定制度。     

论英美法系专家证人制度的基础与缺陷——兼论我国引入专家证人制度的障碍

诉讼模式的改革使得产生于强职权模式下的传统司法鉴定体制与新庭审方式的矛盾日益突出，司法实践中也暴露出越来越多的问题，我国司法鉴定体制的改革势在必行，司法鉴定也亟需立法。近年来，有关引入英美法系专家证人制度的改革构想成为我国司法鉴定制度改革中的热门话题，本文在分析英美法系专家证人制度的基础及其固有缺陷的基础上，对在我国建立专家证人制度的观点提出了质疑。     

对抗制危机中的专家证人制度

在现代证据法发展的过程中,专家证人在诉讼中的作用越来越大,证据法的科学化无疑将是证据法在新时期的一个重要发展方向。专家证人制度作为英美法系特有的证据制度,与对抗制传统一脉相承,而对抗制在当代英美法系国家正呈现一种不断衰退的迹象,在对抗制、集中审理制度、陪审团制度这三大制度群下研究专家证人制度,分析这三大制度的衰退对专家证人制度的影响,并结合专家证人制度的利弊,分析各国学界及实务界对专家证人制度改革的不同看法,对专家证人的未来之路及对我国专家辅助人制度的立法完善提出建议。     

中国公司法务研究院成立

2014年,以央企法制工作三个"三年目标"的顺利收官为标志,中国公司法务业界进入一个新纪元。十年来,大量本土企业普遍建立总法律顾问制度和法律风险防范体系;在华跨国公司在传播相对成熟的公司法务文化的同时,也开始从本土企业中吸收法务管理经验。在企业法制建设中发挥主导作用的法务人员在此期间也得以迅速成长。随着国内企业法务建设水平的提升以及公司法务职业群体的成熟,他们对第三