制毒案件现场勘查机制的构建

当前,制毒案件现场勘查机制是禁毒领域讨论的一个热点话题。而当前制毒案件现场勘查机制存在一些主要问题亟待解决,应构建制毒案件现场勘查机制,以规范制毒案件现场勘查工作,如增加专业队伍、加强专业知识培训、构建规则体系、增加专业设备的配备等。     

如何完善我国制毒犯罪现场勘查工作

如何提高制毒现场的勘查工作,国内外学者对此作了深入细致的研究。对于制毒现场的勘查工作而言,应当由接受过相关的化学技能培训的专业人员进行指导。完善现场制毒现场勘查工作,需要从现场勘查主体培养、勘查规则建设、设备配备等方面进行。尽快制定一个专门针对制毒案件现场勘查的规则或刑事案件现场勘查程序和规范的补充规定。     

论现场勘查的取证标准

现场勘查阶段的取证工作不仅要满足侦查工作的需要,而且要满足刑事诉讼的需要,因此必须建立衡量的标准,以规范现场勘查和提高现场勘查的质量。现场勘查取证的事实标准包括:依法对事件性质进行审查判断;依法全面收集相关的事实和证据材料;以犯罪构成作为临场会议研究问题、评断得失的标准。现场勘查取证的法律标准包括:依《刑事诉讼法》规定的勘查程序勘查现场;客观、全面地勘查现场和获取证据;保证现场勘查阶段所获取证据的来源的可靠性;高度重视已获取证据的形式合法性;注重科学取证,严禁非法取证;充分保证参与现场勘查的其他人员的诉讼权利的行使;以事实标准和法律标准衡量和检讨勘查工作的得失。     

论现场勘查标准程序的构建

随着我国传统型侦查制度向现代型侦查制度的转型,以及现场勘查比较研究的深入,完善现场勘查工作程序受到越来越多的关注。域外现场勘查水平较高的国家或地区,在标准程序的构建上取得了许多成功经验,值得我们借鉴。本文介绍了现场勘查的概念和域外现场勘查标准程序的发展情况,分析了我国构建标准程序的必要性,并提出了具体的构建原则和途径。     

论衡量现场勘查质量的标准

现场勘查是在刑事案件发生以后,侦查人员为了发现侦查线索,收集犯罪证据,查明犯罪事实,依照法律规定,运用一定的策略方法和技术手段,对与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体等进行勘验、检查,对事主、被害人、知情群众进行的调查访问。文章从法律和事实的角度提出衡量现场勘查质量的标准。前者主要从刑事诉讼法证据理论和现场勘查服务于侦查的角度进行总结阐述;后者主要以刑法的犯罪构成要件为视角进行论述归纳;最后从无罪推定的角度论述提出衡量现场勘查质量标准的现实意义。     

试论犯罪现场分析的方法

现场分析是现场勘查的重要组成部分,是现场实地勘验和调查访问的继续和深入,是一个关键的步骤和环节。现场分析正确与否,不仅直接关系到现场勘查的质量,而且直接影响着侦查工作的成败。而要防止现场分析出现错误,保证现场分析的正确率,重要的是应采用正确的方法进行现场分析,实现内容与形式的统一。     

凶杀案件现场勘查(二)

凶杀案件现场勘查是刑事案件技术侦查的重要环节.现场勘查的好与坏,直接关系到案件侦破的成败、案件的定性及刑事诉讼活动的进行.在现场勘查时,要评估死者是死于谋杀、自杀还是事故,并分析死亡原因;要注意搏斗痕迹、武器位置;尸检要由专业人员进行.     

当前犯罪现场勘查中存在的问题及其对策

犯罪现场勘查是侦破刑事案件的一个重要环节。它是刑事案件侦查的起点和基础,是收集侦查线索和犯罪证据的重要措施,对刑事侦查工作的顺利进行具有特别重要的作用。通过现场勘查要解决的问题,主要是明确案件性质,查明犯罪事实,发现犯罪侦查线索,收集犯罪证据,为侦查破案、查获犯罪嫌疑人提供各方面的犯罪信息。但是,近年来,现场勘查实践中也暴露出了一些问题,如只片面重视现场勘查而忽略现场保护;现场勘查的组织与指挥不当,侦查指挥员的勘查指挥能力有待提高;现场勘查技术和设备不够完善等。     

凶杀案件现场勘查

凶杀案件现场勘查是刑事案件技术侦查的重要环节。现场勘查的好与坏,直接关系到案件侦破的成败、案件的定性处理及刑事诉讼活动的进行。在现场勘查时,要评估死者是死于谋杀、自杀还是事故,并分析其死亡原因。勘查时,要注意搏斗痕迹、武器位置。犯罪现场的尸检要由专业人员进行。     

基于虚拟现实技术的现场勘查训练系统研究

现场勘查是侦查人员必须熟练掌握的基本专业知识和技能,具有很强的实战性和应用性。但是,目前通用的模拟现场勘查训练方法存在一定的局限性。研究开发"基于虚拟现实技术的现场勘查训练系统",借助现代科学技术的最新成果,更新教学理念,创新教学方法,可以克服目前通用的模拟现场勘查训练方法的不足,为现场勘查教学和训练开创一条新的、有效的途径。     

关于现场勘查概念的几个问题

“现场勘查”是刑事侦查学理论和刑事侦查工作实践中的一个基本概念,长期以来,由于受我国刑事立法特殊性的影响,学界对现场勘查概念的科学内涵并没有真正解决,致使无法构建严密科学的刑事侦查学理论体系。现场勘查概念中的“现场”的含义应当是一个具有二重属性的概念,它既可能是犯罪现场,也可能是非犯罪现场。由于我国刑事诉讼法中有立案的规定,现场勘查在立案前只能是一种审查措施。现场勘查的内涵包括实地勘验、检查,不包括现场访问。现场勘查与现场访问应当是并列概念。     

浅析刑事案件现场勘查的主体

现场勘查是侦破刑事案件的一个重要的环节,是刑事侦查工作的起点和基础。在我国现行的刑事诉讼法中规定了现场勘查的主体是侦查人员。为了提高现场勘查的质量和效率,技术人员也应该成为现场勘查的主体,以发挥侦技结合的优势,同时技术人员和检验鉴定人员应有一个明显的界限,避免自侦自鉴带来的弊端。     

刑事案件现场勘查引入"简易程序"探析

为了解决基层刑事技术部门常常出现的现场勘查率低、勘查工作不及时、不细致、文书制作不规范等弊病,我们有必要在刑事案件现场勘查中引入"简易程序",在执行现场勘查工作的侦查员数量、现场勘查记录等方面适当简化,同时严格界定"简易程序"的案件适用范围,从而在不增加司法资源投入的情况下提高基层现场勘查工作的效率和质量.     

略谈现场勘查中的安全防护

现场勘查中存在着多方面的危害因素。主要有:1.滞留或隐匿在现场的犯罪分子向勘查人员发起攻击;2.犯罪分子为发泄仇恨或为了报复公安人员,在现场设置“陷阱”,如炸弹;3.与案件有关的有害因素继续起作用;4.尸体及检验试剂对人的危害。如何加强现场勘查的安全防护?一是要提高认识、加强宣传;二是加强安全防护方面的规章制度;三是加强现场勘查工作的组织指挥工作;四是不断提高现场勘查人员的专业素质和科学文化素质;五是加强安全防护的物质保证。     

浅谈现场勘查工作中存在的问题及解决方法

刑事案件现场勘查是侦查破案的首要环节,现场勘查获取的痕迹物证,不仅影响到案件能否成功破获,同时也关系到案件诉讼能否顺利进行。随着社会主义法治建设不断完善,公安机关开展现场勘查工作任务越来越重,对现场勘查的要求也越来越高。本文阐述了现场勘查工作中存在的问题及解决方法。     

刑事案件现场勘查主体研究

关于外国现场勘查制度研究 刑事案件现场勘查的基本类型的特点。 刑事犯罪现场勘查与一个国家的侦查制度相关,是侦查的一个组成部分,并取决于后者。现场勘查是一个多层次多功能的系统,包括组织机构、程序方法、侦查人员的职能和任务等等。     

现场勘查工作存在的主要问题及对策

现场勘查工作是案件侦查的起点和基础，是刑事诉讼活动的首要环节。现场勘查的成功与否关系到整个侦查工作的成败以及刑事诉讼活动能否顺利进行。目前，现场勘查工作存在领导重视不够、经费紧张、现场保护不到位、现场勘查指挥不力、侦查员与技术员缺乏沟通等问题，应采取如下对策：加强领导，加大投入，建立一支高素质的专业队伍；加大宣传力度，进一步做好现场保护工作：强化现场勘查指挥工作，确保勘查工作有序进行；强化侦查意识、证据意识，落实侦技结合的工作机制；健全管理制度，规范工作程序，等等。     

以作案过程为主线的勘查方法

刑事案件的现场勘查工作,是刑事侦查工作的第一步,它直接影响以后的侦破工作。应当把是否弄清作案过程作为衡量现场勘查质量的一个标准,勘查中必须以作案过程为主线,一切勘查活动均在这个主线指导下进行,一切勘查活动均为完成对这条主线的认识而展开。     

大数据背景下提高现场勘查效能的思考

大数据时代,犯罪呈动态化、职业化、智能化、网络化特征,侦查工作在工作理念、工作模式上发生了巨大变化,对基础环节的现场勘查工作产生深远影响.面对现场勘查多警种主体的融合、工作范围的拓宽、大数据思维的运用及现场勘查智慧化的挑战,大数据背景下,如何提高现场勘查的效能,是当前公安机关期待解决的难题.     

浅谈影响刑事案件现场痕迹与物证勘查的因素

现场痕迹、物证的勘查是破案工作取得第一性材料的一个重要途径,它为案件的定性、认定犯罪嫌疑人、证实犯罪等提供了大量的客观证据,在整个案件的侦破中占有非常重要的地位,现场勘查工作的成功与否直接决定着案件的侦破与否。在实际现场痕迹、物证勘查中,影响现场勘查的因素普遍存在,主要有主观因素和客观因素,许多罪案现场就因受到主观或客观因素而遭到破坏。文章通过研究分析影响现场痕迹、物证勘查的因素,为提高现场勘查的质量而提出应当遵循的相对应的措施和方法。