我为何提起“北京群租第一案”

新闻背景：7月5日，被媒体称为“北京群租第一案”的群租赔偿案在北京市海淀区人民法院复兴法庭公开开庭审理，原告许女士是中国人民大学的教师。许女士家住海淀区世纪城时雨园，4月5日，她被物业通知家里有水声后，匆匆忙忙地赶回家。结果她发现，楼上的卫生间漏水导致自家被淹。许女士家的楼上住着20多个人，一套160平方米的房子，被“二房东”张先生隔成12间出租。     

被“潜规则”的女孩

刚刚19岁的咪咪（化名），是5月初北京市海淀区人民法院开庭审理的源源影视工作室组织卖淫案（本刊5月下以封面文章《潜规则之脏》已报道）中被另案起诉的女孩。     

她们为何被潜规则

明星梦遭遇潜规则 “希望你能真诚待人，为你自己也为其他人，不要让别人再上当了。也希望你早日抚平内心的创伤。”北京市海淀区人民法院少年法庭的法官王丽娟温柔但威严地对咪咪（化名）说道。     

当上总冠军却遭冷遇 亚裔小姐状告承办方

称承办世界亚裔小姐大赛的承办公司违约，2006年世界亚裔小姐大赛中夺得中国区和世界区两个总冠军的杨雪，将该承办公司索贝国际投资有限公司诉至法院．要求承办方兑现承诺。2008年11月19日．北京市海淀区法院开庭审理了此案。     

索贿未果,法官“维权”状告当事人

当事人打官司,资深法官答应帮忙,但条件是对方支付5万元好处费.由于一时拿不出这么多现金,当事人在法官的授意下,给其打了一张5万元的借条.没想到,因为没能及时支付好处费,法官竟然启动法律程序把当事人告上了法庭,索要“贿赂加利息、滞纳金”总计近100万元. 　　2005年7月20日,河南省鹤壁市淇滨区人民法院开庭审理了这起全国罕见的法官索贿案.     

栽倒在“高利贷”下的银行高管

2011年10月26日上午，因涉嫌违法发放贷款，昔日的银行高管冯伟在逃匿了13年后，站在了北京市海淀区人民法院的被告席上。     

擅用“清华”商标被判侵权

10月27日．北京市海淀区人民法院开庭审理了原告孙先生（“中国反流氓软件联盟”成员）诉被告北京中搜在线信息技术有限公司侵犯财产权纠纷一案。     

合同条款“猫腻”多专骗“无辜”租房人

中介公司先是花言巧语骗取事主的信任．签订下带有欺诈性质的合同．然后就翻脸不认人．逼着事主执行这些不平等的合同内容。如果事主不答应．他们就利用各种暴力手段威逼事主。近日．北京市海淀区法院开庭审理了此案。     

“赶潮流”的亲子鉴定

2012年11月11日下午2点，孙亦杉诉李筱丹离婚纠纷一案在北京市大兴区人民法院进行不公开开庭审理，双方当事人及其代理人均参加了庭审。     

谁的“房上房”

平房接成二层楼,楼上楼下住着好友两家人。拆迁,让＂房上房＂的所有权产生了纠纷,30年的好友对簿公堂……2012年6月底,都已是年过六旬的刘庆国和王志强两家人再次分别坐在北京市海淀区人民法院的法庭上,你一言我一语争论得面红耳赤;2011年10月,同样是在这个法庭上,两家人同样如此激烈地争吵。目的是为了一套二层加盖房子的拆迁补偿。     

冒充美女大学生 男青年甘当“情人”诈骗百万元

福建男青年陈某在网上自称“女大学生”，通过网聊认识肖先生并表示愿做他的情人，诈骗百万元“诚意资金”后却销声匿迹。2月22日．北京市海淀区法院开庭审理了这起诈骗案件。     

城关法院“因替考遭拒录”考生状告兰大案一审开庭

本刊讯9月7日，甘肃省兰州市城关区人民法院开庭审理了“因替考遭拒录”的考生滕汉昱状告兰州大学案，滕汉昱当庭请求法院判令兰大侵犯自己受教育权利的事实成立，要求兰大道歉，并恢复其录取资格。据悉，2009年10月，滕汉昱报考了兰州大学政治与行政学院。     

“被精神病”致死案背后的法律缺失

2011年1月17日上午10点，陕西打工者郝雷被北京警方送精神病院致死案在北京市昌平区人民法院第五法庭开庭审理。郝雷的父母及其代理人李方平、陈继华、张书亮三位律师参加了庭审。     

利益之争，考研培训沦为挣钱手段——“中国考研培训第一案”开审

6月15日。一桩被业内称为“中国考研培训第一案”的官司。在北京海淀区人民法院开庭审理。在这起商业纠纷是非悬念的背后，是关于考研培训市场巨大利润的各方争夺。     

婚外情引发的“追债”风波

2012年8月11日上午9点,孙小红诉张国强民间借贷纠纷一案在北京市朝阳区人民法院进行公开开庭审理,双方当事人及其代理人均参加了庭审. 这起官司表面上像是一场普通的借款纠纷,其内在却涵盖了众多的生活矛盾和法律认定.     

假“协和”化妆品被判侵犯“協和”商标权

日前，北京市海淀区人民法院受理了原告上海避风塘茶楼有限公司起诉被告北京东新思晟餐饮管理有限责任公司不正当竞争纠纷一案。 原告诉称。1998年其开没了第一家“避风塘茶楼”。至今，全国地区的总门店数已逾近200家，遍布个16个省市地区．“避风塘”已然成为中国茶楼行业的知名品牌服务。原告在北京开设的18家门店，均按照总店要求进行装潢．使用统一的设备、器具、物料，并在职门口显著位置悬挂由“避风塘”商标、“平时畅饮价18元”、“24小时营业”宣传文字组成的牌匾。     

老博客:我为何状告“小博客”

“博客”热的背后,潜伏着一只商业利益驱动的“手”,是经济利益诱惑下的产物。作为新生事物,博客技术、理念先于法律而行,也就必然会埋下种种隐患。     

家庭暴力,法院为何难认定

正北京市海淀区人民法院以2011~2013年审理的离婚案件为样本进行研究后发现,在涉及家庭暴力的离婚案件中,被认定为家庭暴力的案件所占比例仅为4.8%。法院对家庭暴力的认定有很大难度。审理离婚案件的该院民一庭法官道出了其中的原委。     

商品类别无关“春运”服务 “春运”商标可有显著特征

未经授权擅自播放电视连续剧《老大的幸福》，上海激动网络有限公司以侵犯著作权为由，将北京风行在线技术有限公司诉至法院。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案。     

法官提醒：警惕打卡考勤的“雷区”

作为名人,黄健翔与＂老东家＂神州天地的劳动争议案件引发了大众的关注,其实这类案件在日常并不少见。近日,北京市海淀区人民法院民一庭就审理劳动争议案件进行调研,