朝鲜核问题及其解决途径

由于朝鲜坦言其并没有放弃秘密研发核武器计划，导致稍有缓和迹象的朝美关系重新陷入危机状态，朝鲜半岛局势也深受影响，再度处于微妙境地。朝鲜核问题成因复杂，绝非短期能够解决。朝鲜核问题最为有利的解决途径无疑是和平对话，但是从中长期分析，在外交等对话途径日显弱化的情况下，动用战争手段解决问题的潜在危险性还是存在的，并有可能渐成强势。     

朝鲜经济特区新动向及其有待解决的问题

2003年9月18日朝鲜颁布了《开城工业区税金规定》和《开城工业区劳动规定》，规定的内容引入了市场经济机制，以法律条文形式保障了投资企业经营所需要的环境，体现了社会福利制度等，为开城工业区的开发建设提供了良好的法律保障。朝鲜经济特区要成功，政府所面临的和亟待解决的课题很多，最重要的是争取有利的国际环境和进行彻底的经济体制改革。为了东北亚地区的和平与稳定，周边国家应积极协助朝鲜获得经济特区的成功，从而使朝鲜成功地走向改革开放之路。     

朝鲜跨越“核门槛”的背后

2006年10月9日,朝鲜进行了历史上首次核试验,宣告了"核模糊"政策的终结而正式跨越"核门槛",并迈入"有核国家"行列.朝鲜为什么在此时放弃长期以来的"核模糊"政策而选择了将核政策"清晰化"呢?这有其诸多考虑.     

朝鲜粮食不足问题及其解决前景

朝鲜粮食危机从20世纪90年代开始引起世界关注.由于国际社会的大规模援助和朝鲜粮食产量的回升,朝鲜的粮食危机有所缓和.但是,从2008年起,朝鲜再度出现严重的粮食不足问题,其根源在于朝鲜自然条件的制约和自然灾害的频发,以及经济发展战略的错位、农业生产流通体制的弊端和农业政策的失误、国际环境的变化等.朝鲜要想从根本上解决粮食问题,就必须实施出口导向型经济发展战略,积极推动国内经济体制改革和对外开放、改善国际环境,以第二产业和现代服务业的发展扶持农业现代化,同时增加粮食进口.     

“朝鲜发射”导致六方会谈进程受阻

针对2009年4月的“朝鲜发射”活动，国内外智库和学界有不同的解读，联合国安理会也就做出何等反应发生过激辩。朝鲜对“温和的”安理会主席声明做出激烈对抗，导致六方会谈受阻，并引来有关方面不同程度的反应。年初以来围绕朝鲜半岛发生的一系列事件之间有着内在联系，朝鲜半岛无核化进程遭遇挫折后，有关各方如不从大局和长远着眼，保持克制和冷静，就有可能导致局势进一步紧张和恶化。     

朝鲜的经济现状及其改革趋向

当前,朝鲜政府面临的主要困难是粮食、电力和资金匮乏。去年7月以来相继出台一系列新的经济政策,反映其正在城市和农村实行渐进式的经济改革。文章还对影响其经济改革的主要因素 国内政局、南北关系和国际环境进行了分析。     

古代中国与朝鲜的“气”哲学传统比较

在中国,元气自然论在王充以后,受魏晋玄学思辩哲学的压抑一度发展低迷,到北宋张载时走向高峰而发展为元气本体论,后又受程朱"理"论的排挤,一度衰微。300年后,王廷相、王夫之的气论又形成发展高潮。在朝鲜,确立气一元论哲学的徐敬德之后,气哲学传统就表现为主理主气之争、唯理唯气之争,最终由崔汉绮总集成。中国的气论主要作为宇宙本根论,道器、形而上、形而下等范畴始终成为诠释的中心。朝鲜的气论则更多地是对心、性、情等伦理本体的探讨,故主要围绕理气、心性、善恶等概念进行了研究。     

朝鲜停战谈判：中国、苏联与朝鲜的政策方针

朝鲜战争对于新中国来说是一场不期而遇的战争，中国在朝鲜战争中尽管承担了与本国国力并不相称的国际主义义务。却并没有完整的战略决策权。由于中国共产党和中国政府当时所奉行的“对苏一边倒”政策和中苏结盟，又由于苏联居于国际共产主义阵营的核心地位，在朝鲜战争的全部过程中，尤其是历次战局发生重大转折的关键时刻，中方的任何战略方针的变化都必须得到苏朝方面的认可，每一个重大的战略性决策，最后都是由苏联作出最终判断和幕后指示的。     

朝鲜国外科技引进现状及其发展趋势

进入20世纪90年代末期,朝鲜对作为经济发展的助推器和起关键作用的科学技术政策的调整格外重视,先后出台了一系列促进科技发展的新政策,其中突出强调扩大同国外科技合作和引进先进技术对经济发展的重要性,使朝鲜在同国外科技合作方面发展较快。今后,朝鲜对外科技合作政策应是趋向较开放型的,重点是引进符合经济发展和利于提高整体科技水平的先进技术。     

朝鲜的核、导战略态势及其影响

朝鲜实施导弹发射和地下核试验,意在实现核拥有,籍以提高对美战略的筹码。朝鲜开展核战略角逐由来已久,先后展开过以守为攻;“边缘”对应;将计就计;以硬对强四个回合。角逐结果虽不乏战术上的小胜,却丧失了战略上的大胜。此番的导弹试射与地下核试验可视为第五个回合,是朝鲜核、导角逐战略“以攻为守”的转换。朝鲜执意实现核拥有纵有多种原因,却因核、导本身所拥有的“双刃剑”作用,带来于己、于他都不利的负面影响。包括:自食其言,愈加难以取信于国际社会;产生连锁反映,引发新一轮的军备竞赛;挑战核不扩散条约,难免遭到更大封杀;破坏合作气氛,延缓统一进程;置中国于尴尬境地,动摇中朝关系基础。朝鲜的“自行其事”难免遭到国际社会更加严厉的抵制。     

朝鲜二次核试验及其影响

朝鲜第二次核试验既有其稳定体制、为三子接班积累业绩及用核成就弥补经济缺憾的国内政治需要，又有突破与美关系和展示自身核能力的原因。朝鲜核试可能给中国东北带来生态污染，同时，美日利用核危机推进地区导弹防御系统、核试验有可能引发东北亚军备竞赛，这些都使中国处于“被挟持人质”的困境，因此中国有必要反思以往的对朝政策。联合国对朝鲜制裁决议出台后，朝鲜有可能继续试爆核武器或重回谈判桌，美国可能考虑军事应对，半岛也有发生局部战争的可能。     

评估安理会制裁对朝鲜经济的影响

金正恩执政后,朝鲜经济呈现好转的迹象.2016年初朝鲜进行第四次核试验,安理会通过2270号制裁决议.该决议的实施会影响朝鲜对外贸易、外资引进、经济特区和经济开发区的开发进展、企业的开工率和居民生活.朝鲜能否挺过安理会制裁？笔者认为,由于经历90年代经济困难,朝鲜的自生力较强,通过“我们式的管理体制改善”措施积聚内部力量,大幅扩散的市场经济将起到一定的支撑作用,制裁对中朝贸易的负面影响比预期要小.但从长期看,朝鲜不弃核,很难实现经济的根本性好转.     

朝鲜森林特许权问题研究

日俄战争爆发前的几年里,俄国试图利用1896年获得的采伐鸭绿江朝鲜一侧森林资源的特许权做掩护,成立一个类似于英国东印度公司那样的企业,暗中向朝鲜渗透政治、军事势力．为此,它先后谋划成立东亚实业公司和俄国木材公司,但在日本的抵制下未能如愿。     

从“吸收统一”到“和解包容”——韩国对朝鲜政策转变分析

1998年金大中政府执政后,改变了以往历届政府对朝鲜的“吸收统一”政策,转而实行“和解包容”的政策。通过双方共同努力,从而实现了两国首脑的会晤,签署了《南北共同宣言》,南北关系由对峙化为和解,两国在和平的道路上迈出了重要的一步。韩国对朝鲜政策发生转变有其内在和外在原因。民族的和解与统一是历史的发展潮流。     

朝鲜“核牌”战略的缘起与出路

20世纪90年代以来,朝鲜不断打出“核牌”,引发两次核危机,成为当今世界备受关注的最棘手问题之一。解读朝鲜“核牌”战略背后的真实意图和战略目标,有助于正确把握朝核问题的症结所在及发展前景。一、朝核问题的由来朝鲜开发核技术的历史可以追溯到20世纪50年代。1956年和1959年,朝鲜同苏联先后签署两个技术合作协定,在苏联帮助下,60年代上半叶在平壤以北80公里的宁边建成核研发基地。80年代初,美国怀疑朝鲜秘密研制核武并告知苏联,在苏联压力下,朝鲜于1985年12月加入《不扩散核武器条约》,此后朝鲜开始自行研发核技术。1989年9月,美国卫星…     

朝鲜停战谈判：中国、苏联与朝鲜的政策方针（续）

朝鲜战争对于新中国来说是一场不期而遇的战争。中国在朝鲜战争中尽管承担了与本国国力并不相称的国际主义义务，却并没有完整的战略决策权。由于中国共产党和中国政府当时所奉行的“对苏一边例”政策和中苏结盟，又由于苏联居于国际共户主义阵营的核心地位，在朝鲜战争的全部过程中，尤其是历次战局发生重大转折的关键时刻，中方的任何战略方针的变化都必须得到苏朝方面的认可，每一个重大的战略性决策，最后都是由苏联作出最终判断和幕后指示的。     

朝鲜核问题与中美利益博弈

朝鲜核危机爆发后,中美关系有了进一步加强,表明在某些地区安全问题上两国具有共同的利益.本文通过对中美在朝鲜半岛复杂多元的利益进行比较分析,划分中美之间的战略利益异同及其等级差异,在理论上建立两国利益级差参考系数,考察中美在朝鲜半岛的冲突与合作范式;在实践上寻找避免矛盾升级的途径,加强双方共同利益,维护国家在半岛的战略影响,确保中美关系的稳定发展.