"统独"问题:台湾能"公投"吗?

陈水扁公然宣称:“台湾跟对岸中国一边一国”,鼓吹“要思考公民投票立法的重要性和迫切性”。其本质是企图推动“全民公决”,走向实质性“台独”。那么,台湾究竟有没有资格以“公民投票”的方式决定“统独”问题呢?     

“公投立法”的来龙去脉

所谓公投，是以公民投票的方式来决定国家的重大政治事务。“台独”势力打着“主权在民”的招牌，企图以公民投票方式改变台湾是中国一部分的分裂行径，是非法的、无效的。     

“台独公投”：理论与现实的局限性

“台独势力”兴起之初就把“公投自决”作为重要的“台独”手段,1991年民进党通过“台独党纲”,更是明列“建国、制宪”的目标,并且主张“交由台湾全体住民以公民投票方式选择决定”。2003年11月,台湾立法机构制定了“公民投票法”;2005年6月,台湾当局完成了“公投入宪”的法律     

“文化台独”及其危害

长期以来,岛内分裂势力一直将“文化台独”作为制造分裂的一种重要手段,企图割断台湾与祖国的文化联系,进而改变台湾民众的国家认同和“统独”心态。民进党上台执政之后,在祖国大陆、岛内民众及国际社会反“台独”的强大压力之下,不得不调整其“台独”策略,由“急独”、“硬独”、“明独”变为“缓独”、“软独”、“暗独”,将争取“实质台独”作为推行“台独”主张的主要策略 ,并鼓吹“台湾的前途必须由台湾人民自己决定”,企图为其“台独”主张披上“民主”的外衣,以此迎合西方社会的价值观,争取国际社会支持,实际是想以“民…     

两岸“统独”论述的新动向

随着海峡两岸经济、文化、社会全方他交流与关于两岸政治对话的热烈讨论，近一时期台湾岛内掀起新一波两岸论述尤其是“统独”论述的大讨论，并出现一些新的变化。一方面，“台独”主张受到越来越多的质疑与挑战，“台独建困元市场”与“台独不可行”逐步成为新的共识；     

驳陈水扁的假"民主"、假"人权"

陈水扁鼓吹“台独公投”有一个颇能迷惑人的谬论,说什么台湾是“民主社会”,对台湾前途进行公民投票,是2300万台湾人民的“民主权力”和“基本人权”云云。其实,陈水扁鼓吹在台湾搞“台独公投”,恰恰是打着“民主”、“人权”的旗号,以少数人的所谓民主和人权,否定     

陈水扁推动“公投”的目的是走向“台独”

2003年11月28日凌晨,台湾“立法院”三读通过了所谓的《公民投票法》,这是陈水扁从“渐进”式台独向“实质”性台独迈出的重要一步,不但造成台湾政局混乱,而且把两岸关系推向了危险的边缘。台湾民主进步党(简称民进党)自1986年成立以来,一直把“公投台湾前途”作为自己的政治理念。1991年10月,民进党在其第五届代表大会通过的《台独党纲》中就声称“基于国家主权原理,建立主权独立自主的台湾共和国及制定新宪法的主张,应交由台湾全省住民及公民投票方式选择决定”。1999年5月,民进党八届二次会议又通过《台湾前途决议文》,再次提出“台湾是…     

台湾意识的政治化与社会分裂

一2000年陈水扁上台后,不仅全盘接受了李登辉本土化的政治遗产,而且进一步打着“民主、人权”的旗号继续走“台独”路线,他完全违背“四不一没有”的承诺,大搞“宪改”,向“法理台独”迈出危险的一步。“住民自决”、“公民投票”是陈水扁和民进党一贯奉行的政治理念,既是其谋求“台湾独立”的重要手段,又是对抗“泛蓝”阵营与反制中国的工具,工具性和目的性兼而有之。而台湾部分人的非理性政治心态,恰是陈水扁和民进党推行“公投”的社会基础。陈水扁和民进党为了实现其政治理念,利用执政优势精心设计议题来挑动选民最敏感神经,借机煽动民…     

台岛点滴

“公投制宪”的实质所谓“公投制宪”,就是以全体公民投票的方式,对宪法草案进行投票表决。台湾早已有一部所谓的“实施已久、为民进党及陈水扁政权所依托的‘宪法’”,即“中华民国宪法”。如果一定要制定新“宪法”,首先就要对原“宪法”进行处置。处置办法之一是对原“宪法”进行公民投票的直接表决,或“国会”的间接表决。陈水扁妄图通过公民投票制定“新宪法”,并在其中加入“台独”内容,为实现“台独”制造法律依据。这就是“公投制宪”的实质。“公投立法”的由来所谓“公投立法”,过去是“台独”分子企图推动的“法理台独”步骤之一…     

编辑部吹风

台湾当局出于选举等政治需要,伙同 “台独”分裂势力不断挑动两岸对 抗、加大分裂力度,最近又有新的表现。 陈水扁公开宣称“要认真思考公民投票立法的重要性和急迫性”,声称“公民投票”是民进党的“长期理想”,“从没有放     

从“急独”到“缓独”──—评民进党的“台湾前途决议文”

1999年5月8日，民进党召开代表大会，为迎接台湾2000年的所谓“总统”大选做组织准备和思想准备。会议的主要内容之一就是通过“台湾前途决议文”，作为替代“台独党纲”指导民进党参加选举。“民进党台湾前途决议文”共分前言、主张和说明3部分。前言部分声称自1992年进行的“政治改造工程”至今，“已使台湾事实上成为民主独立的国家”，因此要“进一步诠释台湾的定位与走向”。主张部分共有7条，核心的是第一条“台湾是一主权独立国家，任何有关独立现状的更动，必须经由台湾全体住民以公民投票的方式决定”。其余6条基本上是围绕第一条…     

“公投台湾前途“:法理不容

众所周知,“公投台湾前 途”一直是“台独”分 子的政治理念。早在1991年10月,民进党在其第五届代表大会通过的“台独党纲”中就声称:“基于国民主权原理,建立主权独立自主的台湾共和国及制定新宪法的主张,应交由台湾全省住民及公民投票方式选择决     

文化“台独”更须警惕

台湾新当局上台之后,大力推行“软性台独”,一方面发表“四不一没有”、“统合论”等言论,另一方面在拒不承认一个中国原则的同时,利用“文化台独”割断台湾与祖国的文化联系,进而改变台湾民众国家认同和“统独”心态,扩大分裂主张在岛内民众中的影响。     

“台湾公投”此路不通

近一段时间以来,台湾岛内一些人鼓吹“公民投票”“自决”台湾前途的叫嚣不绝于耳。“台独”势力企图利用“公民投票”方式阻挠统一和制造“独立”,他们的图谋是决不可能得逞的。法理上的缺失“台独”势力为推动“公民投票”自决,炮制了所谓“住民自决”理论,声称台湾的前途须由全体住民自己来决定。首先应当指出,“住民自决”是“台独”分子杜撰的,国际法上没有这一理论。实际上,它是把“民族自决”理论中的“民族”一词偷换成“住民”,并加以歪曲。考察战后以来的世界历史和国际法实践,可以看出,就涉及国家主权和领土变更等方面…     

编辑部吹风

2003年11月27日,台湾地区“立法院”通过了“公民投票法”。从逐条表决的过程和最后结果看,民进党蔡同荣的“台独公投”条款遭到否决。台“行政院”主张“公投”包括“制宪议题”的条款也遭否决。但民进党和台湾行政当局提出的“防御性条款”等条款获得通过,这就为“台独”分裂势力在特定情况下用以进行达到分裂目的的“公投”、直至“台独     

“四要一没有”想要什么？

众所周知,每当选举或危机来临,陈水扁当局的“台独”梦呓就会发作。2007年和2008年是台湾选举的重要年份,各界对陈水扁当局的“台独”蠢动早有心理准备。果然,3月4日,陈水扁在出席海外“台独”组织“台湾人公共事务会”成立25周年晚宴的过程中,抛出了“四要一没有”的主张,即所谓“台湾要独立、台湾要正名、台湾要新宪、台湾要发展、台湾没有所谓左右的问题,只有统独的问题”。陈水扁的言论再次表明,他是一个毫无诚信的“台独”政客,     

从实践检视台湾的“公民投票”问题

台湾“台独”分裂势力企图通过“公民投票”的形式实现台湾地区与祖国大陆分离,从世界范围来看,到目前为止企图通过公民投票的形式从母国中分离出去的国家有以下两个。加拿大的魁北克公民投票魁北克省是加拿大东部的一个省份,北濒哈得逊海峡和昂加瓦湾,东邻拉布拉多,东南为圣劳伦斯湾和新不伦瑞克省,南与美国的缅因     

试析“台独”活动升级的原因

近几年,国际政治风云变幻,动荡不宁。在我国台湾岛内“台独”声浪也节节升高,花样不断翻新,动作越来越多。 1990年4月,激进的“台独”组织“新国家联盟”在台湾岛内公开提出“台湾共和国”主张;接着,民进党内的一些人又抛出了所谓“民主大宪章”草案,将两岸关系定位于两个“平等”的独立政治实体,公开鼓     

荒谬又违法的言行——驳“台湾地位未定”与“法理台独”论

以“法理台独”为基本政治诉求的民进党自成立至现在,炮制了诸多旨在改变台湾政治地位,使台湾脱离中国的“台独”谬论。在这些“台独”论调中“,台湾地位未定论”则被民进党奉为“法理台独”的理论基础。陈水扁上台后所鼓吹的诸如“公投、自决、制宪、修宪、宪改”等等“台独”主张,无一不与这个违背逻辑常识、罔顾法理的奇谈怪论相联系。因此,弄清此论的出笼背景,揭露其荒谬以及建立在此论基础上的“法理台独”的违法性极有必要。“台湾地位未定论”出笼的背景几十年来,“旧金山和约”、“华日和约”一直被“台独”鼓吹者宣扬为“台湾地位…     

玩“民主牌”挡不住统一

近期以来，台湾当局在多种场台频繁提出“民主统一”的问题，声称“‘台湾经验’是最适合中国国情的发展经验”，“企盼人陆方面充分厂解台湾半世纪来的民主化重大演变”，“中国的再统一应该循序渐进……视大陆地区民主化与两岸关系的发展，决定和平统一的进程”云云。台湾当局提出所谓“民主统一”问题，无非是想借“民主”的护身符长期维持“分裂分治”的局面。台湾内部一些包藏祸心的势力，更是企图借“民主”搭建一架通往“台独”的桥梁，妄图用公民投票的方式，达到把台湾从祖国版图分裂出去的目的。所以两岸当前分歧的 焦点，既不是…