中国破解“中等收入陷阱”的条件分析

当前,我国人均GDP已经超过5000美元,正处在由中上等收入水平向高收入水平国家迈进的阶段,经济社会发展面临着"中等收入陷阱"的挑战。但中国具有破解"中等收入陷阱"的条件:我国的社会体系和决策体系稳定是破解"中等收入陷阱"的根本条件;我国改革开放的探索、实践为破解"中等收入陷阱"积累了宝贵财富和经验;我国的经济发展实力为破解"中等收入陷阱"奠定了坚实的基础;我国的未来经济持续发展空间为破解"中等收入陷阱"提供了广阔的前景;我国的科技创新发展为破解"中等收入陷阱"提供了可靠的支撑和引领条件;新一轮全球生产要素优化重组和产业转移为破解"中等收入陷阱"提供了重大机遇。     

对“中等收入陷阱”挑战的审视与分析

当前,我国人均GDP已经超过4000美元,正处在由中上等收入水平向高收入水平国家迈进的阶段。从国际经验看,在该阶段,如继续延用过去的经济社会发展战略,不及时转型,容易积累矛盾,陷入"中等收入陷阱"。拉美一些国家在长达30年的时间里没有走出"中等收入陷阱",原因也在于此。针对中国经济社会发展所面对的"中等收入陷阱",从六个方面解析我们应对"中等收入陷阱"的条件。     

以全面深化改革破解“中等收入陷阱”

<正>发展是人类社会的核心命题、永恒课题。第二次世界大战结束后,发展中国家就适合本国经济社会发展的道路进行了不懈探索。大多数国家经历了长短不一的国民经济快速增长期,从而成功地开启了本国工业化进程并进入中等收入国家行列。然而,仅有13个国家(地区)实现了由中等收入经济体向高收入经济体的跨越,其余大多数发展中国家经济发展长期踯躅不前,陷入了"中等收入陷阱"。改革开放以来,持续30多年的经济高速增长使     

从国际经验看如何长期保持增长动力

正当前,我国已经进入上中等收入阶段。综合来看,再用六七年时间跨越"中等收入陷阱"、进入高收入国家行列,并无太大悬念。问题的关键是,进入高收入阶段以后,我国同欧美发达国家依然存在较大差距。因此,必须着眼长远,在现阶段就加大结构调整力度、重塑增长动力源,使我国在跨越"中等收入陷阱"后依然保持强劲发展动力,顺利实现第二个百年奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦。中国经济长期趋势如何?在走出中等收入阶段前后如何保持强劲增长     

我国收入差距问题研究综述

对我国目前的收入分配差距作总体考察,具有代表性观点的是南开大学的陈宗胜和中国社会科学院经济研究所李实、赵人伟、张平等人。陈宗胜认为,随着公有经济从低收入阶段向高收入阶段的     

中国经济新旧增长动力的转换

我国已经跨入中上等收入国家行列,还处于跨越"中等收入陷阱"的中间区域,顺利迈向发达的高收入阶段需要实施供给侧结构性改革,实现新旧增长动力有序转换,培育发展新动能。当前,供给侧结构性改革应着眼消费引领和供给创新,引领产业向中高端化提升,着力加快体制机制改革,打造制度供给新引擎。     

供给侧改革助推跨越中等收入阶段

正我国经济发展进入新常态,经济结构和增长动力发生重要转变,增长速度由高速转为中高速。于是,关于中国经济是否会硬着陆、落入"中等收入陷阱"的议论多了起来。这个问题应放在长期增长框架下并在国际比较中加以分析。中国已不可能落入拉美式"中等收入陷阱"二战以后,先后有许多经济体进入工业化历史进程,但只有少数经济体跨过中等收入阶段进入高收入社会。从中可以观察到两种不同类型的经济增长速度回落。     

公权力:国民收入倍增的障碍

<正>日本20世纪60年代开始实施的"国民收入倍增计划"是其突破发展瓶颈的关键。其后10年间,日本国民收入实际年平均增长率达11.6%,形成了近亿人的中等收入群体,由此奠定了经济增长和社会稳定的基础。坦率地讲,从中国的现实发展来看,国民收     

优化收入分配结构 促进城乡均衡发展—南昌市2001-2006年城乡居民收入分配结构分析

通过对南昌市2001年到2006年城乡各收入群体收入分配结构的分析发现:随着南昌市经济的高速发展,城乡居民从经济增长中获益的能力不断增强;经济增长模式向有利于本地居民收入增长的方向演变;政府运用各种转移支付手段,促进了城区低收入群体的收入增长,相应弥补了市场分配机制的不足。但是,在经济发展整体向好的同时,经济收益过多集中于占城市总人口5%的最高收入群体,绝对收入差距由城市内向城乡间转移,也反映出城乡各收入群体的收入增长并不均衡。由于这种城乡居民收入增长的不平衡与政府采用加速资本积累快速提升城市产出水平的发展模式密切相关,因此要实现收入的和谐增长,政府就需要在关注利用资本集聚使城市"吃饱"、"吃好"的同时,注意居民对产出增长的有效"消化"。     

筑牢小康之基:经济持续健康发展

<正>当前,我国经济发展正处于增长速度换挡期、结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期"三期叠加"阶段,由于历史和现实原因累积的一些问题开始凸显:经济增长速度从高速转为中高速,经济结构亟待优化升级,产能过剩问题严重,房地产库存长期保持高位,杠杆率过高、债务增速过快、企业生产成本过高、发展不平衡现象严重……面对新的机遇和挑战,党的十八大以来,     

制度创新是穿越“中等收入陷阱”的根本

<正>二战后116个发展中国家(地区),其中只有15个完成了从上中等收入向高收入阶段的穿越。完整穿越,从最初的贫困开始,完成这个阶段的,世界上只有两个发展中国家和地区,一个是韩国,一个是台湾地区。很多国家到了这一阶段但迟迟没有过去,没有过去的国家,很多人在研究。核心就是两个原因:一个是创新力不够,一个是腐败。怎么办?根本就是制度创新。制度创新的根本,一个是经济制度,一个是政治制度。在     

迈向高收入国家的挑战及应对策略简

目前，我国已经顺利跨人上中等收入国家行列，正向高收入国家迈进。从中等收入阶段向高收入阶段转型，不同于从低收入到中等收入阶段的转型，此时的内外部环境已经发生根本变化，要想避免“中等收入陷阱”，成功迈向高收入国家行列，     

经济发展速度的影响因素及其当代启示

穷国变富而富国变慢是"二战"以后世界经济发展普遍存在的一种现象和趋势。改革开放以来中国经济历经长期持续近两位数的高速增长,以2012年为转折点,之后似乎进入"结构性减速"也即变慢阶段。从理论上讲,普遍认为除技术进步自始至终是促进经济快速发展的强劲动力之外,经济发展阶段、产业结构和人口结构三因素与经济发展速度都呈"倒U型"关系,即低收入初始阶段、快速工业化时期以及年轻人口结构都利于经济快速发展;反之,则将使经济发展速度趋缓变慢。与中国进入减速换挡阶段的既有普遍观点相反,有理由相信中国经济目前的减速很大可能只是暂时的,也非失速;整体上中国经济还处在求富阶段,没有到达发达经济体曾经的由富到慢拐点;中国经济结构调整潜力和回旋余地巨大。今后一段时期需要继续以结构调整为主线,以释放潜在结构红利为目标,加快经济增长方式转变,形成经济增长新动能;舆论上要强化中国仍处在工业化求富而非去工业化变慢阶段的意识,全力助推中国经济持续中高速增长,实现"中等收入陷阱"的跨越。     

中国经济最大潜力在于改革

正进入新常态以来,我国经济发展长期向好的基本面没有变,经济韧性好、潜力足、回旋余地大的基本特征没有变,经济持续增长的良好支撑基础和条件没有变,经济结构调整优化的前进态势没有变。但经济下行压力仍然较大,潜在风险不容忽视,从上中等收入国家迈进高收入国家行列任务艰巨。在"三期叠加"阶段,针对劳动力成本不断上升、资本边际效率下降、杠杆率较高     

十日看点

国内·经济中国新闻网收入分配制度改革进入细则阶段3月8日,人力资源和社会保障部部长尹蔚民表示,收入分配制度改革已经由"原则"进行到"细则"阶段。2月5日,国务院批转了《关于深化收入分配制度改革的若干意见》,从完善初次分配、健全再分配等方面,对收入分配制度改革提出了30条指导意见。眼下,收入分配制度改革总体方案公布已"满月",政府工作报告也     

吉林省“扩权强县”治理模式的路径选择

党的十六届五中全会的召开标志着我国市场经济建设进入到了一个全新的发展时期——中国在向城市经济侧重近20年后,开始进入向县域经济侧重的阶段。吉林省作为农业大省,目前阻碍县域经济发展的主要问题是县(市)权力小、财力弱、负担重、活力不足、动力不够,这就涉及经济与社会管理体制和运行机制问题,县域经济突破必须通过清除体制障碍,给县(市)以权力、压力和动力,激发县域活力——这就是吉林省"扩权强县"政策出台的初衷和动因。     

供给侧结构性改革提高经济质量效益的路径

<正>当前,我国处于"三期叠加"阶段,未来中国谋求更大的发展、跨越"中等收入陷阱",就必须在经济增长方式上实现转变。所谓经济增长方式,就是指推动经济增长的各种生产要素投入及其组合的方式,其实质就是依赖什么要素、借助什么手段、通过什么途径、怎样实现经济增长。供给侧结构性改革不仅是提高经济质量和效益的基本路径,也是加快新旧动力转换的安全阀和助推器。     

习近平“包容增长”新思想将引领世界经济发展

习近平的"人类命运共同体"理念中包含着较系统的"包容增长"思想,是对亚洲开发银行提出的"包容性增长"概念的拓展、创新与超越。世界性的非包容性增长阻碍着经济全球化的合理发展,包容增长才能使世界各国共享经济全球化的成果。中国融入全球化以来的包容性增长促进着世界经济的发展。要更好地引领世界经济包容增长,中国必须跨越"中等收入阶段"。经济体在收入水平的任何阶段都可能落入也可能避免"陷阱","发达国家陷阱"业已出现。中国自己首先包容增长,不会陷入"中等收入陷阱",并能引领世界经济包容增长。     

内蒙古统筹做好疫情防控与经济社会发展的着力点

正对内蒙古来说,此次疫情发生在一个非常特殊的时间节点上,正是我们探索以生态优先、绿色发展为导向的高质量发展新路子的起跑阶段,起跑后的表现非常重要。在疫情冲击下,复工复产成为修复经济循环的核心基础,要推进复工复产"慢节奏"向"新稳态"转变;做好当前就业增收工作,对于促进生产恢复、保障改善民生、促进社会和谐具有重要意义,要稳住就业和收入两个民生基本盘;全力维护社会和谐稳定是打赢疫情防控阻击战的基础保障;完善重大疫情防控体制机制,健全重大公共卫生应急管理体系。     

产业政策转型促进可持续增长的路径选择——基于全球81个经济体的实证研究

无论是选择性产业政策还是功能性产业政策,都是政府对产业发展的干预,其目标都是为了弥补市场失灵。从理论上讲,推进产业政策转型存在四种理由:差异化视角下后发国家推进产业政策转型,"次优原则"下推进产业政策转型,基于规避"中等收入陷阱"推进产业政策转型,基于克服信息不对称推进产业政策转型。实证研究表明,尽管产业政策对于经济增长有意义,但二者之间的关系并非是线性的。随着经济体迈向高收入发展阶段,产业政策对于经济增长的贡献呈现出差异性的变化,产业政策亦需随之转型。推进产业政策转型,促进经济可持续增长的路径有:以产业政策转型推进要素配置的市场化改革;实施功能性产业政策,优化营商环境;认清产业政策促进可持续增长的前提条件,明确产业政策的改革方向。