赢了官司,难慰冤魂

1998年11月30日,湖北省襄樊市中级人民法院的(1998)襄中经终字第26号民事判决书终于为张传志诉随州市第二制线厂、随州市厉山镇人民政府违约赔偿案划上了一个句号。该判决书判决被告随州市厉山镇人民政府在判决生效后10日     

都是“免子”惹的“惑”——彼得兔商标侵权案的思考和启示

2004年12月17日,北京市第一中级法院对广为社会各界关注的彼得兔商标侵权案件,即中国社会科学出版社(以下简称社科出版社)对北京市工商局西城分局(以下简称西城分局)认定其使用“兔子小跑图”构成商标侵权,并予以行政处罚的处理决定不服,而提起行政诉讼一案进行了公开宣判。法院判决西城分局对社科出版社作出的京工商处字(2003)716号行政处罚决定(以下简称716号决定)认定事实清楚,适用法律正确,行政处罚程序合法,处罚数额适当,维持716号决定。围绕此案,商标侵权与版权的正当使用之说针锋相对,行政处理与法院审理相继提起,商标侵权之诉与请求…     

最高人民法院关于人民法院能否受理当事人因不服工商行政管理部门的行政处罚而提起的诉讼的批复

安徽省高级人民法院: 你院法经他字(82)第25号请示报告收悉。关于人民法院能否受理当事人因不服工商行政管理部门的行政处罚而提起的诉讼的问题,经我们研究,现答复如下: 民事诉讼法(试行)第三条第二款规定:“法律规定由人民法院审理的行政案件,适用本法规定。”根据这一规定,我们认为,当事人不服行政机关的行政处罚而提起的诉讼,人民法院能否受理,要看行政机关据以作出行政处罚决定的法律是否有明文规定可以向人民法院起诉。凡是法律     

市场商户角力政府 法院判决主持公道 河北涉县:强制拆迁接连违法 县政府四次败诉

初冬时节,河北涉县天空阴沉,薄雾迷漫。2007年12月7日,记者来到了河北省涉县太行市场采访,在部分商户代表手里看到了这四份编号分别为(2005)太行初字第53号、(2006)太行初字第22号、(2006)太行初字第166号、(2006)太行初字第167号的行政判决书及行政赔偿判决书。判决的结果无一例外——涉县人民政府败诉。这四份判决发生在2005年6月30日凌晨一次由涉县人民政府组织的强制拆迁案件前后。涉县太行市场1985年年初由社会个人投资修建而成,     

关于高级人民法院将死刑案件改判为死刑缓期二年执行的判决书表述问题的批复

广东省高级人民法院: 你院(89)粤法刑一文字第12号请示报告收悉。经研究,同意你院的意见,即:根据刑法第四十三条第二款关于“……死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准”的规定,(一)对于中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不服,提出上诉,高级人民法院第二审时,改判为死刑缓期二年执行的,应在判决书中写明“本判决为终审判决”;(二)对于中级人民法院     

村民刘光亮“多嘴”的代价

你多一句嘴，当场“注销”你的户口；你表示反抗，抓起来关上一个月再罚你20元；放出来竟然告我，搞一个“涉嫌强奸罪”再把你抓起来关上十来天；你把这事搬到法院，也罢，法院判你败诉，白受罪不说，还得倒贴上诉讼费……1998年9月18日，郑州市中级人民法院下达了本年度第145号行政判决书，依法判令：撤销巩义市人民法院1998年第一号行政判决；撤销被上诉人巩义市公安局对上诉人刘光亮作出的第1855号治安管理处罚裁决；被上诉人巩义市公安局在本判决生效后十日内赔偿上诉人刘光亮经济损失人民币1896.35元；被上诉人巩义市公安局在本判决生…     

全国首例工程院院士名誉权案审理始末

一1998年7月24日,在古城长沙闹得沸沸扬扬的一桩特殊的名誉侵权案终于降下帷幕。长沙市中级人民法院对全国首例侵犯中国工程院院士刘筠名誉权案,以(1998)长中民终字第476号民事判决书,作出终审判决,驳回上诉人湖南省平江县鱼类良种繁殖场(以下简称平江良种场)上诉,维持岳麓区法院一审判决。即:一、侵权人平江良种场必须立即停止对原告刘筠名誉权的侵害,并于判决生效后30日内在《湖南日报》上公开向刘     

一起违法行政处罚案件剖析

近期，洪湖市政府对新堤万通电讯商店负责人张伟明不服该市工商行政管理局城西分局作出的洪工商城西处字(2002)第026号行政处罚决定，中请复议一案进行了审理。并依法作出了撤销该处罚决定的行政复议决定书。笔者就此案采访了该市法制办工作人员，并经许可查阅了案卷，笔者对该行政处罚案件进行了剖析，该案的确存在诸多违法之处。     

擅自处理集体土地，法律说“不”

上林县乔贤镇龙头村强龙二队与该镇龙头小学土地行政确权纠纷一案,经上林检察院建议提请抗诉,近日,南宁市中级人民法院作出(2007)南市行再抗字第2号行政判决书。依法撤销一、二审判决和上林县人民政府作出的上政发(2003)43号处理决定。失而复得的集体土地,历经三年多的诉讼终于划上了句号。     

台湾“光大二号”轮船长蔡增雄不服拱北海关行政处罚上诉案

上诉人:蔡增雄,男,52岁,江苏省南京市人、台湾“光大二号”货轮船长,住台湾省高雄市登山街90巷11号。 委托代理人:叶青、叶乃夫,广东南粤律师事务所律师。 被上诉人:中华人民共和国拱北海关。 法定代表人:杨俊声,拱北海关关长。 委托代理人:徐作朴,拱北海关高级关务监督。 委托代理人:罗平隆,珠海市律师事务所律师。 上诉人蔡增雄因走私香烟受到拱北海关行政处罚一案,不服广东省珠海市中级人民法院(1989)珠中法行审字第1号行政判决,于1989年10月16日向广东省高级人民法院提出上诉。该院依法组成合议庭,经审理查明:     

对案件受诉后审级变更问题的剖析

一、案例简介：1998年9月28日，湖南省永州市中级人民法院一审审结了一起本市内的购房纠纷案。在（1997）永中民初字第14号的同一份判决书中，将22户购房者──分别列为原告，将售房者中国房地产开发集团永州有限公司（下称中房永州公司）列为被告，并依原告的诉讼将永州市工商局也列为被告。该判决中，被告永州市工商局不负连带责任，由被告中房永州公司承担向原告退房款的民事责任。对此，被告中房永州公司不服该审判决，向湖南省高级人民法院提出上诉，要求改判。湖南省高级人民法院审理后，作出了撤销永州市中级人民法院一审判决，发回重审的决定。     

制作第30号判决书的几点体会

在这次市高级人民法院召开的全市评选优秀法律文书的会议上,“(83)津塘法经民判字第30号”判决书(以下简称“30号判决书”),被评选为优秀法律文书。这是对我们的鼓舞     

致全院干警的一封公开信

同志们: 在此,我向大家通报两个案件。 其一,石人沟乡木营村徐晓艳诉徐国江伤害赔偿案,本院1981年5月8日以丰法民(81)第2号民事判决书判决。同年7月10日承德地区中级人民法院以(81)民裁字第8号裁定书裁定发还重审。时至今日,6年零8个月竟然还未重审。     

经再审撤销又被提审维持的二审判决如何确定生效及执行时间

案情申请执行人(原告)肖某与被执行被告)某设备公司除名纠纷一案,法院于1998年3月作出判决:一、被告对原告的除名决定;二、驳回要求被告补发工资的诉讼请求;被告应向有关部门补缴原告自6年7月1日起至本判决生效之日止老保险金。肖某不服提起上诉,二院于1998年10月6日作出二审判一、维持一审判决第一条、第三条;撤销一审判决第二条;三、被执行申请执行人补发工资17400元(自6年6月至1998年10月共29个月,每00元。自1998年11月1日起至执行止,仍按每月600元计付)。二审判效后,肖某于1999年1月26日向法请执行,法院立(99)33号执行案。中,被执行人于…     

关于在一审判决后的上诉期限内原审法院能否采取诉讼保全措施的批复

青海省高级人民法院: 你院(87)青法经字第74号《关于在一审判决后的上诉期限内原审法院能否采取诉讼保全的请示》收悉。经研究,答复如下: 第一审人民法院在审理民事案件时,对于可能因当事人的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,一般应在宣告判决前及时依法采取诉讼保全措施,在宣告判决后或者判决书送达后的上诉期限内,发现当事人有     

规划管理局构成不履行法定职责吗

案件起因2003年6月21日,南通市民朱瑞珍向南通市规划管理局(以下简称“规划局”)举报其北邻倪某在自宅西南端距其住宅1米余处违法建造小楼一幢,侵犯其相邻权益,要求予以拆除。规划局于同年6月23日接举报后责成规划监察部门查处,并于7月9日、10日分别立案并制作《现场检查笔录》。8月10日,规划局向倪某送达通规监(2003)告字第2037号《行政处罚事先告知书》。2003年12月23日,朱瑞珍以规划局在接到举报后60日内没有作为为由向港闸法院起诉,要求判令规划局履行法定职责。2004年1月2日,规划局向倪某送达于2003年12月31日制作的通规监港(2003)罚字…     

最高人民法院民事案件审结情况(2004年5月)

郑州金辉实业有限公司诉中共河南省委办公厅机关服务总公司等合资、合作合同纠纷上诉案 案号:(2004)民一终字第16号立案日期:2004年2月16日结案日期:2004年5月8日结案方式:调解益阳市公安局资阳分局与黄学平等不服强制遣返决定行政上诉案案号:(2004)行终字第2号立案日期:2004年     

广东省轻工业品进出口集团公司与TMT贸易有限公司商标权属纠纷上诉案

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)知终字第8号 上诉人(原审被告):广东省轻工业品进出口(集团)公司,住所地:广东省广州市德政南路2号。 法定代表人:刘发书,该公司总经理。 委托代理人:郭锦凯,广东明大律师事务所律师。 委托代理人:钟国才,广州中联律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):TMT贸易有限公司,住     

关于有期徒刑缓刑考验期限的计算

一九八四年《人民司法》第七期,刊载了郭栋同志的文章《评一份判决书》,就××县人民法院(82)×法刑字第17号刑事附带民事判决书作了评介。其中,郭文指出了判决主文第二段“缓刑考验期少写了一年”的错误,但没有论及该判决书在缓刑考验期计算方法上的根本性错误。在司法实践中,     

省政府该不该坐上被告席

1998年2月9日,陕西省人民政府颁发陕政发(1998)4号文件(以下称4号文件),规定了在某些行业征收帮困基金的具体办法。文件规定,在本省行政区域内使用移动电话的用户,每部移动电话每月缴纳10元帮困基金,由电信部门在收取话费时代收。“4号文件”实施后,西安市两名移动电话用户张伟、王哲不服此规定,以政府对帮困基金的征收缺乏法律、法规依据,违反平等自愿原则,侵犯了移动电话用户的财产所有权为由,向