走神

司机梁某驾驶一辆黑色轿车去沧州出差，由于当天凌晨不顾妻子强烈阻拦，爬起来看世界杯，早上险些耽误正事，妻子贲令其出差回来后“深刻检讨”。梁某开车途中满脑仍是精彩的球赛，兴奋之余竞想到几句打油诗，心想要是把这么有“文采”的检讨交给老婆，老婆也许不但不生气，还会理解他对球赛的热情。     

查一查腐败者的“外因”

干部腐败或违法乱纪而受到党纪国法的惩处,是罪有应得,责任完全由他自己负。但是,唯物辩证法告诉我们:内因是事物变化的依据,外因是事物变化的条件,我们在正视腐败者违法乱纪的“内因”依据以外,是不是也应该重视一下他的“外因”条件,查一查腐败者之外的某些因素?我认为,为了有效遏制腐败现象的滋生,这是完全必要的。 例如,一个单位、一个部门揭露出腐败分子,就有必要查一查这个单位、这个部门的监管制度和对干     

监管是“防火墙”，不是“马后炮”

“你中午喝酒了吧？不是有禁酒令吗？”“为什么不天天查呢？”“你们工商局怎么没有作为？”苏州市纪委书记沈文祖率队到苏州市南环桥批发市场等企业。对食品安全问题进行督察时先后3次发怒。第一次发怒是因为苏州市农委一名工作人员的满身酒气。第二次发怒，是他发现南环桥市场的食品检测平均3－5天才抽查一次，而且还是市场方自己操作。     

江都农行开展“十查十纠”

“十查十纠”具体内容是：一查有无以权（贷）结算谋私的现象，纠正滥发人情贷款，不给好处不办事，给了好处乱办事；二查有无强行向企业推销商品或压价购买企业产品，纠正利用职权，侵占集体利益；三查有无以向上级“进贡”为名，向企业索要物资，纠正利用公款拉关系，走后门，为自己“铺路搭桥”；四查有无收受单位礼金、有价证券及代币购物券等，纠正在各种公务活动中以职务优势中饱私囊；五查本单位有无与中央的“约法三章”相违背之处，纠正向本单位“三产”注入信贷资金，变相提高贷款利率等违规行为；六查有无利用职权为家属亲友经商…     

对梁丽“盗窃”转“侵占”的理性反思——基于实体和程序双重视角

梁丽“捡”金行为被深圳警检方先后以盗窃罪、侵占罪定性，还有人认为梁丽构成职务侵占罪。运用犯罪构成理论分析，她既不构成盗窃罪、侵占罪，又不构成职务侵占罪。从实体和程序上检讨本案，对确保公民不被任意刑事追诉，有深远的启迪意义。     

管不住的“家属团” 上市公司“董监高”家属短线交易频发

<正>“一句道歉就了事？”“要查一查短线交易背后有没有内幕交易”……兔年伊始,面对密集发布的上市公司股东、董事、监事、高级管理人员（下称“董监高”）等“关键少数”亲属短线交易公告,股民们不淡定了。尤其是事后一些公司把责任“甩锅”给违规者“不懂规则”“误操作”,更让股民“气炸了肺”。     

人大监督：查“喜”更要查“忧”

当前在一些地方人大开展监督工作中常常存在查“优”比查“喜”困难得多的现象，有的部门在向人大常委会会议、主任会议或执法检查组报告工作情况时，“报喜洋洋洒洒，报忧羞羞答答”，只讲成绩不讲问题，报喜不报忧。     

风云文摘

一包烟也算贿选,上级要为下属错误检讨,官员家庭情况也要汇报。这样细致的“有法可依”实在让老百姓欢心鼓舞。但是,好的政策更要有好的执行力度,否则不但上有政策下有对策,好的政策也会成为某些人的邀功牌。浙江金华首次界定贿选标准关于“贿选”——这一基层选举中出现的法律     

感悟“戴胄执法”

唐朝贞观年间,朝廷取士盛行乡举里选制度,唐太宗李世民发现有人伪造出身、资历,很生气,便下旨说: “允许他们自首,否则一经查出处死不怠。”不久,有人弄虚作假,被查了出来,大理寺少卿戴胄依法判他充了军、太宗知道后很不满意,责问戴胄: “我已下过敕令,不自首的应处以死刑,你却只判流刑,显得我说话不算数。你是否受人贿赂,得到什么好处了?”戴胄辩道: “陛下执意要杀他,这就不是我职守中的事了。臣下是执法的,只能依法办     

是“抄袭”还是“引用”?

编辑同志:我们先后反复地读了“人民司法”第九期刊载我院副院长王智同志所写的“必须正确区分与处理两类不同性质的矛盾”和第11期编辑部以及史剑青同志对王智同志提出的批评后,同志们都期待王智同志对自已的抄袭行为进行深刻的检讨,可是事实告诉我们却不是这样,王智同志不但未很好的进行自我检查,而且又给“人民司法”第12期去信表示此文章是“引用”不是“抄袭”,还说什么我对这个问题的认识上与有些同志的观点是一致的,只不过是没有用自己的言语来写,未注明出处而已。从王智同志这封信内很明显可以看出,他     

执法者就要“眼里没有官”

“甭管是谁，只要他敢违章，我就敢查，不管他官有多大，多么有权有势，执勤时我眼里没有官!”被网民誉为“最美女交警”的山西省浑源县女交警毛丽，上岗不到半年竟给县里所有违规领导干部的车开了罚单，拒绝为“特权车”开“绿灯”，一时传为佳话。     

幽默大王

怪我轻信了那句话某巨贪临刑前,法官问他:“还有什么话要向社会和家人说?”巨贪叹口气说:“怪我轻信了那句话。”“是哪句话?”法官追问道。“大贪做报告,中贪写检讨,小贪坐监牢。”巨贪回答。     

闲谈“傍大款”

闲谈“傍大款”王长剑从字典中查到“傍”字释为接近、靠近。但按此解释，用代入法去理解“傍大款”一词．则成了“向有钱人套近乎”。“大款”者，钱多的主儿也。既然“傍大款”能成为一种生计，仅靠套近乎还不够，还得贴上去，套牢他。因此，“傍”字还应有其他注释。人...     

后现代理论及其对中国刑事政策选择的可能意义

后现代理论对中国刑事政策的选择是有其意义的 ,可以说 ,它为中国的刑事政策选择提供了新的分析视角与切入点。后现代理论认为 ,世界应当是多元的 ,“他者”不是天生的而是被建构的。这些观点对我们检讨并确立中国的刑事政策应有所启迪 :应当警惕刑事政策对作为“他者”的少数人的可能霸权 ;刑事政策的选择应当体谅人性的弱点     

“空话连篇”常有，“被轰下台”为何不常有？

堂堂区委副书记，竟被轰下了主席台？这种事儿不仅在许昌是第一次，即使放到全国也是不多见的。 应付上级、糊弄群众，浪费时间、败坏风气……作检讨尚且如此，要是讲话更当如何？那种“空话连篇”的领导，就应该把他轰下台去!但在为毛万春书记的行动暗自称快之余，我却在想：     

贪官的“天上”和“地下”

海南省工商局原局长马招德卖官8宗,受贿及收受礼金近百万元,被判刑11年。身入囹圄的马某人感叹地说:“比起当局长那会儿,真是一个天上,一个地下!”这是什么意思?马招德在回答记者时说:“过去一呼百应,现在几十个人挤在一起,身边躺着盗窃犯、吸毒犯、抢劫犯。”原来,他曾有过的“一呼百应”是他的“天上”;而他眼前与其他刑事犯同受惩罚,即是他的“地下”。这是他的大彻大悟?还是他的忏悔?当然都不是。作为共产党的干部,他既不应该在过去的“天上”,又不应该在今日的“地下”——他应该在为党尽力工作、为人民竭诚服务的岗位上。仅从马某人对…     

关键时刻

赵四当上了行政科长,他决定请手下的人到家里撮一顿。在家里请,省钱不说,更有亲近感。他说,这样大家日后就会更抬举他。他同妻子盘算要请的人。赵四说,得请吴二,他给局长开车,手眼通天,能给他搭好话;得请刘兰,她是会计,报销个啥她能睁只眼,也能闭只眼;得请李平,她是打字员,消息灵通,要自己当科长的事儿,就是她透的风;得请马虎,他是水电工,抄个水表电表,读数全凭他一张嘴。请这些人,妻子没有异议,就是关于请不请门卫陈大,俩人意见不一。妻子说:“陈叔工作认真,你少了不少麻烦,再说落下他面子也不好看。”赵四不耐烦地说:“不好看也不请,一个…     

要改变检查方法,防止“四多”

目前,到基层检查工作,已成为各级领导指导和考核工作的一种重要手段.但由于一些部门和某些领导的滥用,导致检查出现了“四多”的现象.一是检查组多.现在有的地方同时接待二三个检查组,也不是什么稀奇事.一个一个检查组蜂涌而至,不仅达不到检查的目的,也影响基层单位的正常工作.二是重复检查多.在众多的检查中,有许多是在搞重复检查.对热点问题是你查我查他也查,交叉重复,不厌其烦.更有甚者,把检查当成生财之道,隔三岔五到基层借检查打“秋风”,使检查变了味.     

官员检讨宝典

在官场,检讨是一个敏感的话题. 从小的方面来说,犯错有时是影响仕途的一个硬伤,而检讨在部分人眼里看成了确认错误的证据. 从大的方面来说,检讨有时被视为一种“政治层面”的安排.一提起检讨,人们往往想到当众读悔过书那种痛哭流涕、懊悔不已的情景. 人非草木,孰能无错.错了如果讳疾忌医,一意孤行,就会积重难返,麻烦变大. 两者的平衡点在于,需要抛开检讨的层层“政治”意象,将它视为政府管理中的一环：目标、计划、执行、检讨.如此,官员的检讨,才能真正成为一个痛苦、明智、清醒的过程.     

追查“小金库”方法谈

单位私设“小金库”是严重的经济违纪行为，它具有较强的隐蔽性，查处难度大。笔者在长期的审计工作和办理经济案件中，总结了追查“小金库”的几种方法，运用颇为有效。 一是外围突破法。检查“小金库”，仅从被查单位帐目上难以发现，一定要对有疑点的收支项目分类排队，采用抽样延伸的方法，追查到其下属单位、被管理单位、被收费罚款单位以及发生业务较多的单位。还可以采取发函查询的方法，使被查单位存在的收入不入帐，虚列支出，虚拨款项等问题原形毕露。此外，从被查单位还可以直接获取其上级主管部门、收费罚款单位、相关业务单位…