共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
被继承人汪某,解放前在某镇经营酿造业,并在农村兼事地租剥削。其前妻邹氏于一九三七年死亡,遗有一女汪娟。一年后汪某再婚、生女汪敏。土改中,汪某被划为工商业兼地主,田产被征收。一九五三年,汪某因犯反革命罪被判刑,并处没收财产计房屋十二间及大型用具等。汪某服刑期间,家业由长女汪娟负责。一九五六年公私合营,经汪娟代理,除留下五间半住房外,将酿造业的资产全都纳入改造。后由汪娟分十年领取定息二千五百多元,供家庭开支化掉。一九五八年,次女汪敏就业独立生活。汪某刑满释放回家,与后妻陈氏自谋生活,一九七六年后,由长女汪娟赡养。一九八一年四月,经街道干部见证,立下书面遗嘱,申明家中五间半房屋全部给长女一人继承,并嘱咐长女日后悉心奉养继母。同年十月,汪 相似文献
5.
6.
[案情简介]上诉人(原审被告)史某与被上诉人(原审原告)瞿某均系某县李庄村8组农民。李庄村8组在海滨公路北侧有座西朝东副业生产用房7间。1983年秋,该组因副业生产歇业,将这7间房屋先后出租给本组及邻组的7位农民开店使用,租期都约定为1年,均立有租赁合同。其中南首第一间房屋出租给邻组农民李某。李某使用8个月后,将其租用的房屋自行转让给瞿某开店使用。1986年10月海滨公路拓宽,李庄大桥南路修筑后,这7间房屋的环境条件得到改善。次年2月中旬,该组在按照全县统一部署清理集体房屋出卖给农户时,根据群众代表会议的一致意见,规定本组中凡符合宅基 相似文献
7.
来 信今年 6月 ,我与肖某到县城办事 ,两人各出资 1 0元一起买了 1 0张体育彩票 ,我们各拿5张彩票后分别回家。第 3天再到县城去看 ,结果我分得的 5张彩票中有一张中了二等奖 ,奖金为 1 6 30元 ,而肖某的未中奖。肖某于是认为 1 0张彩票是由两人共同出资购买 ,两人应将奖金平分。请问 ,这笔奖金是否应平分 ?江西 宋某复 信对于你来信提及的问题 ,应分情况处理。一是事先无约定。根据《民法通则》第 72条第 2款规定 :“按照合同或者其他合法方式取得财产的 ,财产所有权从财产交付时起转移。”而根据该法第 71条规定 :“财产所有权是指所有… 相似文献
8.
1983年.四川省的“六五”重点项目“汉字电脑激光照排系统工程”由省科委组织落实,该项目如研制成功,能由电脑高速输入和处理2.5万个符集,可用于情报检索系统、新闻、通讯和各种办公系统.还可以用于古籍的整理和研究,具有重大的实用价值.四川省科委组织各有关科研部门和人员组成联合攻关组,下设三个课题组,一号课题组负责汉字编码.课题组长萧启宏.二号课题组和三号课题组,分别负责汉字计算机信息处理和激光照排输出机.萧启宏作为课题组长在攻关期间.曾设计出“汉字全息编码方案、全息利用排列表”.1936年7月.四川省科委因该系统研究难度大, 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
案情 赵瑞(女)为平山县平山镇李家庄村村民,其独生女李琴与原告程某结婚后,于1983年将户口迁至原告所在的平山镇王平村。1999年初,赵瑞与被告李家庄村委会签订农村土地承包合同,承包土地0.86亩,承包期限30年,并取得土地承包经营权证书。 相似文献
16.
【纠纷背景】2005年4月,湖北省沙洋县高阳镇垢冢村10组的李某将自己的房屋卖给了外地人祝某,同时流转土地3.3亩。双方签订了土地流转协议,内容为:李某愿将本人经营的集体土地3.3亩长期流转给祝某耕种,自协议签订之日起,由祝某负责国家规定的土地税费,李某以后不再收回土地。协议签订后,李某将房屋及流转的土地交付祝某居住、耕种,并办理了土地流转登记,还帮助祝某办理了落户手续。2012年上半年,沙洋县征用该村土地,祝某 相似文献
17.
夫妻共有的房屋产权仅登记在妻子一方名下,在妻子出国期间,丈夫与她人一起冒充房主的名义,骗取了公证手续,委托他人将房屋出卖给第三人。妻子回国后发现此事,立即申请撤销了公证委托手续,并且与买房人因房屋产权登记及房屋买卖合同效力问题发生了行政与民事的连环诉讼。因此而引发的房屋权属行政登记案及房屋买卖合同纠纷案连环诉讼,经北京市两级法院的行政诉讼、民事诉讼两案两审审理,于2011年5月20日终于有了答案。 相似文献
18.
最近笔者遇到一起人身保险合同纠纷,由此而引起了不少法律思考。 该案案情如下: 原告张某之子张红的恋人陆平与被告某人寿保险公司于2002年2月6日签订了一份《康宁终身保险合同》。该保险合同的投保人、被保险人均是陆平,受益人为张红,意外身故保险金为7.5万元。2002年12月10日,陆平与张红同乘的一辆桑塔纳轿车因车祸从 相似文献
19.
20.
一对情人合约购买彩票,并将彩票放置于男方处。彩票中得大奖后,男方欺骗女方彩票未中奖,私下独吞奖金。女方得知真相后,对男方的所作所为十分的气愤,以彩票系其购买放置于男方处,要求男方全额归还奖金。而男方则以彩票系他购买,奖金当属他所有为由,拒绝归还,由此引发纷争,两人反目成仇,并将官司打到了法院。那么,情人合约购买的彩票,大奖应当归谁呢?2013年4月27日,江苏省官兴市法院对这起巨额彩票迷案给出了答案。而法院的判决结果,也让人多少感到一些意外。 相似文献