欧盟东扩中的"波兰现象"评析

波兰在入盟过程中的种种作为被称作欧盟东扩中的“波兰现象”:在入盟谈判中要价高且从不肯轻易让步 ;时常就欧盟一些重大问题出来“搅局”。“波兰现象”的形成背景 :波兰拥有成为“欧盟东扩第一国”的客观优势和条件 ;波兰几百年遭外族入侵和奴役以及第二次世界大战后外交屈从于苏联的历史导致其大国抱负膨胀 ;波兰国内反对牺牲国家利益加入欧盟的呼声较强 ;伊拉克战争后波兰与美国的特殊关系得到强化等。“波兰现象”对欧洲一体化发展前景具有两方面的影响 :东扩后“波兰现象”在欧盟内部有可能会成为一种持久性的外交行为 ,并且在其他中东欧国家被扩大化 ;伊拉克战争中受到一定损害的“魏玛三角”经调整后再加上英国 ,可能成为欧盟扩大后的领导框架     

波兰对外关系的变化及中波关系的机遇与挑战

2015年10月议会大选后,法律与公正党上台执政,波兰的外交政策发生了一系列变化:因“民主”问题同欧盟关系日趋紧张,亲英而疏远法、德,对俄态度愈加强硬,对美更显依赖.同时,对华政策变得非常积极,中波关系步入新时代.本文分析了波兰新政府外交政策的基础,认为波兰加强对华关系是当前形势下大国博弈的必然结果,波兰积极响应“一带一路”倡议,并将在其中扮演重要角色.     

龙文化、大国心态、中美关系--对中国"受害者心理"的历史与理论考释

本文从历史与理论层面探讨了中美关系发展中的中方决策人的心理因素 ,指出中国人的“受害者心理”与传统“龙文化”下的“大国心态”的相互交织是构建中美外交“脱序”态势的众多基本因素之一 ,同时提出“不怨胜己者 ,反求诸己”是中国完成国家实现所需要的一种健康的国家心态。     

1956年波兰“十月事件”的回忆

1956年,国际共运发生着举世瞩目的变化,苏共召开了“二十大”,赫鲁晓夫在反对“个人迷信”的借口下,作了“秘密报告”,全盘否定斯大林,全世界为之震惊。当时,我正在波兰工作。我发现这份未经公开发表的绝密文件在波兰广为传播,有一次在菜市场甚至看到有人把它当作包装纸使用,我感到非常惊讶。后来听说,这份绝密文件一到波兰,被一个叛逃的波籍犹太军官作为最重要的情报带到美国,《纽约时报》很快就刊登了。“秘密报告”的全文被泄露,立即成     

构建更紧密的命运共同体：“一带一路”建设的欧亚实践

党的十八大以来,在习近平外交思想的指引下,新时代中国特色大国外交在应对百年未有之大变局加速演进时,表现出强大国际影响力、感召力和塑造力,为回答“世界向何处去?和平还是战争?发展还是衰退?开放还是封闭?合作还是对抗?”的时代之问给出了“中国答案”。习近平外交思想明确了以构建人类命运共同体为总目标、以推动“一带一路”建设为重要合作平台的新时代中国外交的基本方略。欧亚地区是新时代中国外交诸多理念的首倡地,是命运共同体建设和“一带一路”建设的先行区和示范区。本文探析在欧亚地区推动“一带一路”建设的实践成就和特点以及面临的机遇与挑战,并且探讨在欧亚地区推动“一带一路”高质量发展的路径选择。     

“贝奈斯公式”与1943年苏捷条约——兼论战后苏联对中东欧政策的缘起

慕尼黑事件发生后，贝奈斯重新思考捷克斯洛伐克在东西方之间定位的问题，提出了使捷克斯洛伐克充当“东西方桥梁”的思想。苏德战争爆发后，苏联和英国在缔结苏英同盟条约谈判的过程中，围绕战后捷克斯洛伐克的命运问题展开了争论，斯大林作出了抛开分歧，未来将以武力解决的决定。1943年斯大林格勒战役结束后，捷克斯洛伐克由苏联解放的前景渐趋明朗，贝奈斯从捷克斯洛伐克的利益出发，下定决心一定要同苏联签订条约。针对英国的反对意见，斯大林建议在苏捷条约中加入今后波兰加入条约的可能性的规定。苏捷条约充分体现了大国之间协调利益而决定小国命运的战后国际关系的特点。     

试论中国特色大国外交的理论内涵与思想创新

面对当下中国加速崛起引发的国际体系深度变革和大国博弈日趋激烈的历史趋势,中国特色大国外交应运而生。当前,学界有关中国特色大国外交理论的研究刚刚起步,它不仅需要从外交政策和实践层面进行解读,更应当从外交理论和外交哲学层面加以探究。本文介绍了中国特色大国外交的生成背景,试图从学理意义上论述中国特色大国外交独特的理论内涵。在此基础上,依据当前外交实践的探索,从政策理念、价值理念和哲学理念三个层面探讨中国特色大国外交的思想创新,包括合作共赢新理念、正确的价值观、和谐世界和命运共同体。最后,指出中国特色大国外交正在开辟一条与历史上传统大国完全不同的大国发展新道路,而这无论对中国还是对世界,都具有重大的现实意义和深远的历史意义。     

中亚国家外交战略的独立自主性评析

在乌克兰危机、大国竞争、新冠疫情等多重因素冲击下，中亚国家的外交政策愈加显现独立自主性特征。但中亚国家独立自主外交政策却被西方狭隘地视为“去俄化”。目前来看，中亚国家是在务实主义的基础上更注重对外战略独立自主性，并寻求利益最大化，而非实质性的“去俄化”，也不意味着倒向西方，更不意味着其外交政策和国家身份的彻底转型。相反，中亚国家是在认清30多年前更具吸引力的“西方模式”陷入深重危机的事实后，在乌克兰危机后大国竞争又一次转向中亚地缘板块的历史机遇下，寻找保持国家政治经济发展的独立自主性的自我探索。     

热点聚焦 问题探微——对一位学者的报告综述

20 0 2年 1 1月中旬 ,应西北大学中东研究所的邀请 ,中国社会科学院西亚非洲研究所唐宝才研究员为中东研究所研究生作了题为“冷战后大国的海湾政策比较”、“美国与伊拉克关系对立及其影响”和“阿拉伯文化对世界的影响”等 3次学术报告。关于“冷战后大国的海湾政策比较” ,唐宝才研究员结合自己多年的研究成果和实地考察 ,从宏观和微观的角度进行了较系统的阐述 ,对冷战后西方大国、俄罗斯和中国对海湾的政策进行了详细的比较 ,得出联合国安理会 5个常任理事国在海湾政策上的交叉点和不同点。他认为 ,历史上的殖民主义统治是当今海湾问题…     

从"魏玛三角"到"波兰现象"--欧盟东扩与整合中的利益博弈

本文认为,"波兰现象"首先源于欧盟东扩所引起的新、老成员之间的利益摩擦;其次,与新成员浓厚的"新大西洋主义"情结有着密切关系;最后,反映了波兰在欧盟中争当次地区大国的强烈愿望."波兰现象"不仅是欧盟一体化进程中新、老成员利益博弈的必然产物,而且将对欧盟扩大后的发展产生深远影响.     

朝鲜式强盛大国的梦想——2009访朝述评

建设强盛大国是朝鲜的梦想，拥核是大国之梦的核心，朝鲜称2006年看到了“曙光”，2009年是“关键”之年，其意就在于此。无奈经济发展也是大国之梦不可或缺的题中应有之意，但以恢复或突破上世纪80年代历史最好水平为目标的大国之梦，无论如何难以称强，也显然难称世界之盛。更何况在目前几乎与外界断绝来往的状况下，2012年能否实现这一最低目标还是疑问。     

第二个百年新征程与中国外交

习近平总书记的二十大报告就中国外交的原则和目标做出了战略性论述，深刻回答了百年大变局下世界何去何从的“时代之问”“世纪之问”，成为新时代中国特色大国外交的实践指南。第二个百年新征程，中国特色大国外交致力于推动构建人类命运共同体，为维护世界和平与共同发展贡献中国力量和智慧。第二个百年新征程，中国外交承担着保障中华民族伟大复兴的重任，需要为中国与世界的关系持续不断地“铺路架桥”“化危解难”，持之以恒地为中国扩大商贸联系、稳定周边关系和提升中国影响力“开拓进取”。第二个百年新征程，中国还需打破大国关系“修昔底德陷阱”的历史宿命，推动中美关系健康稳定发展，同美国建设和打造“新型大国关系”。二十大胜利召开后，在习近平外交思想的指引下，中国外交的地位将不断提升，这将为实现第二个百年奋斗目标提供强大的治理基础和战略保障。     

波兰因素与东欧导弹防御系统

2008年7月8日，美捷签署反导协议，捷克同意美国在其领土上部署雷达；8月20日，波兰与美国正式签署反导协议，同意美国在波部署10枚导弹拦截装置。至此，美国在东欧建立导弹防御系统的法律程序基本完成。东欧反导系统是大国博弈的“显微镜”，波兰是“焦点”，折射出美俄、美欧和俄欧之间的复杂关系。     

大国外交的权威基础——中国共产党的外交领导力研究

党的十八大以来,随着中国综合国力快速上升,中国领导人也越来越强调中国特色大国外交,在国内强调维护党中央权威和集中统一领导,在国外强调做一个负责任、敢担当的国家.从理论上来说,权威是大国外交的本质和核心,与普通的国家相比,大国就意味着不仅有实力,更要有权威,在外交上得到其他国家和民众的尊重和支持.中国是一个有着大国外交基因的国家,五千年的文明古国历史沉淀了大国心态,确立了独具特色的大国外交权威基础.近代以来,随着西方世界的兴起,中国外交的权威基础遭到严重侵蚀,缺乏必要的国力支撑.新中国成立后,中国在重塑大国外交权威基础上走过了曲折发展的历程.在中国与世界关系发生历史性变化的背景下,如何成为一个有权威的大国,实现大国外交权威基础的再造,是中国特色大国外交的内在要求.     

论斯大林在东欧推行的联合政府政策(1944—1948)

第二次世界大战结束前后,为维护通过战争获取的胜利果实,斯大林奉行大国合作战略。在围绕被解放欧洲国家未来命运问题的一系列国际会议上,斯大林以许诺"自由选举"换取了英美对苏联提出的"联合政府"建议的赞同。反法西斯大国合作是联合政府体制存在外部条件,在当时的历史条件下,斯大林把人民民主制度看成是长期的当时还未用尽其积极潜力的模式。     

日本社会：对华心态扭曲与消极民族主义郁结

中日关系被认为是中国与20多个邻国中最重要的双边关系之一。两国的经济关系很“热”。但政治关系却存在着不容忽视的“冷”。近年来日本国际政治影响力的下落和国内经济连年衰落造成其国民心神不宁，对华心态失衡，扭曲的心态又催生出消极的民族主义郁结，从而使日本上下要求取得与其经济实力相符的政治大国地位的愿望日益强烈。政府修改宪法和建立军队在日本公众中亦有近50％的支持率。对此。我们应当从国家的根本利益出发，超越狭隘的民族主义情绪，韬光养晦，正确认识和处理好中日两国关系问题。     

从中央计划经济到市场经济:波兰案例

本文首先对波兰实行的颇有争议的“休克疗法”进行了评价 ,认为“巴尔采罗维奇计划”为波兰建立市场经济、实现经济的持续增长奠定了基础。在此基础上本文分析了波兰经济转轨的成就与问题 ,并探讨了波兰经济转轨取得成功的奥秘。     

中印国际地位的比较

多年来印度一些学者一直埋怨：尽管中国和印度都是大国，某些国家把中国视为“世界大国”，而只把印度视为“区域性大国”。１９９２年４月在印美第三次战略讨论会上，印方表示，印度在新的多极国际秩序中为主要成员之一，对印度同中国地位的对比表示关切；如中国被视为“...     

“构建人类命运共同体”笔谈北大核心CSSCI

党的十八大以来,习近平总书记在国际国内多个重要场合深刻阐释了"人类命运共同体"思想,提出通过"构建人类命运共同体"共同应对世界面临的各种问题与挑战,共同推进世界和平与发展。党的十九大报告中明确指出,中国特色大国外交要推动构建新型国际关系,推动构建人类命运共同体。十三届全国人大一次会议表决通过了《中华人民共和国宪法修正案》,将"推动构建人类命运共同体"写入宪法,标志着推动构建人类命运共同体被确立为全党、全国人民的集体意志和奋斗目标。为深入理解"人类命运共同体"所蕴含的理论智慧和实践意义,本刊编辑部特邀请五位学者以笔谈方式,分别讨论"构建人类命运共同体"的科学内涵、理论创新以及对打造"周边命运共同体"、"东北亚命运共同体"和"大国命运共同体"的深入思考,以飨读者。     

关于中国崛起的若干理论争鸣及其学术意义

围绕中国崛起与大国成长,中国国际关系理论界近年来进行了深入的研究,在大国含义、历史分期、崛起环境评估、崛起方式等几个方面展开了富有意义的学理争鸣。笔者认为,这种争鸣不仅有助于政治决策的科学化与多元化,而且对理论本身也有重大意义:“问题研究”不断引导“主义创新”,推动“学术命题”与“政治命题”的研究更趋平衡,为中国国际关系理论的形成寻找根基,不断开辟大国成长研究的科学道路。