脱钩论的去向——金融危机与发展中国家

一、前言 笔者在拙稿（21世纪初期的金融资本主义及其挫折》（《世界经济评论》，2008年9月号、10月号）中认为此次金融危机是金融经济的失败，它并没有与实物经济一体化，为此要进一步支持脱钩论。脱钩论认为，2007年8月表面化的金融危机波及了以美欧为中心的发达国家，但并没有过多地将中国等发展中国家卷入其中。笔者支持这一论点，是因为当时金融形势仍然忽好忽坏．加之商品期货价格持续走高。给资源输出国带来了好处。     

美国金融危机阴影下的东南亚经济

美国金融危机引发全球性经济衰退,对东南亚各国的虚拟与实体经济同样产生严重影响。由于东南亚国家在经历了1997年金融危机之后执行了较为审慎的宏观经济与金融改革,国家层面、地区和泛地区层面的危机应对举措得力,2008年大部分国家的经济基本良好,金融体制依然健康,资本和外贸市场的动荡仍在可控范围内。但随着美国金融危机“溢出”效应的加强,2009年东南亚的实体经济还会受到进一步损害,金融和经济增长仍面临更为严峻的挑战和考验。     

美国的中东战略及其历史命运

在占据绝对优势且不断加大战略投入的条件下,美国在中东却陷入前所未有的战略困境。究其根源,这与美国改变一贯奉行的现实主义政策,改行严重脱离现实的霸权战略有着直接关系。事实上,中东地区矛盾错综复杂,远非外部大国所能左右,美强力介入只能削弱其自身实力,使其陷入战略衰退。     

美国金融危机的爆发原因及影响

源起美国的金融危机迅速蔓延到全球．危机尚未见底。危机爆发有其深刻原因。     

Looking at American-Style Capitalism from the Point of Financial Crisis

The global financial crisis triggered by the subprime mortgage crisis in the United States has afflicted the strongest impact on the Western capitalist world since the Great Depression in the last century： the financial credit system is almost on the verge of collapse and real economy has plunged into the most serious recession in the recent 70 years. To the capitalist class in the West, what is more fearful is that this financial crisis has made people of the whole world skeptical about the capitalist system,     

当代美国资本主义的新变化

二战后，美国资本主义发展呈现不少新的特点。这既是一个理论问题，又是一个实际问题。如何全面理解这一问题，已引起国际经济学者浓厚的兴趣。作者从美国社会生产力的迅速发展的原因、美国垄断资本主义的新发展、美国资本主义发展模式的适时更新及其创新特点以及对美国资本主义的再认识等４个层面进行了阐述，指出我们应充分看到这些变化，又指出，尽管如此，自我调节仍改变不了资本主义体系的深层结构和内在逻辑，因而最终的历史结局也无法改变。     

美国金融危机对泰国金融业的影响

作为1997年亚洲金融危机的始发国和重创国,泰国金融业在此次金融危机中受到的影响程度备受关注。本文在金融危机传导机制的基础上分析了美国金融危机对泰国金融业的影响,并探索对我国金融业健康发展的一些启示。     

金融危机背景下的中印模式比较

中国和印度同为发展中的人口大国，但各自走出了一条颇具特色的发展道路，分别形成了中国模式和印度模式，引起了全世界关注的目光。在金融海啸席卷全球，资本主义国家难以应对的当下，中国模式和印度模式却依然焕发着巨大的活力。两种模式各有优势，通过比较分析，相信将会对中国更好地应对金融危机提供借鉴和启示。     

发展中国家兴起改变了时代与世界格局

G20崛起是当前世界经济与国际关系中一件具有标志性的事件。2009年10月29日,中国现代国际关系研究院《现代国际关系》编辑部特邀中央部委和解放军的相关研究单位以及北京、上海一些知名高校和科研院所的20多位知名专家学者,举行了题为"G20崛起与国际大变局"的专题研讨会,会议议题包括:G20崛起的深层次原因何在?它与金融危机、世界力量结构的变化、全球化有何关系?G20崛起的影响和意义何在?它是否意味着国际体制转型的开始?是否意味着国际关系民主化和全球治理趋势的加强?G20在危机过后是回归平庸还是取代G8而成为世界经济协调与合作的首要机制?如果G20真正机制化,它与G8、联合国等组织的关系如何处理?G20崛起对中国意味着什么?中国应怎样看待和利用G20,等等。与会者就这些问题展开了热烈讨论甚至激烈交锋,提出了不少有新意、有深度、有战略眼光和前瞻性的见解。现将研讨会主要观点辑录如下,以飨读者。     

美国应对金融危机的措施及对我国的启示

美国自金融危机爆发以来，采取了一系列超常规措施拯救金融市场，阻止经济下滑，并对金融变革规划了初步蓝图。当选总统奥巴马也提出了一系列政策主张。这些措施与主张，特别是其行动背后的战略和哲学对我有一定的启示和借鉴意义。我应充分利用这一历史机遇，加快发展速度，把扩大内需与推动地区经济发展结合起来，从我国的根本利益出发，处理好联合行动与自主行动的关系，对美国只能有限地、有条件地配合。     

东北亚区域合作美国金融危机对中国完善金融监管体系的启示

美国金融危机的爆发给中国金融监管带来了若干启示.此次美国金融危机的爆发,其直接原因是美国政府不当的房地产金融政策以及金融衍生品的滥用,而更深层次的原因则是金融有效监管的缺失.美国金融监管体系存在金融监管模式滞后于金融业发展、监管缺乏整体性、"多头"监管造成监管重叠和盲区、监管机构过多难以协调和配合等诸多问题.从美国金融危机的深刻教训中可以透视出当前中国金融监管体系仍然存在许多不够完善之处,为此必须加快建立切实有效的金融监管协调机制;调整监管制度,鼓励金融创新;建立健全金融法律体系;全力培养高素质金融专业监管人才;丰富金融监管方式,朝多元化、现代化的方向改进,这样才能达到防范和化解各种金融风险、促进经济又好又快发展的目的.     

论美国政党对美国总统选举的影响 ———兼测2004 年美国大选

影响美国总统选举的因素有很多, 其中, 美国政党就是一个不可替代的重要因素。美 国民主、共和两党通过政党的标签和认同作用, 划定了两党总统候选人特定的选民群;再利用其历 史形成的完善的组织机构和强大的筹资能力, 强力支持他们感兴趣的总统候选人, 对美国总统选举 产生很大的影响。了解美国政党对美国总统选举的影响, 有助于我们了解美国总统选举, 有助于预 见美国总统选举, 从而有利于把握美国政治的脉搏。     

美国金融危机与东北地区金融发展策略

当人们对虚拟资本(比如次级债券)未来收益的现值丧失信心时,将纷纷抛售虚拟资本,追逐货币,货币内在矛盾激化,金融危机爆发。美国金融危机是信用危机,根源在于货币和资本内在矛盾的激化。东北地区经济对外开放度不高,金融机构发展迟缓、银行不良贷款水平较高、直接融资比重偏低,美国金融危机对东北地区经济和金融业的冲击不大。在美国金融危机背景下,东北地区金融发展策略包括防止不良贷款产生、促进具有区域特色的金融创新、加强企业直接融资、完善信用体系、加大对农村和中小企业的金融支持力度等。     

美国对拉美安全治理模式的多维度分析

美国和拉丁美洲之间保持着极为特殊的地缘政治和军事安全关系。自门罗主义问世以来,美国一直将拉丁美洲视为自家后院和安全屏障,安全利益是美国政府在制定对拉美政策时优先考虑的要素。经过近200年的理论发展和实践探索,美国对拉美的安全治理形成了相对固定的模式,可基本概括为以相同或相似的安全观为基础、以国家总体实力和集体安全机制为主要工具,以始终维持西半球美国单极霸权体系为目的的安全治理模式。美国历任政府根据不同历史时期国内和国际形势的发展变化,不断拓展、丰富安全观的理论内涵和时代内容,灵活运用具有绝对优势的经济、军事和文化等软硬实力,逐步完善以我为主的西半球集体安全制度安排,或是同化、拉拢,或是打压、威慑拉美国家,坚定维护自身国家安全利益。正是这些多维因素通过相互作用共同构建起美国对拉美安全治理模式。在这一模式的持续作用下,美国对拉美安全政策一直保持高度的稳定性,美拉安全关系结构至今没有发生根本性变化。     

"国际金融恐怖平衡"与美国的金融陷阱

自20世纪80年代以来,世界经济的稳定与繁荣在一定程度上依赖于跨太平洋之间的金融平衡.如今,这一平衡因为其表象性、脆弱性、奇特性以及平衡打破后果的严重性等而对世界经济的威胁增大,以至于被称作"恐怖平衡"."恐怖"主要源于美国巨额且不断增加的"双赤字".但是,美国毫无顾忌,不断利用"恐怖"挟持世界,并以"金融陷阱"来遏制竞争对手.日本曾因此而遭受惨痛的"金融败战",现在,美国又以贸易逆差为借口"敲打中国".在此背景下,国际金融平衡如临深渊,中国经济与金融也面临巨大风险.     

从金融危机看美式资本主义

美国自由放任的资本主义经济模式是金融危机的根源。奥巴马推出经济新政,对"美国模式"加以调整,加大政府干预经济力度,以力挽狂澜,摆脱危机。金融危机引发美欧"模式"孰优孰劣之争,但两家"模式"之争没有赢家。     

解析金融危机对美国的影响

2008年的全球金融危机不仅使美国金融业元气大伤,实体经济遭受重创,还对美元霸权、美国政治、社会、外交造成全方位冲击,奥巴马政府不得不出台一系列相关举措应对。然而,金融危机并没有动摇美国的霸权地位,美国巨大的经济总量、强大的军事实力、具有创新优势的科技知识以及美国社会的自我调节能力,都是他国无法企及的。后危机时代,重振经济和凝聚民心将会成为美国内外政策的重心和核心。     

试论金融危机后美国在国际秩序中的地位

在金融危机席卷全球的大背景下,不少人将抑制全球危机、重振世界经济的厚望寄托于二十国集团会议,一时间关于美国霸权衰落、重建国际金融新秩序、改变国际政治格局的声音此起彼伏。国际秩序包括国际格局,国际格局是国际秩序中的格局,也是国际秩序的基础。国际秩序的外延非常丰富,但分析国际秩序是否发生根本变化,始终绕不过对国际格局是否根本变化的分析。金融危机后,美国在国际格局的主要领域中仍将占据主要地位。     

冷战后美国大战略的理论思辨

冷战结束之后,美国思想界掀起了一场关于美国未来国家大战略的理论辩论.对于冷战后美国大战略的利益与目标、威胁与挑战、手段与途径等问题,不同学派根据各自对国际政治现实的理解提出了纷繁复杂的理论模式.关于大战略的辩论在很大程度上也就是关于国际关系理论的辩论,因此,本文从现实主义与自由主义、孤立主义与国际主义、单边主义与多边主义三个主要视角对各种大战略模式及其论证思路进行了比较分析和逻辑疏理.