浅议最高法院《行政诉讼法解释》第41条第1款的溯及力

20 0 0年 3月 1 0日 ,最高人民法院发布的《关于执行 <中华人民共和国行政诉讼法 >若干问题的解释》(以下简称《解释》)与同日废止的最高人民法院发布的《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《意见》)相比 ,无论指导思想还是内容均发生较大的变化。其中《解释》第 4 1条第 1款所规定的起诉期限和《意见》规定的期限相比延长了一年 ,这就产生一个问题 :2 0 0 0年 3月 1 0日即《解释》发布后的起诉行为 ,根据《意见》的规定已超过起诉期限一年 ,但却未超过《解释》规定的二年起诉期限 ,此时 ,法院是否应当受…     

东星集团诉民航中南局案开庭

5月9日，东星集团起诉民航中南地区管理局停飞决定不当一案，在广州市白云区法院一审开庭审理。     

消费者有权要求商家兑现“假一赔十”的承诺吗？

问：2007年5月6日，我在安徽省阜阳商厦购买了一台海信容声冰箱，9月7日因冰箱内部发生故障引起火灾，我的妻子被烧伤。造成我直接及间接经济损失超过几万元。经阜阳市消费者协会调解，厂方应当赔偿我17000元，可是他们却拒绝赔偿。请问，我可以通过什么途径解决？如果起诉可以要求他们赔偿我哪些方面的损失？     

行政诉讼起诉期限的衔接与适用

【裁判要旨】行政机关在作出行政行为时未告知诉权及起诉期限,起诉期限从知道或应当知道行政行为内容时计算。根据最高人民法院《关于适用行政诉讼法的解释》(以下简称《适用解释》)实施前起诉期限尚未届满的,其起诉期限应截至两年届满之日,或不得超过《适用解释》施行日起重新计算1年的起诉日期。     

涉婚姻登记行政诉讼起诉期限的适用

在婚姻登记行政诉讼中,对超过起诉期限问题的处理有不同方式,存在突破起诉期限限制而径行实体裁决的情形,影响了司法权威与司法公正。针对婚姻登记起诉期限适用中存在的价值选择、是否主动审查起诉期限以及无效之诉是否受起诉期限限制等争议,本文提出审查认定婚姻登记行政诉讼起诉期限的思路,在准确把握行政诉讼起诉期限蕴含的法律精神基础上,依法主动审查起诉期限,准确认定起诉期限起算时限,超过5年起诉期限的,原则上不予审查,但请求对2015年5月1日之后作出的婚姻登记行为确认无效的除外;同时,为促进婚姻登记争议实质化解,积极发挥司法建议、法律释明作用,引导当事人通过行政纠正或检察监督等程序处理。     

团伙犯罪中的几个问题——从某区团伙犯罪现状说开去

近些年来，刑事犯罪团伙化有日益增大的趋势，以某区人民检察院受案起诉数量为例，2008年1至5月份，共起诉171件302人，其中团伙犯罪案件共起诉35件132人，占起诉案件件数和起诉总人数的比例分别为20．47％和43．71％；2009年1至5月份，共起诉180件318人，其中团伙犯罪案件共起诉42件177人，占起诉案件件数和起诉总人数的比例分别为23．33％和55．66％。     

正确处理医患纠纷保护医患双方的合法权益

近年来，因医患纠纷投诉到卫生行政部门要求鉴定、解决及到法院起诉要求赔偿的案件不断增加，使我们不能不开始关注医患纠纷的法律问题。但处理医患纠纷的有关立法叉相对滞后，除1987年6月29日国务院发布的《医疗事故处理办法》和1988年5月10日卫生部的《关于(医疗事故处理办法)说明》(1988)卫医字第20号文件外，至今无一部适合于当前社会发展现状的处理医患纠纷的法律、规章或有效的司法解释，无疑给正确解决医患纠纷带来困难，     

洛阳市民状告“世界名牌”合法性

购物发生纠纷起诉商家 因为购买格力空调，洛阳市民冯浩与经销商发生了纠纷。 2009年5月15日，洛阳市区的某家电商场在当地一家媒体打出“5月16日空调特惠。满一万元送液晶电视”字样的广告。     

管辖协议能否作为诉讼时效中断的依据

河南镇平县陈立问：甲县地毯厂与乙县王某签订地毯加工合同，约定了某应于199O年7月2日交付定作物，但到期王某未交付。1993年5月5日，地毯厂才找到王某，要求王某支付违约金和赔偿损失，王某拒绝。地毯厂提出向平县法院诉讼，王某同意，双方就此签订了管辖协议，在平县法院诉讼解决。同月25日，地毯厂向平县法院起诉。王某辩称，从1990年7月3日至1993年5月4日，原告从未向其主张过权利，班子张已超过诉讼时效，应驳回。但甲县法院认为双人于1993年三月5日即还广纠纷的管辖问题，诉讼时效从此时中断应重新计算，王某的理由不成立。故判决上…     

中国医疗纠纷第一案的审判内情

2000年 5月 22日，湖北省高级人民法院就龚琦峰、龚琦凌 (又名大、小双 )与湖北省人民医院 (简称医院 )医疗人身损害赔偿纠纷一案作出终审判决，判令湖北省人民医院分别赔偿大、小双后续治疗康复费、护理费、住院伙食补助费及精神损失费等人民币 146万余元和 144万元，共计 290余万元，创我国医疗赔偿金额之最，并被某新闻媒体称之为“中国医疗纠纷第一案”。收到判决书时，我虽然对法院这一判决结果比较满意，但却并没有得胜后的喜悦，心情反而十分沉重。因为所有的不幸均由一个极不应当发生的小失误所导致。 被迫起诉 　　1999年 3月 18日…     

夏特古道殒命遗案

年仅28岁爱好旅游的张小姐，没想到去年“六一”节的天山穿越旅游是自己最后的一次旅行。今年5月10日上午。北京市密云县人民法院审理了“驴友天山遇难，死者父母起诉赔偿案”，法院依法驳回了张小姐父母的诉讼请求。     

紫金矿业遭污染索赔

10月17日，紫金矿业发布公告称，公司16日收到应诉通知书，广东省信宜市政府起诉紫金矿业旗下两家全资子公司，要求赔偿溃坝事故损失1950万元，且若损失在全部核定后超过1950万元，信宜市政府将另行增加诉讼请求。     

对最高人民法院《受理虚假陈述民事赔偿案通知》的几点思考

最高下简称为人民法院1月15日发布《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》(以“通知”)，宣布受理由虚假信息披露引发的民事侵权纠纷案件后，哈尔滨市中级人民法院正式受理了3位股民起诉大庆联谊石化股份有限公司一案，大庆联谊成为第一个被股民起诉的上市公司。     

浅析撤诉后再行起诉之受理

对于民事诉讼中原告撤回起诉以后又以同一诉讼请求和理由对同一当事人再次起诉,人民法院能否再行受理,我国民事诉讼法对此未直接予以明文规定。迄今为止,审判实践中解决这一问题的法律依据是最高人民法院下达的两个属司法解释之列的文件:一为1985年12月14日法(经)复第58号批复《以下简称(85批复)》;一为1990年3月10日法(民)复第3号批复《以下简称(90批复)》。前者规定对原告申请撤诉获准后的再行起诉,人民法院应不予受理;后者又允许原告撤诉后再行起诉,并言明人民法院应予以受理。二个具有同等法律效力的批复却     

政府信息公开诉讼尴尬

<正>5月1日,《政府信息公开条例》正式施行一周年。5月4日,黄友俭、邓松柏将起诉汝城县政府的信寄往最高人民法院。至此,在过去的一年里,由他们提起的"政府信息公开第一案",走过了所有的诉讼旅程。     

全国律协表示：支持齐齐哈尔化武受害者上诉

5月28日下午。中华全国律师协会迎来了一批特殊客人：代理中国齐齐哈尔化学武器受害者起诉日本政府的日本律师三坂彰彦、富永由纪子和受害人代表陈紫薇、牛海英、杨树茂，以及陪同他们的日籍华人李楼、中国律师罗丽娟。全国律协邀请他们，     

已受理的刑事申诉不应影响不起诉决定效力

某区检察院对涉嫌职务侵占犯罪的陈某批准逮捕,因管辖原因,2004年2月10日,省人民检察院指定该案由另一区人民检察院管辖,2004年5月25日某区人民检察院将该案移送另一区人民检察院。2004年10月24日另一区人民检察院以证据不足对陈某作出不起诉决定。陈某收到不起诉决定书后,即向某区检察院提出刑事赔偿申请。在某区人民检察院对案件审查之际,其上级人     

交通事故死者的岳父母能否分割死亡赔偿费

杨某于1995年5月与王某结婚，婚后生育一子。1996年6月，王某因盗窃被判处徒刑10年。1996年7月，杨某在外务工期间认识唐某并同居生活。1998年10月1日，杨某与唐某在唐某的户籍所在地登记结婚，并生育二子。2000年3月，杨某向法院起诉要求与王某离婚。在审理杨某起诉的离婚案过程中，唐某于2001年6月6日，以杨某隐瞒已结婚的事实为由，向法院提起刑事自诉，要求依法追究杨某的重婚罪。在讨论过程中，对唐某是否享有刑事自诉权认识不一致，请予解答。     

规定不起诉率的做法不妥

某市检察机关为控制不起诉案件的数量，规定了不起诉率，即不起诉案件的数量不能超过全年审查起诉案件的一定比例。这一做法有其积极的一面：防止不起诉案件过多、过滥，从制度上限制了人情案、关系案的发生。但这一做法也存在着不妥之处：首先，很容易造成执法不公的现象，侵犯某些犯罪嫌疑人的合法权益。当已作出不起诉决定的案件数达到不起诉率时，审查起诉部门很容易把一些具备相对不起诉条件的案件提起公诉，对这类案件，法院往往判决兔子被告人刑事处罚，起不到良好的社会效果。其二，违反了诉讼经济原则。刑诉法中设定不起诉的规定，…     

此种起诉是否超过行政诉讼起诉期限

山东省夏津县任安田问：铁公民于1992年8月IO日被行政机关处罚后，找行政机关及l：级机关一直未果。1993年6月间，此公K才知可以向法院起诉。经请教津帅，该公民Y1995年3jJ提起讨政诉讼。请问：该公民的起诉是＊超过起诉期限，法院是否受理。本刊法律部答：．根据我国《行政诉讼法》的规定，法院受理行政诉讼有三种情况：一是法律规定当事人不服行政机关的具体行政行为，可以向人民法院起诉，也可以申请复议并由复议机关作终局裁决的，当事人选择了申请复议，就不能再向人民法院提起行政诉讼；二是法律规定当事人对行政机关的具体行政行为…