一国两制与中国统一

一国两制与中国统一曹治洲对于中国共产党和中国政府提出的以“一国两制”的方案解决台湾问题、完成中国统一的方针，台湾当局一直持否定和反对立场，并认为“一国两制”的方案“是不适合中国的”①，是“谎言欺世”②。但是，当我们对台湾问题产生以来的两岸关系历史与现...     

“一国两制”是实现祖国完全统一的最佳模式

“一国两制”是实现祖国完全统一的最佳模式余克礼二十年前，中国改革开放的总设计师邓小平，根据马克思主义实事求是的原则，大胆、创造性地提出了和平解决中国统一问题的基本构想——“一国两制”。经过近二十年来的实践、论证，这一伟大构想已经发展、完善为邓小平理...     

论香港问题与中国的“一国两制”

1997年7月1日,香港将正式回归中国的怀抱。香港的回归,是中国“一国两制”方针政策的伟大胜利。 香港是中国的领土,长期被英国占领和统治,收复香港属于中国的主权问题。冷战结     

“和平统一、一国两制”是祖国统一的最佳模式

随着１９７９年元旦全国人大常委会《告台湾同胞书》发表、和平统一祖国新时期的到来，寻求解决台湾问题、完成祖国统一的模式，成为海内外所有中国人共同关心的议题。任何统一祖国的方案，必须符合三项基本条件，即坚持一个中国原则，保持两岸共同繁荣，两岸人民能够接受...     

“一国两制”是解决台湾问题的最佳选择

1999年12月20日,将是中国历史上又一个值得永远纪念的日子。这一天,被葡萄牙殖民主义者侵占了长达四百多年的澳门,继香港之后,又回到了祖国母亲的怀抱,中华人民共和国政府开始对澳门恢复行使主权,中华民族受外国列强凌辱的历史自此彻底终结。香港、澳门相继顺利回归,并保持繁荣与稳定,向世人昭示了邓小平提出的“和平统一、一国两制”是具有强大生命力的科学构想,它不仅是解决香港、     

“与时俱进”与“一国两制”

1997年7月1日,中国人民举国欢腾,迎来了香港回归。当解放军从海、陆、空三路进驻香港,从英军手里接管防务,当交接仪式上英国国旗徐徐落下,五星红旗冉冉升起时,全世界无数华夏儿女为一种民族自豪感所陶醉、震撼。作为亲身采访过这场历史事件的我,那些情景至今历历     

一九九七年后的中国与香港“一国两制”

一方是崛起中的东亚共产党大国,另一方是昔日欧洲殖民强国,中英两国在香港相遇了!中英两国"联合声明"宣布,香港这块在上世纪以"有期租界"名义被英国占领的殖民地,将在十年之后,即于1997年7月1日回到中国的主权之下。同时,作为社会主义发展中国家的中国表示,它将使位于中国南部海岸、面积为一千平方公里的香港作为"特别行政区"而继续保持其资本主义经济制度。     

周恩来与“一国两制”构想

周恩来与“一国两制”构想陈立旭＊我们党用“一国两制”方式和平统一祖国构想的形成有着几十年的酝酿、发展的过程。在此过程中，周恩来起了巨大作用。一从“一手”到“两手”建国前后，与国民党进行军事斗争仍然是中国共产党的一项重要工作任务。蒋介石逃往台湾之后，我...     

论邦联制与中国的统一

传统上,人们根据中央和地方的不同权力关系以及国家整体和部分之间的相互关系的性质和方式,将国家的结构形式分为三种类型,即单一制、联邦制和邦联制。尽管这样的分类在事实上给予了邦联制与单一制、联邦制以同等的地位,然而在过去几十年里,中外政治学家、学者们却很从少理论角度对邦联制进行深层次探讨。除了十九世纪的西方学者Madison和     

“一国两制”与主权规范创新

主权规范对维护中国的独立和领土完整具有极为重要的意义,而中国在坚持主权原则的同时又创造性地对主权规范进行创新。邓小平提出的一国两制设想和实践是中国对主权规范的创新,其创新体现在两方面:一是在一个主权国家的框架之下允许不同类型的政治制度共同存在与发展,从而突破了传统上认为一个国家只能有一种政治制度的思想;二是两种政治制度之间并不是平行而是从属的关系.一国两制的伟大构想和实践是对威斯特伐利亚主权国家规范的突破,也是中国同西方国家解决历史遗留问题的创新之举。中国并不只是社会化地接受外界所施加的规范,而是根据自身国情对规范进行创新,以使规范可以更好地解决本国所面对的现实问题。     

“一国两制”台湾模式

正人民出版社2015年4月版定价:70元本书基于台湾问题的特殊性和复杂性,从现实角度着重探讨台湾问题的解决之道,完整地揭示一国两制台湾模式的理论含义和宪政含义,丰富和发展国家统一理论,特别是关于统一模式的理论,推动了一国两制理论的发展。除绪论后记外,全书还包括‘一国两制'台湾模式:界定及理论‘一国     

构建“一国两制”的“台湾模式”

一国两制的台湾模式是一种理论建构型模式,包括静态模式和动态架构。动态的台湾模式按其内在逻辑可分为统一模式和实践模式,前者是两岸走向统一过程的方式、步骤及组织形式,可具体分为和平发展阶段、政治谈判阶段、统一前的过渡阶段;后者是统一后一国两制在台湾的实施方式、状态和经验归纳。从根本上说,一国两制的台湾模式是由两岸共同构建的国家统一和国家发展模式。     

“一国两制”方针的时代特征与历史作用

1997年7月1日,香港回归祖国。邓小平同志提出的“一国两制”的伟大构想,已经逐步在中国大地上成为了现实。在这举国欢庆的日子里,进一步深入探讨“一国两制”方针的深层理论内涵,从历史发展的高度展望其光辉的未来前景,将使我们更加深刻地理解这一方针的历史作用和伟大意义。 一、“一国两制”方针是把马克思主义基本原理与当代中国实际和时代特征相结合的     

在“一国两制”的校园里

“暨大是有名无实的贵族学校。”“港澳侨生智力正常均可入暨大。”“暨大的恋爱和暨大的服饰一样花样繁多。”“暨大的迪斯科很够味儿,学也学不来。”种种的疑问和猜测,使七八年复办的全国独一无二的综合性华侨大学——暨南大学变得神秘而又炫目了。有的学生打趣道:“大陆与香港是一国两制,暨大则是——“一校两制”? 在校园中心的明湖湖畔,立起了三栋六层、互相沟连的米色大楼,外有围墙石阶,内有花园小径,环境优雅,结构独特,这就是暨大的“学生公寓”,它是为适应港澳侨生的需要而建的。这些“外面来客”一旦有了自己的“小天地”,便从家里搬来了音响、     

“一国两制”对国际共运的新贡献

"一国两制"是中共中央根据我国社会主义建设进入一个新的历史时期,针对新时期的特点,从我国的实际出发,在尊重历史、尊重现实的基础上,提出解决香港、台湾问题的科学构想。这一构想不仅在解决香港问题的实践过程中,充分显示出它的生命力,而且在国际共运史上提出了一个前人所没有提出过的理论与实践的新课题。朝鲜劳动党领导人金日成说,朝鲜南北双方也可学习香港方式,各自维持现行的经济制度不变,实现和平统一。这生动地体现了"一国两制"构想及其实践成果,在国际共运中已产生了深远的影响。     

邓小平“一国两制”理论与两岸政经互动关系发展

今年2月19日是“一国两制”的设计者——邓小平逝世10周年。“一国两制”理论在经历20多年的实践，尤其是港澳相继回归祖国后，其具体指向主要体现在两个方面：一是有效促进大陆的社会主义制度与港澳的资本主义制度协调共处，保持港澳的长期繁荣和稳定；二是准确把握海峡两岸关系走向，早日解决台湾问题，实现中国的完全统一。前者属于国家的有效管理问题，由于已步入预定轨道而相对容易掌控；后者属于国家的完全统一问题，由于台湾政局更替、国际势力干涉等因素而具有较大变数。因此，当前对“一国两制”战略思想的政策研究与应用，主要集中在两岸关系的战略层面。     

浅析“一国两制”科学构想的哲学依据

今年１月１日是全国人大常委会发表《告台湾同胞书》二十周年的重要纪念日。二十年来,中国共产党和政府制订了“和平统一、一国两制”的基本方针和一系列对台、对港政策,推动了两岸关系的快速发展,顺利地收回了香港,澳门也回归在即,中国的和平统一大业展现了前所未有...     

“统一调度”

在1月16日国家安全生产管理局举行的有关生产安全新闻发布会上,针对记者就一些地方政府抗拒舆论监督并殴打新闻记者一事的现场提问,该局一位副局长回答说,安全生产事故的报道原则上要求“不炒作、不渲染、应有利于社会的安定团结”;对事故的现场报道、伤亡人数、处理情况应遵循统一调度(1月17日《法制日报》)。对安全生产事故报道统一调度,司调度之责的     

作为新命题的“一国两制”台湾模式

"一国两制"是思想解放的直接产物,绝非政策僵化保守的标志。"一国两制"并未停留于港澳模式,构建台湾模式恰恰是"一国两制"具有开放性的最新表现。"一国两制"有香港、澳门和台湾三个模式,而不是一个模式,应设置"一国两制三模式"研究议程,而不是"一国两制一模式"的议程。台湾模式将是与港澳模式有较大区隔的一种模式,需要单独构建。台湾模式有着自己的特殊性:与港澳模式着重于解决两制问题不同,台湾模式首先着眼于解决两岸在一国方面的矛盾,也就是如何坚持一个中国原则的问题;其所反映的主权与治权的关系与港澳模式不甚相同,故需采取特殊方式处理二者关系;在认定双方均是"宪法一中"的前提下,如何解决台湾定位问题是构建台湾模式的关键。只有根据对台政策新思维进行理论创新以产生新的理论论述,并做出对台政策的重大调整,才能成功构建台湾模式,也才能使之具有应该有的基本内容。