转型期我国农村地区农民自主组织行为分析

转型期我国农村地区农民自主组织行为是我国农村地区农民以体制外的组织方式建立的一种利益表达机制.它一方面代表着农村社会的开始分化,象征社会结构的合理化取向;另一方面则意味着增加了分散化的农民的自组织性,从而为农民走向市场,与政府对话找到了积极的出路.它可以在很大程度上弥补农民利益型组织的空缺,从而起到在农户与政府之间的中介者角色.     

转型期农村社会管理创新研究新视野——“结构—功能”理论框架下农村社会组织分析维度

转型期的农村社会发展样态根本体现为农村社会结构和组织基础的整体变迁过程。农村社会结构的深层变革提出了农村社会秩序重塑的迫切要求。农村社会组织本身作为内嵌入农村社会结构的重要系统,不仅其承载转型期功能转变的动力根源于社会结构的流变,而且其发展和创新又同时重塑着变迁中的农村社会结构。这种演化路径在某种程度上契合了结构功能理论的基本解释逻辑,对于转型农村社会管理创新的研究探索,有积极的理论价值和现实意义。     

转型期农村社会道德整合机制的分化与构建

当代中国农村社会正处在加速转型期。道德作为社会整合手段的一些功能或在弱化或在强化 ,道德规范体系、道德调节方式、道德传播方式和道德评价标准等正在不断分化 ,目前农村社会很难形成稳定具有权威性的道德规范体系 ,人们的道德行为出现多样化选择混乱 ,道德的社会整合力降低。为保证农村社会的良性运行 ,必须更新思想观念 ,构建与社会主义市场经济相适应的道德整合机制     

调整社会结构构建和谐社会

改革开放20多年来,我国在各个领域都取得了很大的成绩.然而,改革也引发了重多的社会问题,比较突出的是社会分化问题.在社会转型期,不同领域、阶层、组织、群体间的社会分化极大地震撼和冲击了我国高度整合的传统社会结构,逐渐向多元化的社会结构发展.毫无疑问,社会分化在促使社会结构功能更加完善、更加充满活力的同时,也使社会结构更加多样化、复杂化,从而维护社会和谐运行带来一定的难度.社会分化容易导致阶层之间的冲突和对立,会威胁到社会的和谐与稳定.     

经济体制转型期的法制建设

经济体制转型期的法制建设瑞卿从计划经济体制到市场经济体制，不是一朝一夕就能完成的，要有一个转变过程。在这个过程中，经济结构、社会结构乃至人们的观念等，都将发生很大变化，而且有些变化是带根本性的。这些变比对市场经济的影响，有的是正效应，有的是负效应。为...     

中国农民组织化的发展空间研究——以北部湾经济区农民组织化为例

伴随着中国社会的深度转型进程,当前中国农村组织结构与农民组织方式发生了深刻变革。该文基于社会学的理论维度,以北部湾经济区农民组织化为例,着力从组织功能视角深入探讨社会转型期中国农民组织化的发展空间问题,以期更好地推进中国现代化建设进程。     

农村社会组织:促进社会善治重要力量

农村社会组织作为一种农民参与组织,是社会资本的重要组成部分,在乡村治理中发挥着重要的协同作用。转型期,我国农村社会结构正由均质性向异质性转变,社会资本日益缺失,农村社会组织发展面临诸多困境。注重农民公共精神的培育,强化他治与自治的互动,优化农村社会组织结构,激发农村社会组织活力,是实现乡村善治的根本途径。     

末端治理:包容性发展视阈下社会管理创新的路径选择

农村是国家基层治理体系的末端,是基层及整个社会安定和谐的"压舱石"和"稳定器"。改革以来,乡村步入大分化、大流动、大重组的历史性转型,农村基层治理呈现封闭化、空心化、断裂化的特征,农民阶层分化和利益诉求多元,加强和创新农村社会管理势在必行。为破解转型期乡村社会管理困局,一方面需要转变发展理念和思路,着力夯实基层组织和民生建设,从源头上解决影响社会和谐稳定的"基层短板"问题;另一方面需要加强顶层设计,根据当前乡村发展阶段性特征及内在要求,从组织体系、技术支撑、政社合作、体制机制方面推进协同创新,走出一条开放融合、权利均等、制度保障、城乡一体的社会管理创新之路及包容性发展格局。     

当代中国社会转型中的阶层分化

当代中国社会正处于快速转型期,社会结构发生深刻变化,工人阶级、农民阶级和知识分子阶层内部不断调整、分化,社会成员在不同阶层中相互流动.本文从理论到实际,以动态的观点,分析了我国快速转型期社会阶层分化的现状、原因及趋势,指出了由于社会阶层分化而引发的众多社会问题,对于预警公共安全、积极处理转型期阶层矛盾与群体利益冲突、构建和谐社会,具有重大的理论价值和现实意义.     

用“一肩挑”方式解决农村两委矛盾

<正>我国的经济改革由农村开始,基层民主实践的起步也源于农村。1978年开始实行的农村家庭联产承包责任制,打破了原来"三级所有、队为基础"的管理体制。1980年在广西河池等地农村,出于农田灌溉、防火防盗等本村公共事务和公益事业的需要,农民们自发组建了一些新的组织,名称不一,有的叫"村民委员会",有的叫"村管会",有的叫"议事会"等,以取代正在迅速瓦解的生产队组织。农民群众尝试的这种自我管     

大学毕业,农村舞台有多大

正一面是城市就业难,一面是农村人才缺,大学毕业愿不愿意到农村去?不少人有热情、有向往,但也有困惑和迷茫:农村的舞台有多大?到农村能干什么?会有怎样的酸甜苦辣?近几年,一批批有志青年怀揣梦想、扎根农村,有的当大学生村官,有的是农企职工,有的回乡创业,他们把汗水洒在希望田野,书写无悔青春。我们将与你一起走近他们,希望他们的故事能给你启迪,相关政策信息和专家建言能给你帮助,祝你走好迈向社会的第一步。     

民间组织在建构和谐社会中的作用

和谐社会是在社会异质性增加、社会不平等程度的不断变化的情况下,社会要素之间的有机结合,社会结构呈现均衡有序的一种状态。在社会转型期,随着社会各要素分化的加速,社会异质性的加剧,社会关系的协调与社会结构的稳定就显得越来越重要了。民间组织作为市场体制和国家体制之外的一项重大的组织和制度创新是社会组织类型不断分化、社会专业化的结果,能够在协调人与自然、人与人、文化系统之间关系上发挥作用,促进社会的和谐发展。     

共产党的执政权威在农村基层面临的挑战

中国共产党的执政地位和执政权威是在长期斗争中考验出来的,党的领导地位和执政权威受宪法保护。但在社会结构的转型期,共产党的执政权威在农村基层受到了来自包括治理资源缺失、农村家族势力复兴、农村社会阶层分化等方面的挑战。权威在基层的弱化有可能进一步发展成为社会冲突,进而破坏整个社会的稳定,这就要求我们重视转型过程中的权威弱化现象,积极应对挑战。     

社会管理创新视域中农村基层党组织社会整合功能研究

农村是我国社会管理创新的重点领域。随着经济社会的迅速发展,农村传统的社会管理模式面临着管理结构变化、管理主体分化、管理权威遭受质疑以及价值观念落后等诸多考验。要保证农村社会的健康和谐发展,必须积极推进社会管理创新,在新的条件下整合农村的各类管理资源,形成多元共治的社会管理新格局。农村基层党组织作为农村社会管理的参与者和领导者,是社会整合的唯一合法主体,这要求它积极发挥社会整合功能,明确整合内容、完善整合思路,将各利益主体纳入农村社会管理新格局,以社会整合带动农村社会管理创新。     

社会转型期利益分化与执政党利益整合的路径选择

社会利益的分化是社会体制快速转型期最广泛、最深刻的变化,涉及到每个社会成员、经济主体和社会集团的切身利益,不仅会激发社会要素的活力,也会产生一些社会矛盾和问题.加强执政党的社会利益整合功能,对利益分化进行有效地协调,解决利益分化所产生的矛盾,才能保证整个社会的良性发展.本文分析了当前我国社会利益分化的特征表现,阐述了利益分化对我国社会发展的正面和负面影响,指出执政党加强利益整合功能的路径:利益整合目标的动态统一性,利益整合原则的公平性,利益整合方式的多元化,利益整合机制的制度化和利益整合功能的深入化.     

农村ADR解决机制的困境和出路

我国目前处于社会转型期,农村社会的纠纷呈现出多样化、复杂性等特点,ADR机制的灵活、便捷性使其更有利于解决农村纠纷,但由于法律制度建设滞后、公信力不足、组织不健全等因素,ADR机制在解决农村纠纷中陷入困境。欲解决此问题,需要制定ADR法,增强其公信力,并完善健全调解组织。     

我国社会结构和社会组织变迁中的复杂性分析

我国社会转型期社会结构和社会组织的复杂性,在很大程度上是从高度集权的总体性社会和总体性社会组织,向社会资源控制权力的多层次化、多元化和社会利益主体的多元化转变中形成的。社会群体分化、利益主体多元化所导致的利益群体博弈的复杂性造成了社会组织结构的复杂性。而我国现代化的复杂性就在于国家要同时面对原发现代化国家所不曾遭遇到的多个时代交织在一起的问题和矛盾。     

试论农村集体化经济对我国农村传统生育文化的影响

五十年代,随着社会主义改造的深入,我国农村生产关系急剧变更,农村家庭私有经济迅速转化为集体公有制经济。前所未有的新型生产关系的建立,促成了农村家庭和社会组织结构的新的分化与组合。这种变化的最显著特征是导致农村家庭经济职能缺损,生产职能外化为社会职能。本文关切的要点是:农村生产关系及由其牵动的整个社会基本组织结构的巨大变化,是否动摇了我国农村传统生育文化的社会根基?是否淡化了传统的生育文化和抑制了传统的生育行为?上述问题的回答对诠释我国人口高速增长的社会成因,农村经济体制改革后人口生育“回潮”、“反弹”等人口现象及今后所面临的在社会主义市场经济条件下农村人口运行机制的变化趋势都有重大意义。     

党的十九大以来农村基层党组织组织力提升研究探析

党的十九大做出基层党组织建设以提升组织力为重点的部署以来,学术界对农村基层党组织组织力进行了深入探讨。农村基层党组织组织力包括狭义和广义两个方面,是党组织系统与自身以及外部环境的关系,是指农村基层党组织为完成其所承担的领导职责而广泛地组织、凝聚、动员农村社会各方面力量的能力。重大任务落实情况是衡量基层党组织组织力的重要标准,可以从外部评价体系和内部评价体系,组织角度和功能角度进行评价。提升农村基层党组织组织力既是由其担负的重要功能决定的,也是巩固党在农村执政基础的必然选择。农村基层党组织组织力提升取得成就的同时还存在不容忽视的挑战,有的地方党员发展难、党组织带头人培养难,有的地方不同程度存在党组织弱化虚化边缘化,党组织功能未得到充分发挥,基层党组织陷入治理的内卷化。应从党组织带头人队伍建设、党组织的自我革命、增强党组织的适应性、农村社会实际需求等方面提升组织力。已有研究成果概念界定不够精准;宏观性成果比较多,微观性成果比较少,研究成果缺乏针对性;结果性研究成果多,过程性研究成果少;学术成果同质化现象比较突出,这些是今后进一步深化研究的着力点。     

转型期社会组织党建的政治社会化功能研究

政治社会化包括政治体系和社会成员两个维度,这两个维度通过政治文化形成一个有机整体。社会组织党建作为一种组织化的政治社会化方式,承担着重要的政治社会化功能:传播政治文化,增强政治认同;促进政治参与,提高参与技能。当前我国正处于社会转型期,要强化社会组织党建的政治社会化功能,就要加强党建创新,实现社会组织党组织的社会化;要锤炼党员的政治品质,扩大党组织政治社会化的覆盖面。