组织人大代表评议村委会工作可行吗

日前,广东省东莞市沙田镇召开人大评议工作动员大会,确定今年镇人大评议对象为大流、民田、齐沙、西太隆等4个村落以及政法系统、城建系统。据悉,这是沙田镇人大首次对村委会一级开展工作评议。此次村委会评议工作采取分片区评议方式进行,沙田镇划分为立沙、新沙、沙田、大州4个片区,分别由各自片区人大代表评议相应的村委会,非本片区人大代表不跨片评议,同时邀请受评村委会的村民     

组织人大代表评议村委会工作可行吗——权责一致 未尝不可

笔者认为，乡镇人大组织代表评议村委会工作，既不越权，也不越位；创新之举，未尝不可。     

组织人大代表评议村委会工作不宜推行

沙田镇人大组织人大代表对村民委员会的工作进行评议，从实际工作需要方面看．这种做法有利于推动工作。提高村民委员会为群众服务的能动性，带领村民积极发展经济．维护社会稳定。但从《宪法》、《地方组织法》、《监督法》、《代表法》角度讲，又不符合法律规定，因此．乡镇人大组织人大代表评议村民委员会的工作不可行。     

乡镇人大评议村委会工作不妥

笔者认为乡镇人大评议村委会工作不妥。这是因为：     

有必要完善驻村人大代表评议村委会工作的相关法规条款

虽然，依据现有法律规定，由于包括乡镇人大在内的各级人大皆无权对作为群众性自治组织的村委会直接开展包括工作评议在内的日常性的法律监督工作。因而作为包括乡镇人大在内的各级人大组成人员的人大代表（含乡镇人大代表），亦无权对作为群众性自治组织的村委会直接开展工作评议。     

人大代表履职知识问答之三

12、县级以上地方各级人民代表大会会议的召开有哪些主要规定？ 根据地方组织法的规定： （1）人民代表大会会议每年至少举行一次。经过五分之一以上代表提议，可以临时召集本级人民代表大会会议。     

人大代表履职调查

人大代表是重要职务,而不是光荣称号。我国选举法和代表法对人大代表的法律地位、产生方式、工作性质等都作了明确的规定:全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依照法律规定选举产生;全国人民代表大会代表是最高国家权力机关组成人员,地方各级人民代表大会代表是地方各级国家权力机关的组成人员,他们代表人民的利益和     

述职评议深化以后

述职评议是地方人大常委会依法行使监督权的创新，已经有所进展，使地方人大的监督刚性得到了进一步加强。但这种监督形式尚有待进一步研究，一些问题尚需得到实践的印证。借此机会与大家共同磋商。     

村委会组织法修订草案亮点解读

去年12月22日，十一届全国人大常委会第十二次会议初次审议《村民委员会组织法（修订草案）》，并向社会公开征集意见。这意味着中国最高立法机关将通过修改相关法律，进一步完善村民自治制度，更充分地保障中国亿万农民群众当家做主的民主权利。     

村委会组织法修订：保障和规范村民自治行为

2010年10月28日．十一届全国人大常委会第十七次会议表决通过了修改后的村民委员会组织法（以下简称“新法”）。本次村民委员会组织法修订,在结构上进行了重大调整．改变了1998年11月4日九届全国人大常委会第五次会议通过的不分章节的“三十条”,重新公布后分六章共四十一条：在内容上更进行了修改调整和充实完善,进一步调整和规范村民自治行为。     

建立街道人大工委是创新人大代表工作的必然选择

建立街道人大工作委员会，是上世纪90年代创造性开展地方人大工作的有益探索。这一新生事物已经在推进基层民主政治建设中彰显出强大的生命力，成为创新人大代表工作的有效组织形式。但是，由于法律、体制和观念上的种种原因，这一形式还没有得到普遍推广和运用，在一定程度上影响了人大代表作用的充分发挥。在纪念《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》颁布20周年之际，笔者结合实践探索，以期形成广泛的共识。     

人大代表履职知识问答之四

13、地方各级人民政府商着怎样的地位翻性质？ 根据“地方组织法”的规定：地方各级人民政府是地方各级人民代表大会的执行机关，是地方各级国家行政机关。地方各级人民政府对本级人民代表大会和上一级国家行政机关负责并报告工作。县级以上的地方各级人民政府在本级人民代表大会闭会期间，对本级人民代表大会常务委员会负责并报告工作。     

村委会强制拆除违章建筑的法律问题

案号一审:(2007)吴民一初字第1224号【案情】2006年5月,原告王明德未经建房审批,在其屋前自留地挖建地基,拟建平房三间。接到群众举报后,被告江苏省苏州市吴中区临湖镇石塘村村民委员会于同年9月25日召开村民代表会议,形成要求原告停工并限期拆除地基的决议。9月26日,被告将责令限期拆除违章建筑通知送达原告。2007年2月22     

人大评议制度史话

1978年12月,我党召开了具有重大历史意义的十一届三中全会,开启了改革开放新的历史时期。1979年7月1日,五届全国人大二次会议修订的宪法与地方组织法做出了一项影响深远的重要规定：县级以上地方各级人大设立常委会。截至翌年6月,当时29个省级人大全部设立常委会。全国约3000左右的市、自治州、县、自治县、市辖区人大,也在1980年前后相继选出了自己的常设机关。     

村居议事代表参与人大代表活动没有法律规定

笔者认为,虽然邀请村居议事代表参与辖区内的人大代表活动,可能在积极探索基层人大制度的进一步完善方面尚有一定的现实意义,但若将村居议事代表等同于辖区内的人大代表的认识与做法,确实目前尚缺法律的支撑。为何这样     

要遏制村委会贿选现象

作为村民自治的一项重要内容，村民委员会基本实现了民主直选，这是我国社会主义基层民主建设进程中取得的巨大进步，对我国整个社会主义民主政治的发展起着良好的推动作用。但是，在村委会选举中也出现了一些影响和破坏正常民主选举的现象，贿选就是其中比较典型的一种。按照《（中华人民共和国村民委员会组织法）条文释义》的解释，     

乡镇人代会是否听取人大工作报告需要制度上给予完善

乡镇人大作为最基层的一级国家权力机关，由于法定职权的局限和闭会期间常设机构的缺失，导致乡镇人大目前在职能、作用的发挥上和工作程序、制度建设等方面需要改进、改善的地方不少，问题很多。如，《地方组织法》和省《乡镇人民代表大会工作条例》赋予乡镇人民代表大会的13项职权中没有听取审查人大工作报告这一规定；乡镇人大闭会期间缺乏常设工作机构．日常工作职能仅仅体现在人大主席、副主席的职责划分上，没有了工作机构．     

地方人大常委会能否考评同级人大代表

笔者以为，地方人大常委会考评同级人大代表既没有法律依据，又混淆了两者之间法律关系。一是考评没有法律依据。《宪法》和《地方组织法》关于地方各级人大常委会的职权规定，并没有赋予人大常委会监督本级人大代表的权力。《选举法》第四十六条规定，“全国和地方各级人民代表大会的代表，受选民和原选举单位的监督。选民或者选举单位都有权罢免自己选出的代表”。     

农民民主权利保障存在的问题及其克服

目次一、农民民主权利的基本内涵及其制度依据二、农民民主权利法制保障中存在的问题三、完善农民民主权利法律保障机制一、农民民主权利的基本内涵及其制度依据在推进农村经济社会全面、协调、可持续发展的进程中,中央与地方面临的一项首要而紧迫的任务便是最大限度地提升和保障农村居民的物质利益,而与此同等重要的是在农村大力发展基层民主,确保农村居民享有并实现民主权利。农民民主权利具有丰富的内涵,它是农村政治民主权利与农村经济民主权利的有机统一。农民民主权利既包括选举、决策、管理与监督这样的以参与、表达为内容的政治民主     

滦县县委重视和支持人大工作

中共滦县县委认真贯彻省委人大工作会议精神，从坚持和完善人民代表大会制度高度出发，重视和支持人大及其常委会的工作，切实把发挥人大作用、加强人大机关建设、保证经费开支落到实处，为人大及常委会行使职权提供有力保障，使地方国家权力机关的作用得到很好地发挥。