试析戈尔巴乔夫时期苏联的宗教政策

宗教问题是影响国家社会生活的一个重要因素。社会主义国家对宗教问题处理得好坏,直接影响国家的政局稳定和社会安定,甚至关系到国家的前途和命运。戈尔巴乔夫时期苏共对于宗教问题的政策是一种宽松的甚至是放任的政策,这也成为导致苏联解体的一枚隐性炸弹。     

戈尔巴乔夫、叶利钦与苏联解体

戈尔巴乔夫在改革之初并没有注意到苏联的民族问题,在改革的过程中更多强调的是给公民以民主权利,而没有想到改革不合理的联盟体制,错过了改革联盟的良机,使波罗的海三国争权益的运动发展成要求独立的运动,戈尔巴乔夫没有找到好方法阻止这三国的独立。叶利钦在波罗的海三国独立问题上起了推波助澜的作用,他所领导的俄罗斯联邦争主权和最终抛弃联盟的行为,直接导致了苏联彻底解体。     

戈尔巴乔夫“新思维”背景下苏联对宗教问题认识的转向

戈尔巴乔夫上台以后,形成了以"民主化"和"公开性"为标志的"新思维"。但是在宗教领域,他及其所领导的苏联党和政府忽略了对社会主义条件下宗教问题的理论思考,在对宗教本质问题缺乏认识的前提下,单纯地将宗教政策的调整当作是营造良好社会氛围、提升国家声誉以及谋求与西方建立共同价值基础的工具,最终导致宗教矛盾激化,宗教问题延烧到社会政治领域、民族关系领域,演变成为推倒苏联大厦的重要推手之一。     

俄罗斯“民主政治”的建立及其缺陷

俄罗斯现行政治体制，是在彻底否定原苏联传统政治体制的基础上建立的，也是在戈尔巴乔夫推行政治改革浪潮中，以及在1992-1993年俄罗斯总统与议会激烈斗争的过程中形成的。现在，俄罗斯“民主政治”的基本框架已经确立，但存在的问题很多，也很严重，需要在今后加以调整和改革。     

农民出身和苏联改革——读戈尔巴乔夫与池田大作对话录：《20世纪的精神教训》

不久前过去的20世纪给世界人民带来了什么？它在上半个世纪带来两次世界大屠杀，接着又带来了长达半个世纪的冷战。就日本而言，它发动了几乎遍及整个亚洲的侵略战争，给亚洲人民带来深重的苦难。就俄国而言，一个世纪经历了三次革命，有过胜利的辉煌，也有过滥用革命成果给俄国人民造成深重苦难的斯大林独裁时期，最后又不得不吞下联盟国家解体的苦果。俄国人民在这100年时间里，经历了两次惨绝人寰的世界大战，他们通过革命退出了第一次世界大战，但逃不了希特勒发动的侵略，经受了悲壮的卫国战争。仅仅这几件大事，就足以让人们去思考这20世纪给人类留下的教训了。     

评戈尔巴乔夫对外政策的理论与实践

本文认为,对戈尔巴乔夫时期苏联外交政策的评价,既要联系到当时的国际环境和苏联的处境,也要联系到苏联十月革命后对外政策的成败.在对外政策理论上,戈尔巴乔夫提出了许多不同以往的新见解,大体上是与世界发展潮流相吻合的,他的对外政策调整与收缩有许多也是不得已的,其中有成功亦有失败,其最大的问题是弯子转得过急,对西方存有幻想,对西方国家不再设防,把改革成功的希望寄托在西方国家的援助上.     

戈尔巴乔夫对东欧的不干涉政策与苏共垮台

在导致苏联剧变的诸多因素中，戈尔巴乔夫的东欧政策的负面影响不可忽视。戈尔巴乔夫对东欧政策的核心是不干涉原则，但在其外交实践中，实行的是双重标准。对支持苏联改革的东欧国家，戈尔巴乔夫一般是采取不干涉政策，鼓励这些国家及其共产党的改革；如果有东欧国家对戈尔巴乔夫的改革提出异议，或表示自己的国家和共产党不能照搬戈尔巴乔夫的改革方针，戈尔巴乔夫则直接支持这类国家的反对派。戈尔巴乔夫的这种态度对苏共的反对派无疑是一种鼓励，客观上加速了苏联剧变的进程。     

我不推卸自己的责任-戈尔巴乔夫接受《独立报》采访对改革结果做出评价

离改革那些具体的事件时间越远,对戈尔巴乔夫持尊敬态度的人就会越多.<独立报>主编康斯坦丁·列姆楚科夫对此深信不疑.前不久,他与曾是苏联首任同时也是末任总统的戈尔巴乔夫在其基金会进行了一次访谈,主题就是25年前发生的那些事情.     

对苏联剧变原因的一点看法

苏联剧变原因是一个道不尽的话题。正如人们指出的那样，剧变原因是深刻、复杂、多方面的，他们交织在一起，合力发挥了作用。在诸多原因当中，我想说的是，苏联的社会主义模式存在约七十年，从弱到强，由盛到衰，在这个过程中，没有做过及时认真有效的改革，没有获得持续不断的新的动力，原有的消极因素越积越多，导致这个模式逐渐失去活力，戈尔巴乔夫改革中的错误则对剧变起到了直接的促进作用。     

战后苏联的政治斗争与改革趋向

通过分析二次大战后这一特定历史时期苏联政治斗争的内容和性质，揭示了战后苏联政治斗争的特点及其成因，并且对战后苏联政治斗争中显现出来的改革趋向及其命运作出分析，从而得出了无产阶级政党必须尊重历史发展的客观规律，及时、有效地推进体制改革，才能实现无产阶级政党所肩负的历史使命的结论。     

戈尔巴乔夫的“加速战略”受挫原因新探

40余年的苏联经济改革历程中,戈尔巴乔夫的改革最为引人注目。他的“加速战略”未能改善企业的生产效率,进而原苏联短缺性生产危机反而愈演愈烈。这是戈尔巴乔夫经济改革失败的机理。     

论意识形态对苏联政治生活的影响

在差不多四分之三世纪的岁月里，共产主义意识形态对苏联整个国家的政治生活发挥着不可低估的影响。具体来看，主要有：共产主义意识形态成为一种“刚性”的制度安排；以道德的而非制度的手段来调节理论和现实之间的紧张关系；苏共在政治生活中处于一种绝对优先的地位；对民众思想的控制和一体化的追求等。     

苏联战后的意识形态批判和政治清洗运动

本文着眼于苏联社会政治在战时、战后初期和后斯大林时期的历史联系,从一系列历史事件的内在关联中揭示了苏联战后意识形态批判运动和政治清洗运动的动因、内涵和影响.苏联广大军民在战争中的见闻、经历和思考孕育了战后的改革思潮.主要目的是震慑这一思潮,联共(布)领导以反"世界主义"等名义发动了意识形态批判运动.这一思想批判运动为战后政治清洗造势并作了舆论准备;在联共(布)党内接班斗争的背景上,在国内外各种复杂因素造成的1948年"转折"的推动下,引发了一系列政治清洗.在某种程度上说,"1948年是1937年的继续".但在"清洗"机器已经开动,正当"列宁格勒案件"、"医生案件"等在扩大"清洗"时,因斯大林病逝而刹住了车.从纠正战后政治清洗起,一个"解冻"和改革的新时期到来了.     

“战争是政治的继续”？——战后苏联关于战争问题的论争

“战争是政治的继续”，是克劳塞维茨最先提出，经马克思主义经典作家批判改造，用以考察每一战争意义及揭示战争政治本质的重要论断。然而，随着核武器的问世，围绕核战争是否仍然是政治的继续的问题，在世界范围展开了一场此起彼伏的论争。其中，苏联按照赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫三个时期，大体经历了否定——肯定——再否定的曲折过程，这一争辩过程颇耐人寻味。     

苏联解体亲历者的回忆与反思——评《苏联解体:二十年后的回忆与反思》

20世纪80年代末90年代初,苏联东欧地区的政治剧变使世界上共产党执政的社会主义国家数量锐减,世界社会主义运动遭受严重挫折。如今苏联解体已经20余年,但国内外在有关苏联解体原因和后果等问题上的争论仍十分激烈。苏东剧变是一面很好的镜子。为保持共产党的长期执政地位和维护国家的长治久安,我们有必要深入总结苏共失败的历史教训,从正反两个方面总结共产党掌好     

苏联解体十年后的再思考——《苏联灭亡之谜》评介

20世纪80～90年代的苏联剧变乃举世瞩目的重大事件,吸引了学术界的目光.在过去的十几年中,我国学界、俄罗斯和两方学者对此问题均提出了自己的看法,做出了相应的解释.目前,苏联解体仍然是学术界的一个令人关注的话题.     

叶利钦的政治遗产与普京的政治走向

叶利钦给普京留下什么政治遗产?普京对这份遗产采取什么态度和方针?这是涉及如何评价叶利钦执政年代，研究普京将会把俄国带向何方两个密切相关问题的重要方面。我们先来看叶利钦留下什么政治遗产。叶利钦的8年执政，是俄罗斯社会转轨的初始阶段，当然还不是起点。起点是戈尔巴乔夫执政的中后期。那时，苏联已开始实行总统制和多党制。