国际直接投资理论与FDI吸收能力渊源

20世纪80年代以来对FDI吸收能力的研究日益突出,关于FDI吸收能力的研究渊源于国际直接投资理论。产生于20世纪60年代的国际直接投资理论基本上沿着两条思路展开:一是研究国际直接投资形成的原因、去向及其决定,简称为FDI决定理论;二是考察国际直接投资对东道国经济的影响及其政策激励,简称为FDI影响理论。     

国际直接投资的就业创造效应剖析

国际直接投资的一个明显的后果就是对东道国就业产生直接或间接的影响 ,起到创造东道国的就业的作用。影响国际直接投资就业创造的因素很多。为了缓解本国的就业压力 ,东道国可以采取诸多政策对国际直接投资进行疏导 ,以期增加跨国公司在东道国所创造的就业数量。     

发展中国家对外直接投资新论

对外直接投资作为企业参与国际经营活动的重要方式之一,对企业垄断优势的形成具有重要的影响,而西方传统的以及修正了的对外直接投资理论则忽略了这一点。与发达国家相比,发展中国家开展对外直接投资时,本身并不具有什么垄断优势。但是,对发展中国家而言,企业的优势只是对外直接投资的重要而非充分条件,即不具有比较优势或垄断优势的发展中国家仍可以进行对外直接投资。对外直接投资的过程是企业挖掘和培育优势的过程。对外直接投资和企业优势的培育是正向促进的关系。这就是"优势培育论"。以中国为例,积极发挥投资主体的能动性,培育其优势,需要建立互补式国际战略联盟、组建跨国企业集团以及努力培养一大批学有所长、勇于开拓和精通国际企业经营管理业务的人才。     

国际直接投资对贵州经济增长的影响

自改革开放以来,我国的国民经济发展速度令世界瞩目,我国对外开放首先从东部沿海地区开始,这不仅造成了东部地区经济的快速发展,同时也造成了东西部经济发展的不平衡。文章针对国际直接投资的理论基础进行阐述,对影响贵州直接投资的宏观环境做出全面分析,并根据贵州吸引国际直接投资的优势及劣势,对如何更好地利用国际直接投资提出建议。     

WTO协定对我国国际投资法的影响

WTO协定创设了在多边贸易体制中调整国际投资问题的先例,因而具有十分重要的意义。本文对WTO协定中的直接涉及国际投资的规则进行分析,主要阐述了WTO协定对我国国际投资法立法以及对外投资立法的影响。     

中国企业跨国投资理论与实践分析

国际直接投资领域新现象、新问题的不断出现,促使该领域主流理论不断完善与发展,同时也催生了许多前沿观点。近年来我国企业跨国直接投资步伐逐渐加大的发展实践,正是与这些理论学说的应用与修正紧密结合在一起。中国企业对外直接投资虽然发展迅速,但在所有权优势、资金优势、技术优势、组织管理优势等方面还存在许多不足;只有找到自身发展的综合相对优势,适应性地整合生产要素,才能使国内有效资本转变为国际性或全球性的有效资本,实现长远发展。     

集聚效应对跨国公司国际直接投资区位选择的影响及其启示

在经济全球化不断深化的过程中 ,跨国公司国际生产体系的布局呈现出空间集聚化的新特征。集聚效应已成为影响跨国公司国际直接投资区位选择的重要变量。集聚效应也是导致外商直接投资在我国不同地区间非均衡分布的重要原因 ,跨国公司国际直接投资区位布局集聚化的趋势为我国较为落后的西部地区转变引进外资策略提供了新的思路。通过在西部地区培育特色产业集群区域、形成高新技术产业集聚效应、城市化集聚效应并强化由外商直接投资的集聚效应引致的示范效应是西部地区提高利用外资水平的有效途径     

非商业性风险对国际直接投资的影响及防范

长期以来 ,非商业性风险一直是困扰国际直接投资的一大负面因素 ,随着我国国际投资的发展 ,运用国际多边担保机构 ,建立我国对外投资保险机构应是我们防范非商业性风险的重要选择。     

美日印推动对外直接投资的举措及借鉴

加快实施“走出去”战略,是我国经济社会发展的重要战略任务。相比较而言,美国、日本、印度等国家在发展本国对外直接投资方面有一些比较成功的做法,对我国推动对外直接投资发展有一定的启示。推动我国对外直接投资的发展需完善境外投资法规,规范管理体制;加快对外直接投资的促进体系建设;优化对外直接投资产业布局;把提升企业国际竞争力作为对外直接投资导向。     

中国对外直接投资的现状分析与对策研究

通过对中国对外直接投资存量和流量的分析,得出的主要结论是:投资规模过小显示中国以对外FD I衡量的融入经济全球化程度尚待深化,区域分布显示中国对外直接投资对东道国市场敏感度不高,行业分布显示中国制造业国际竞争力不强。基于以上结论,提出了促进中国对外直接投资的政府政策的完善建议,以及优化企业对外直接投资战略的相关建议。     

对外直接投资风险预警与防范研究述评

我国成为对外直接投资大国,对外直接投资风险预警与防范研究受到广泛关注。已有文献综述主要对对外直接投资风险预警模型、机制建立、国际风险防范措施等方面进行了梳理,而对外直接投资风险预警方法与风险防范制定出发点等方面缺少总结与评析。通过对文献梳理发现,我国对外直接投资风险预警方法与防范措施的运行效率有限,进一步探索高效的风险预警方法、构建风险预警与防范信息管理平台,借助平台识别关键风险因素有针对性地进行风险防范成为我国对外直接投资风险管理的重要研究方向。     

价值链视角下的中国对外直接投资:环境变化与应对

作为新兴的发展中大国,中国探索出独特的对外直接投资道路。在全球价值链分工背景下,中国对外直接投资呈现出由单一主体向多元化主体、由单一中心向价值链布局优化型多区域中心演进、从低端制造向研发等价值链高端环节投资演进的特征。面对全球化新形势,适应全球价值链重组新趋势,各国投资政策也在做出调整,国际投资规则区块化特征明显,投资争端与贸易摩擦增多。中国应关注国际投资环境和国际投资规则的变化,以"一带一路"为契机,重组国内价值链,构建区域价值链,更好融入全球价值链。     

贸易与投资一体化中的贸易政策取向

以贸易与投资一体化为主要方式的要素和产品的国际流动已经成为国际经济关系的基本内容.贸易与投资一体化改变的不仅仅是贸易结构和投资结构,更重要的是从生产经营方面对产业结构的微观基础产生深刻影响.因此,在贸易与投资一体化不断深化的背景下,贸易政策的选择与调整既要有利于充分利用外商直接投资,又要有利于扩大对外直接投资规模、提高对外投资的质量和效益.     

关于中韩贸易发展现状的思考与分析

中韩贸易以来,取得了令人瞩目的经济合作成就。中国入世后,中韩经贸合作的前景更加广阔,但是也应看到,中韩贸易中存在着不少问题,如双边贸易中中方逆差持续扩大,但增速趋缓;双边贸易增长易受外部影响,波动性较大;贸易商品结构有所改善,但未发生根本性转变;韩国对华直接投资出现缩水等。通过分析两国贸易现状及面临的问题,并提出了相应的对策建议,如提高国际分工位次、利用产业倾斜政策促进韩国对华直接投资的升级、建设中韩网上交易市场等。     

国际投资协定中非歧视待遇的适用阶段与例外——兼议中国之对策

非歧视待遇包括国民待遇和最惠国待遇,是许多国际投资协定和与投资有关的协定明确规定的最重要的外国直接投资待遇标准,也是国际投资自由化的关键因素。各协定对其适用的时间范围存在较大分歧,焦点在于非歧视待遇是否适用于投资准入前阶段以及允许缔约国保留哪些例外。     

美国针对中国企业投资的国家安全考量研究

近些年来,在中国对外直接投资出现井喷状态的同时,出现了一些中国企业在美国不断受挫的案例。本文就美国政府针对中国直接投资的处理进行研究,发现国家安全考量确实是一个重要的影响因素。此外,美国本土企业的利益、政客声望等因素,也籍由国家安全概念的模糊性而发挥作用,使得美国针对中国直接投资的审查具有突出的政治化色彩。     

对外直接投资的贸易效应——基于中美比较的视角

上世纪80年代以来,伴随着改革开放和国际产业转移,发达国家加快了对外投资步伐,中国也抓住这一机会成为世界上最大的对外直接投资吸引地。经过三十多年来的发展,如今中国企业也开始了"走出去"的脚步。对外投资对于一国的贸易有何影响,学界对于此有很多研究。本文以1984-2012年中国和美国之间的双边直接投资和贸易进行检验,利用协整模型进行计量分析。分析结果表明:中国对美国的直接投资会增加中国对美国的进口,美国对中国的直接投资会增加中国对美国的出口。     

国际资本流动趋势与我国利用外资的思路

资本的国际流动是第二次世界大战以后迅速发展起来的,它是驱动当代世界经济发展的“引擎”。目前,随着经济全球化和金融国际化进程的明显加快,资本跨国流动规模也不断扩大。因此,如何抓住这一难得的契机,充分利用外资,通过扬长避短发展我国经济是我们应着重研究的问题。 一、国际资本流动的基本状况及其影响 按国际货币基金组织(IMF)的划分,国际资本流动主要采取直接投资和间接投资两种方式,后者又可细分为国际证券(股票、债券)投资和国外贷款等形式。过去,许多发展中国家更偏好于借款和证券融资,而对外国直接投资限制较多,这主要出自于国家经济安全的考虑,亚洲金融危机的教训使一些国家改变战略,转向更多地吸收外国直接投资。根据目前的发展     

积极应对外商直接投资独资化

投资独资化已成为当前我国利用外商直接投资的主导方式。外商直接投资独资化对我国利益格局、政府宏观调控、在国际产业链中的地位、技术外溢、增加就业等方面产生一些不利影响,政府应采取政策措施积极加以应对。     

基于熵理论的我国对外直接投资和经济演化方向关系研究

本文运用熵和耗散结构理论来研究对外直接投资和我国经济发展之间的关系,通过建立两者之间的灰关联熵模型,实证分析了2003—2010年之间对外直接投资对我国经济发展演化方向的影响。结果表明：2006年前对外直接投资并不能有效促进国内经济向良性方向发展;而从2007年开始,对外直接投资均为我国带来了负熵流,促进了国内经济的发展。这一现象出现的可能原因是,我国企业早期仅仅基于政策驱动,盲目进行对外直接投资,而实际操作并不成熟、缺乏经验。所以,只有同时兼顾投资的数量和质量,才能使得对外直接投资为我国带来持续的负熵流,不断促进国内经济的发展。