政绩论

政绩是一道绕不过的坎。“举贤以图治,论功以举贤”,以政绩任官,自古已然。庸碌无为,不是好干部;执政为民,必须有政绩。问题是如何看政绩。新一届中央领导集体在强调干部要树立正确的权力观、地位观和利益观的同时,提出要树立正确的政绩观,具有很强的现实针对性和丰富的时代内涵。以全面的观点看待政绩以全面的观点看待政绩,就是对干部的政绩要进行综合的、辩证的分析和评价。首先是要以科学发展观看待政绩。以科学的发展观看待政绩,就是要根据科学发展观的要求来校正和确立自己的政绩观,即是说,必须在科学发展观的既定框架内来运作和建树自…     

文化政绩

面对现代化大潮对历史文化遭存的猛烈冲击，我们无法坐视又束手无策的时候，山西晋中地区冒出一位名叫耿彦波的人，他在为官任职之际．下大力气，挽救当地古老民居于毁灭之中。我国仅有文物保护去．而没有文化保护法．珍贵的民间文化——民居便向来不在保护之列。     

说政绩

政绩是我们党考核评价干部的重要标准之一。评价一个干部不能不看政绩,但现实生活中,有的人热衷于政绩上造假以骗取荣誉或谋求升迁。最常见的有“假政绩”和“黑政绩”。     

政绩刍议

政绩刍议王建根自从党中央提出“选拔干部要注重实绩”的原则以后，一大批在自己的工作岗位上做出贡献的干部；被推到更重要的领导岗位。毋庸置疑，“看政绩用干部”是考核选用干部的好办法。但与此同时，少数人为求得所谓的“政绩”，采取的手段不能不使人产生困惑。某乡...     

“双胞胎政绩” 政绩追逐下的怪胎

10月24日，一网友举报，河南省商丘市睢县和南阳市桐柏县的两个乡镇，在各自的政府网站上，挂出内容几乎完全一致的政绩报道。两个乡镇，不仅土地面积和人口数量一致，就连种植的树苗也完全一样。这个“双胞胎政绩”顿时引发网友炮轰。“政绩造假”、“官场潜规则”……又一次进入了公众的视野。     

警惕虚假政绩

党中央强调,要树 立科学的发展观和正 确的政绩观。党政机关 要取得什么样的政绩 要达到什么样的目标, 不少同志对此比较模 糊,不以为然地认为:干工作越快越好,受表扬越多越好,却较少从实际出发,较少从求真务实上思考,较少从增强实效上落实。这种片面的认识,使得一些企业和机关作风形式主义严重,突出表现为以下方面:     

政绩招商要不得

群众的利益，很多是实实在在的“小事”：生老病死．衣食住行，吃喝拉撒……我们党和政府为人民服务，就是要帮助他们更好地解决这些“小事”。地方政府打造“服务型政府”，也决不能单盯着能创造GDP、财政收入的外商和企业家们。     

政绩不能共享

辽宁省盘锦市市委书记王向民近日提出,在考察领导干部实绩中,既要看班子集体努力的成果,又要看每个成员所起的作用,要解决“政绩共享”的问题。不能因为集体工作搞上去了,班子成员政绩都     

如何看待政绩

现在许多干部，都很重视自己的政绩。这自然不是什么坏事。但是，对什么是政绩，怎样才算政绩显著，不少人存在着认识上的误区。在他们看来，政绩就是要抓大工程，上大项目，于是在任内不顾主客观条件，耗费大量人力、物力、财力，去搞什么“形象工程”，办这个“会”，办...     

颠倒的政绩

重庆市原市委常委、宣传部长张宗海以受贿罪锒铛入狱。腐败官员前“腐”后继,而反腐利剑高悬,贪官被纷纷斩落马下并非重磅新闻。检索对张宗海案的报道,笔者留意到,人们在口诛笔伐其声色犬马的同时,竟步调一致盛赞所谓“草鞋公仆”的两大政绩:一是被称为西部大开发基础设施建设十大标志性工程之一的渝怀铁路,在张宗海的极力争取下,有关部门改变原设计线路,途经其主政的黔江,拉动了当地经济的发展;二是张宗海在任期内,殚精竭虑让重庆乌江电力集团公司成功上市。天使不会一夜间变成魔鬼。身在其位谋其政,不可能一无是处。即使十恶不赦的腐败分…     

政绩与政德

禹作敏一事引起人们诸多思考与反响,可以吸取的教训是深刻而又多方面的。笔者以为,从用人的角度看,重政绩、轻政德也是导致禹作敏走向犯罪的一个重要的客观原因。 禹作敏的“政绩”不可谓不突出。大邱庄所属企业产值连续翻番,集体资产达几十亿元,盖起众多别墅式的现代化私人住宅,一批家庭拥有了豪华轿车……使大邱庄号称“中国第一村”。但是,禹作敏政德欠缺早已显露。他在大邱庄搞“家天下”、”土围子”,实行封建酋长式的领导并非始于近日。早在五六年前,就有人惊诧:在     

科学创造政绩

科学地创造政绩,关系到党和人民群众的关系,关系到社会的稳定。针对目前政府政绩存在的问题,本文提出了解决问题的途径。     

政绩与民心

政绩是什么?政绩是为国家、为人民办实事,办好事.政绩应该是实实在在的,不应该是"面子工程";政绩应该是经得起时间检验的,不应该是走过场的应景文章;政绩应该是全心全意为人民服务的,不应该是既扰民又劳而无功的……因而为政者真正创造了政绩,是最得民心的事:其大者载诸史册,其次者传为美谈.     

政绩与包袱

据《人民日报》报道,河南省灵宝市豫灵镇在20世纪90年代中期大举借债办企业、搞开发,欠下1亿多元“政绩债”。按该镇镇政府的测算、豫灵镇目前每年只能挤出近百万元还债,还清债务得要100年,对此,当地的干部群众形象地称之为“一届的政绩,数届的包袱”。类似豫灵镇欠下巨额“政绩债”而让继任者和当地群众背上沉重债务包袱几十年的、上百年也还不清的县和乡镇不在少数,而欠“政绩债”严重的地方,除了沉重的经济包袱之外,还有更沉重的,     

政绩也要打假

报载:某县开展创亿元乡镇和农村人均纯收入超千元活动。刚半年时间,一个原来只有一家亏损的砖瓦厂和一家服装厂的乡,即达亿元乡和农民人均纯收入超千元目标,乡里两位负责人因‘政绩突出’被提升到县里任要职。其实呢?该乡仍‘江山依旧’。这种假政绩严重地     

领导干部要正确对待政绩

“注重政绩”是我们党选拔、任用干部的一条重要原则。近年来，各级领导干部开拓创新，求真务实，取得群众公认的政绩，这是主流。但是，在领导干部创政绩的过程中，也出现了一些矛盾和问题，如，有的脱离实际，违背经济规律，急功近利，乱铺摊子，搞“泡沫政绩”；有的信奉“不怕群众不满意，就怕领导不注意”那一套，玩数字游戏；有的投机取巧，工作中拈轻怕重，什么工作容易出“政绩”就干什么，等等，引起了人民群众的强烈不满。由此看来，解决政绩观问题实际是同领导班子和领导干部的思想作风建设紧密相联的。当前，要按照中央的统一部…     

政绩考察要落到实处

注重对领导干部政绩的考察 ,通过对政绩的考察来了解、评价干部 ,是辩证唯物主义和实事求是思想路线在干部工作中的体现和运用 ,是干部考察、考核工作的重要方面和有效途径。但在实际工作中 ,对干部政绩的考察往往停留在就绩论绩和收集情况的层面 ,缺少进一步的综合、分析。这样 ,通过对政绩的考察来了解、评价干部这一好的做法 ,就难以在实践中得到更好的运用 ;通过考绩来了解、评价干部的初衷 ,也就难以取得预想的效果。笔者认为 ,政绩所具有的特性 ,规定了对政绩的考察在整个干部考察工作中具有独特的功能和作用。首先 ,政绩具有透明性。…     

政绩≠GDP指标

在考核干部方面，湖南省酝酿出台新标准，树立新的政绩观，科学衡量政绩，改进经济工作的评价和考核办法，以实实在在的政绩取信于民。新标准淡化对GDP增长速度的追求，注重以人为本的全面发展，注重人民生活水平的提高，既看经济建设的成果，又看社会进步；既看城市变化，又看农村     

防患于未然也是政绩

一段时间以来,我国一些地方和领域事故频发,给人民生命财产造成严重损失,对改革发展稳定大局带来不良影响。人们注意到,在这些事件和事故中,有一部分属于责任事故,本来是可以避免的,但还是不幸发生了。为什么会出现这种现象?原因之一就是一些     

政绩成本要审计

湖南省一位乡镇党委书记因招商引资成绩显著拟提拔为副处级领导干部，但在任前公示时被当地群众拉下马。原来，这位党委书记为吸引外商前来投资，不顾当地财力的实际情况，不惜举债为外商办企业“铺平道路”，提供种种便利，使该镇欠下了上千万的债务，以该镇现有的财力，需要10年才能偿还清这些债务。