“BONITA”轮诈骗保全证据案析

申请人：香港民安保险有限公司被请人：PT．LINTASTRANSASIALINES一、申请人的请求及理由申请人于1995年3月31日向广州海事法院申请称，1993年10月25日，申请人承保了由“GOLDFAITH”轮承运的两批（764件十840件）总值约1，700，000美元的马来西亚夹板。1993年12月4日，被申请人致函船舶代理人称该轮机舱于1993年11月24日发生爆炸事故，并有消息报道称该轮沉没于菲律宾南部。随后，货物所有人向申请人提出了赔偿要求，申请人于1994年6月22日赔付了货物所有人损失后，取得了代位求偿权。据悉，某一专门负责调查国际海运欺诈活动…     

市场竞争中的“红包”现象析

一、“红包”现象种种 随着我国改革开放的深入,商品经济越来越发达,市场竞争日益激烈、在日趋激烈的竞争中,送“红包”,已成为了一种竞争的手段。 送“红包”名目繁多。有喜庆“红包”,如立功受奖、开业、揭幕、开赛、开工、奠基、通航、通车、发行、开馆、开播、婚庆等发“红包”;会议“红包”,诸如产品鉴定会、业务洽谈会、订货会、展销会、招待会、研讨会、联谊会、新闻发布会等利用会议发“红包”;业务交往“红包”,一些地区和单位为了谋求搞活企业和本地区经济,或是争取一个项目,或是获取紧俏原材料,或是推销积压劣质产品等送“红包”。 “红包”从类别看,有货币“红包”,给人民币、外币、票证、信用卡、存单等;有物质“红包”,给珠宝、金银首饰、电子产品、房产、轿车等。从“红包”的价值看,少则几十元,多则成千上万元,乃至几十万元,价值高的已远远超过了“红包”的文字含义。     

论经济诈骗犯罪构成中的“非法占有目的”

我国刑法第３章规定了８种金融诈骗犯罪和合同诈骗犯罪。但刑法对这些犯罪的犯罪构成的规定并不统一，如刑法对集资诈骗罪、贷款诈骗罪、合同诈骗罪都规定了以“非法占有为目的”，而对票据诈骗等其他金融诈骗犯罪，法律没有明文规定以非法占有为目的。这是否意味着其他金融诈骗犯罪不要求以非法占有目的为其构成要件？如何来理解这个问题，是理论和实践亟待解决的问题。一、非法占有目的的涵义刑法中非法占有目的中的“占有”应作广义的理解，它不同于私法中所有权权能之一的占有，它是指向物的所有权的，是对物的全面的控制和支配，包括了…     

日本食品药品公害的国家责任论析

日本出现的一系列大规模的食品药品公害诉讼中，在判处制造者承担侵权责任的同时，一些裁判例也明确了国家应承担相应责任，这有助于督促国家更好行使食品药品的监管职能，更好保护受害者的利益。本文通过分析食品药品公害民事裁判例中明确的国家责任，探讨日本国家责任的相关理论，论述日本国家在食品药品监管领域应承担的相关法律责任。     

诈骗“双雄”

两名年近六旬的无业男子，一年多时间，骗得“工程保证金”47．056万元。 9月30日，新疆昌吉市人民法院以犯合同诈骗罪，判处李铁有期徒刑12年，并处罚金20万元；判处狄军有期徒刑10年，并处罚金15万元。     

民国年间诈骗奇案——“山东财神”诈骗南京国民政府始末

一 1932年10月的南京城,阵阵西风给这个六朝古都带来了一片萧瑟和凄凉。刚刚经历过“九一八”与“一二八”事变的南京国民党政府犹如汪洋大海中的一条破船,处在风雨飘摇中。党国要人们对外既要应付日本咄咄迫人的进逼,对内又要调兵遣将镇压各革命根据地的红军,开支庞大,政府财政入不敷出,就在这十分窘迫的时候,山东省政府主席韩复榘向国民党中央报告了一个动人心魄的大喜讯:山东黄县有一个叫梁作友的巨富,上书声称愿把他自己六、七千万元财富的一半捐献给中央政府,用于“抗日剿匪”、救济难民、兴修铁路     

一个国有资产流失的“漏斗”——析“小法人”吞噬“大法人”现象

随着国有企业改革的不断深化,一些国有企业在转换机制过程中相继采取了"大企业、多法人"的企业发展模式。这种模式对安置企业富余人员,促进企业多渠道、全方位进入市场发挥了重要的作用。但随着企业内部众多法人(包括下设的二、三级法人和非法人经营实体,总称为"小法人")的大量出现与发展,一些问题逐渐暴露出来,其中特别应当引起我们注意的是     

短信诈骗：“拇指经济”潮泛起的浊流

“招行免费信息：xxx于2009年3月26日11时给您尾号为9XXX的银行卡里打进11496元，请检查有没有收到。”这是南京一家报社记者从招商银行“1065795555”短信平台上收到的一条信息。凭着职业警觉，就知道这是一个诈骗陷阱。只是不明白：怎么还“送”钱给我，而且还是显示的招行号码？     

姐弟“诈骗”案

姐弟俩因未及时归还欠款,被指控“诈骗”,由于姐弟俩父亲刘方福多年的辛苦奔走,本案已经引起全国最高院的重视。     

“单位诈骗”的认定

行为人A以单位名义，为单位利益通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取国家扶贫资金，其行为已经符合诈骗罪的基本构成，可以认定为诈骗罪。这种认定的直接法律依据是1996年12月24日最高人民法院《关于审理诈骗罪具体应用法律的若干问题的解释》（以下简称《解释》）。根据《解释》的规定，     

国有外贸企业的一大疾患——“跳槽综合症”

在改革开放的大潮中,外贸体制改革不断深化,国有外贸企业日益充满生机和活力,其作为我国经济发展和对外开放的窗口和龙头的作用正在充分发挥。但不可否认,由于种种历史的和现实的原因,国有外贸企业的内部环境和外部环境还存在许多亟待解决的问题,成为国有外贸企业经济活动和自身发展的非正常的消极因素,严重困扰着国有外贸企业的健康发     

论经济诈骗犯罪中的“以非法占有为目的”

“以非法占有为目的”,是经济诈骗犯罪的本质特征。一切经济诈骗犯罪的活动方式,均是这一深层本质的外在表现。因此,认定行为人是否“以非法占有为目的”,是审理经济诈骗犯罪案件的关键所在。然而,“以非法占有为目的”是主观的内在的东西,确定行为人是     

“洼地”崛起——解密经济欠发达地区科技强警的“宿迁现象”

2006年，江苏省宿迁公安机关在警力没有增加的情况下，实现案件稳中有降，仅命案就比建市初期下降了500%，打击处理人头数比2005年增加了42．7％，抓获各类网上逃犯数比2005年增加了45．1％。据省委政法委调查，2006年宿迁公众安全感为98．5%，居苏北五市第一，比全省平均水平97．09％高1．41个百分点，     

进京上访的社会管理——从“黑监狱”现象切入

收容遣送制度的废除和北京"上访村"的消失,让原本高位运行的进京上访形势更为严峻。日益严峻的上访形势和地方管控访民能力的相对不足,促使"黑监狱"大规模出现。"黑监狱"的出现,还与数十年来访民群体结构和上访事项的重大变化密切相关。如今的访民大多是身处社会底层,其上访涉及土地、房屋、改制、劳保和涉法涉诉事项。"黑监狱"的存在,又进一步恶化了这些访民的上访环境。进京上访形势的根本改善,不是靠继续推行高压维稳政策,而取决于政治体制改革和社会转型的完成。     

遭遇“替身”:代人受刑现象的历史析论

代人受刑现象在中国古代较为普遍。根据其发生的不同动因,替身代刑可有经济考量类、伦理考量类和政治考量类。从历代的官方态度和法律规制来看,除极少数代刑获得特定许可外,禁止代刑是当然的法律精神,并通过诏令、条例等表现出来。从司法境遇来看,司法官的腐败或贤明,直接决定着代人受刑的作法能否得逞,而肩负天命的君王更倾向于对其进行打击。从种类特点、情法冲突、专制根源、本性身体、司法惰性与伦理审判等不同方面进行评析,可以深化我们对代人受刑现象的认识及从中获得启示和镜鉴。     

电信诈骗“连环局”

2011年9月底，中国和东盟地区8个国家联合行动，在老挝、印尼等国破获一起冒充中国公检法部门的跨境电信诈骗案，抓捕涉案人员828人，破获案件1800余起，涉案金额高达2．2亿元，受害人涉及全国31个省。     

黑客自导自演诈骗“大戏”

<正>求助黑客陈婧在佛山经商,与诸葛青是相交多年的闺蜜。2019年11月15日下午4时许,诸葛青打电话向陈婧哭诉：10天前自己接受了一个陌生人加微信好友的请求,之后因轻信此人所推荐的投资项目,转账过去20万元。今天她发现微信被对方拉黑。陈婧说：“你赶快报案！”诸葛青表示不打算报案,问能不能通过其他途径解决。     

“诉讼诈骗”的行为性质

论证诉讼诈骗成立诈骗罪,并不需以三角诈骗为桥梁。应予以判定的核心问题为处分权人处分财产是否基于错误认识。法院享有宪法授予之审判权,具有处分当事人财产的权限;法院以判决方式处分当事人财产,可能的当事人财物交付仅影响诈骗罪之既遂;法院所负有的证据审查职责和裁判所依的自由心证主义,使法院可能基于错误认识作出判决。诉讼诈骗侵犯他人财产权利已具备成立诈骗罪之客体要件。     

我国社会中人的“异化现象”分析

当今世界,中国经济的发展速度令世界侧目,在我国取得重大成就的同时,一种为人所忽视的现象正逐渐的浮出水面,我们称之为＂人的异化现象＂,它在很大程度上制约了社会主义精神文明的发展,使社会主义的优越性受到削弱。本文从我国社会当前出现的的诸多异化现象出发,阐述了这些现象产生的原因及其解决的出路。     

短信诈骗新招进行时——一个“有心人“对短信诈骗的揭秘

在早些时候常收到一些类似于说自己中奖的短信,并告知让汇钱给一个账号作为邮寄费用,然后就可以收到价值数万元的奖品了。本着不见兔子不撒鹰的态度,自己对这种事情并不是很重视, 毕竟要先交钱,而钱这东西还是在自己手里边攥着比较放心(后来相关新闻揭露说这是骗局)。而现在我又收到了另一种形式的短信,没提钱的事情,但是本着自己对电信行业的一些熟悉了解,发现也是一种骗局。