清除精神污染,繁荣社会主义法学

胜利的一九八三年过去了,光辉的一九八四年已经到来.值此新春佳节,我们谨向本刊的广大读者和作者,向所有战斗在法学战线上的同志,致以节日的祝贺.在过去的一年,党中央召开了具有重要历史意义的党的十二届二中全会.在这次全会上,邓小平同志把清除精神污染的问题作为党在思想战线上的一项迫切任务提了出来.他严肃地指出:"思想战线不能搞精神污染".法学战线是整个思想战线的一个重要组成部分,应当坚决贯彻邓小平同志的这一重要指示.在新的一年里,我们要高举马克思列宁主义、毛泽东思想的旗帜,自觉抵制和清除形形色色的精神污染,进一步繁荣我国社会主义法学事业,使法律科学更好地为巩固和发展安定团结的政治局面、促进社会主义现代化建设服务.     

法单纯是阶级斗争工具吗?——兼论法的社会性

法的阶级性问题，是法学的一个基本理论问题。我国自剥削阶级作为阶级不再存在之后，政法界和法学界有的同志对这个问题有些不同的看法。     

中国法学会理事会在京召开

一九八三年十一月十六日至二十三日,中国法学会第一届第二次理事会在首都召开。中共中央书记处书记陈丕显同志到会祝贺,并就开创法学研究新局面、清除精神污染等重要问题作了讲话。     

论地方立法权

自1982年宪法颁布以来,关于地方立法权问题法学界颇有争议。有的同志认为,立法权只属于全国人民代表大会和它的常务委员会,省、自治区、直辖市人大及其常务委员会没有立法权。也有的同志     

清除精神污染 促进法学研究

<正> 党的十一届三中全会以来,法学界的同志们在党的领导下,坚持四项基本原则,积极开展法制宣传。对我国法制建设中的一系列重大的理论问题和实践问题进行广泛深入的研究,取得了可喜的成绩。这是近几年来法学界的主流。但是。不容忽视的是,在近几年的法学研究中也确实出现了一些值得注意的问题。如有的否认法是统治阶级意志的体现,宣扬超阶级的法的共同性和社会性;有的把民主与专政对立起来。认为加强专政必然要削弱民主,因而主张绝对的民主与自由,有的主张照搬资产阶级那一套诉讼原则。     

思想战线上的一场严重斗争

邓小平同志在党的十二届二中全会上的讲话,十分重要,十分及时。精神污染,如同环境污染一样,是一种公害。其严重性在于它污染人们的心灵,如不及时清除,任其“传染”扩散,不但污染整个社会的风气,而且有害于一代人甚至几代人的成长,关系到精神文明建设和物质文明建设的成败,因此,决不可等闲视之。清除精神污染是思想战线上一场严重的斗争,目的在于帮助人们从各种陈腐没     

清除法学基础理论研究领域的精神污染

党的十二届二中全会在决定整党的同时,提出了清除精神污染的决策,是完全正确、非常及时的。十一届三中全会以来,在政治路线上,实现了全国工作重点的转移,出现了前所未有的安定团结、生动活泼的大好局面。社会科学、文学艺术和教育事业,也出现了兴旺发达的大好形势.这是主流。另一方面,在国内外剥削阶级腐朽思想的影响下,理论界、文艺界一些同志对四项基本原则产生了一些     

清除对自由的一些错误认识

邓小平同志在二中全会上严肃地提出了思想战线不能搞精神污染问题,特别提出理论战线不能搞精神污染,为我们理论工作者提出了新的战斗任务,作为马     

经济法调整对象新探

<正> 关于经济法的调整对象问题,是经济法理论研究中的一个核心的和必须认真解决的问题。一、争论仍然很大。有的同志认为,由于《民法通则》的颁布,经济法与民法的调整对象之争,就可以告一段落了。实际情况并不是这样。据我所知,目前,我国法学界对经济法和民法的调整对象问题,仍然存在着很大的争论。首先,对这个问题要不要争论,就有不同的认识:有的同志认为,民法通则已经明确了民法的调整对象是平等主体之间财产关系和人身关系,以此类推,经济法的调整对象就只能是不平等主体之间的财产关系了。从而认为,没有必要再对经济法和民法的调整对象进行讨论,否则,就是与现行立     

平山县人民法院严格掌握不公开审理案件 防止精神污染向社会扩散

过去对涉及国家机密、个人阴私和未成年人犯罪等不公开审理的案件,没有严格控制,在审理时,有少数干部及其家属,有的还让青少年到场旁听,散布了不良影响.有的在旁听后竟说:“性自由了,性解放了,就没有强奸罪了”.在清除精神污染斗争中,对此问题引起了院领导的重视,立即采取了以下措施:①认真组织干警学习《邓小平文选》,提高大家对清除精神污染重要意义的认识;②对不公开审理的案件,由参与案件审理的干警负责,坚决禁止其他任何人到场旁听;③对不公开审理而公开宣判的判决书要求作到“三不写”,即:不写犯罪的具体细节,不写低级下流话语,不写受害人的名字;④参加不公开案件审理的干警,不准向社会上任何人传播不应该传播的内容.     

坚决贯彻二中全会精神 彻底清除精神污染——本刊编辑部召开座谈会

为了认真贯彻中共中央十二届二中全会关于清除精神污染的决策,西北政法学院学报编缉部于一九八三年十一月十四日,邀请部分教师和党委宣传部、共青团委员会等单位的负责同志,举行了座谈会。会议由学报编委会主任王陆原同志主持,他强调说,自党的十一届三中全会以来,理论、文艺战线取得了很大成绩,但也必须看到,还存在     

刑事诉讼中证明责任问题新探

刑事诉讼中的证明责任是证据理论中十分复杂而又具有重要实践意义的一个问题。建国四十年来，我国法学界围绕这一问题进行了长期的争鸣，但其中有的问题，尚存在着较大意见分歧。     

关于两类不同矛盾性质的犯罪问题

毛泽东同志关于正确处理敌我矛盾和人民内部矛盾的光辉思想,是对马克思主义的创造性发展,是我国人民民主专政理论的重要组成部分,也是政法工作的一条总政策。但是,长期以来,法学界对两类不同矛盾性质的犯罪问题众说纷纭,分歧甚大。在实际工作中,公安司法人员也不是对所有犯罪的矛盾性质都分辨得很清楚。既然还没有完全     

劳动法是一个独立的法律部门

关于劳动法的法律地位问题,法学界大多数同志认为,劳动法是国家的基本法之一,它是一个独立的法律部门。但是在论述民法、劳动法和经济法的联系和区别时,有的同志认为劳动法、经济法都是从民法中分离出来的,也有的同志说劳动法是经济法的一部分。对劳动法是否是一个独立的法律部门,认识上有分歧。我们认为,明确劳动法是一个独立的法律部门,对发展马克思主义法学体系、健全社会主义法制和促进社会主义四个现代化建设,具有重要的理论和实践意义。下面谈一点我们的看法,请法学界同志们指正。     

坚持人民民主专政的现实性

人民民主专政,是马克思列宁主义关于无产阶级革命和无产阶级专政理论与实践在我国的具体体现,是我国人民革命的经验总结和胜利成果。坚持人民民主专政,是治国安邦的一项基本原则,实现社会主义四个现代化的根本保证。人民民主专政就是工人阶级(通过共产党)领导的,以工农联盟为基础的,对人民民主和对敌人专政相结合的国家政权。人民民主专政,作为四项基本原则的一个重要内容,已经载入宪法。我们坚持党的领导,坚持社会主义道路,坚持马克思列宁主义、毛泽东思想,都要靠人民民主专政来维护和保证。人民民主专政包含着民主和专政两个方面的内容和职能。民主和专政不是相互排     

论民事诉讼的法律关系

<正> (一) 在民事诉讼中,有没有法律关系问题?应不应当提出这个问题?在法学界是有不同看法的。有的同志认为,在民事诉讼中没有法律关系,民事诉讼是人民法院行使审判权的问题,是人民法院彻底执行政策     

应当批判地继承无罪推定原则

关于无罪推定原则是否适用于我国刑事诉讼的问题，目前法学界正在展开讨论。有的同志认为无罪推定“是唯物主义在诉讼法中的反映”，“无产阶级专政的国家，应该在诉讼过程中，运用无罪推定原则”；有的同志持相反意见，认为无罪推定原则“内容是反动的，形式是不科学的，对无产阶级来说，它是内容和形式都不能用的糟粕。”     

定罪量刑不应区分两类矛盾

<正> 定罪量刑要不要区分两类矛盾?这是当前法学界正在讨论的一个有重大现实意义的问题。有的同志坚持定罪量刑必须区分两类矛盾的观点;有的同志已对这种提法作出了否定的结论,但理由不尽相同:或者认为刑法公布前定罪量刑区分两类矛盾是正确的,刑法公布后就没有必要再区分了,或者仅仅否定“人民内部矛盾犯罪”的提法,而在实     

法国民法典中的"财产权"概念与我国立法的选择

目前,对于在我国立法中使用“物权”还是“财产权”的概念,存在着不同意见,开展讨论,是非常必要的。无论立法中采用了哪一个,只要在讨论中把问题弄清,对法学界,对立法机关,都是一个认识提高的过程。一、中国“入世”与法学界对两大法系传统认识的变更     

试论事实婚姻

自从一九八○年新婚姻法颁布以来,法学界和司法实践中对事实婚姻认识和处理颇不一致。有的同志完全肯定事实婚姻,有的同志则完全否认。因此,有必要从理论上对事实婚姻进行深入的探讨。一、当前事实婚姻存在的主要原因事实婚姻是指没有配偶的男女未进行结婚登记而以夫妻身分同居生活。在我国事实婚姻最早出现在晋冀鲁豫边区。一九四二年一月公布的《晋冀鲁豫边区婚姻条例》第11