英美公共服务体系改革及对我国的启示北大核心

近些年西方各国都先后进行了公共服务体系改革,这种改革旨在转变政府角色、改变工作方法与观念、削减财政压力,提供公众满意的高品质公共服务。公共服务体系改革在英国主要体现为政府向社会提供开放的公共服务,保证公平为主要特色;美国公共服务体系改革以市场为主导、竞争为核心、讲求效率为主要特色。英美两国公共服务体系改革的理念和做法各有所不同,但都值得我国借鉴。我国公共服务体系改革要在明确各级政府的公共服务职责,加大财政投入为改革提供财力保障,培育公共服务多元供给主体等方面有所创新。     

巴西教育公共服务对我国教育公共服务发展的启示

<正>教育不仅关系到老百姓的切身利益,也是国家发展的重要事业。教育公共服务作为公共服务的基本内容之一,越来越引起各国的关注。所谓教育公共服务是由法律授权,政府主导,惠及社会公众与满足其教育公共利益需求的公益性服务。一、巴西教育公共服务现状巴西作为拉丁美洲面积最大、人口最多、也是南美洲经济最发达的国家,虽然经济发达,但教育事业的发展滞后于经济的增长,直到1998年,巴西政府才真正意识到     

经验与借鉴：香港政府公共服务改革对我国内地的启示

香港政府遵循“小政府、大社会、大市场”的执政理念,在公共服务领域,提供资金支持,制定法律政策,培育服务机构发展,以竞投方式实行公共服务外判。政府全程对社会服务机构进行监管,建立有效的评估机制,对其提供的公共服务进行监察,形成公共服务提供主体的多元竞争格局,提高了公共服务的效率、公正与专业化水平。政府积极构建与社会服务机构之间的伙伴关系,实现了政府、社会服务机构、市民三者的共赢。这对当前处于社会转型、结构深化的中国内地进行公共服务改革具有一定的借鉴作用。     

澳大利亚公共服务改革及其对中国的启示

1990年以来,澳大利亚联邦政府通过严格的评估和研究努力进行一些重大的体制改革。这种改革的驱动力来自于多方面,但可以归结为人们对高效合法的行政管理的要求,公共行业和私有部门也希望通过绩效管理体制、规则和实践来达成工作的高绩效,这些动力迫使传统的联邦体制实实在在地做出了一些关键性的变革,从宏观层面上探索政府与市场关系等。目前正在全面深化改革的中国可以从澳大利亚政府的公共服务改革中汲取一些经验与教训。     

国际公共服务评价现状及对我国的启示

20世纪80、90年代,大多数发达国家的公共部门都出现了一个显著变化,即从传统公共行政向新公共管理转变,其基本取向是提高公共管理水平和公共服务质量,其核心内容是关心服务效率、效果和服务质量,鼓励参与和协作,主     

欧洲公共服务创新及其对我国的启示

文章分析指出了欧洲公共服务创新在理论、服务方向、服务方法、服务内容等方面的表现 ,并在对我国目前公共服务现状的分析基础上 ,研究提出借鉴欧洲公共服务创新的模式 ,转变政府职能 ,改善公共服务的思路     

西方公共服务市场化对中国行政改革的启示

西方工业化国家通过改革传统的公共服务供给的垄断模式,推行公共服务的市场化,取得了良好的效果。其改革的理念、理论、方法对承担或即将承担巨大公共服务功能的中国政府来说,有着较大的借鉴价值。一、公共服务市场化不仅是必要的,而且是现实的提供公共服务本来是政府...     

新公共管理与新公共服务的异同对我国政府改革的启示

一、新公共管理与新公共服务的相似性 1.具有共同的适应性.它们都是适应各个时期的社会发展对公共行政的需要.新公共管理起源并适用于第二次世界大战后西方福利国家所面临的财政压力,"由于政府规模的扩大和政府角色的膨胀以及社会对政府的不满",传统的政府行政已经失效,迫切需要找到一种新的政府管理方式,在这种情况下,以企业家精神和西方新右派经济学为基础的新公共管理理论就应运而生.     

英美土地发展权制度对我国土地管理的启示

土地发展权是指土地开发的权利,具有支配性、绝对性、排他性等特征。英国和美国是实施土地发展权制度较早的国家,为各国土地发展权制度的建立提供了典范。我国在保证土地资源合理配置的同时切实维护农民土地权益是亟待解决的重大课题,土地发展权是实现这一目标的重要制度保障。     

我国公共服务改革政策探析

公共服务改革只有得到改革环境、组织、制度和社会的支持，才具有可行性：公共服务改革能够确保公共服务的充足与高质量的供给，确保公共服务的供给能够满足公众的需求。公共服务民营化、公共服务供给竞争化、公共服务的电子化、服务标准化是我国公共服务改革的策略选择。     

完善公共服务体系 深化事业单位改革

要抓住舆论引导工作的着力点。1、提前介入。公共政策的出台。离不开舆论的支持、引导与配合。媒体提前介入宣传引导十分必要。2、同步引导。应坚持正确舆论引导与实际发生的事件同“频率”、同“声道”。     

国外农村金融体系的发展及对我国的启示

改革开放以来，我国国民经济取得了举世瞩目的巨大成就，综合国力大大增强，农村经济也取得了长足进步。但是，农村金融体系存在的局限性阻碍了我国农村金融的可持续健康发展，制约着农村经济的快速发展。本文介绍国外的金融体系案例，以从中借鉴其成功之处，并对我国农村金融系统中存在的问题进行分析和思考，在此基础上对我国金融体系的发展提出一些建议。     

政府社会服务观与社会公共服务改革——英美政府购买社会公共服务的比较研究

本文从英国与美国政府购买社会公共服务的比较研究出发,阐释了政府社会服务观对社会公共服务改革的影响和作用。认为政府社会服务观的形成具有该国深厚的传统历史根基,这是政府社会管理体制建立的深层次背景。在发达资本主义国家并存着不同的政府社会服务观,随着特定的经济、政治和社会条件的变化．社会服务观在不断变迁的同时也决定了社会公共服务改革的走向及趋势,最终导致具有较强稳定性的社会公共服务格局的出现,这对中国具有一定的借鉴和启示意义。     

加拿大医疗保障体系及其对我国的启示

加拿大经过了长期的探索与实践,现已基本形成了一套比较完整的医疗保障体系,它具有普遍性、全面性、可及性等特点。我国和加拿大国情有别,但一些经验是具有普遍意义的。本文结合大量文献资料以及实地考察对加拿大医疗保障体系进行分析和剖解,为我国现行医疗体制改革提供了借鉴性的资源。     

国外农业补贴改革比较分析及对我国的启示

随着农业补贴政策在各国的实行,各种农业补贴在给农民和农业带来诸多收益的同时,也带来了诸如财政负担的加重、农产品的过量生产、化肥、农药的过量使用、农产品价格的扭曲等问题,这在客观上推动了各国农业补贴政策的改革.新西兰、日本和欧盟农业补贴改革的实践表明:农业的多功能性决定了农业补贴的必要性;农业补贴政策具有明显的阶段性特点,不同阶段面临不同的任务;环境压力、市场扭曲是农业补贴政策改革的直接外在动因.     

北欧国有企业改革及其对我国的启示

北欧国家是社会福利型国家,国有企业规模及其在国民经济发展中的地位明显高于其他发达国家。为扭转国有企业亏损局面和应对全球化挑战,从20世纪80年代起,北欧各国开始对国有企业进行了一系列改革。在改革过程中,北欧国家优化了国企规模,提高了国企质量和建立了政企分开的现代企业体系。研究上述问题,对我国国企改革具有重大现实意义。     

美国奥巴马政府医疗改革及其对我国的启示

<正>2010年3月22日对美国总统奥巴马来说,注定是个不平凡的日子。这一天,经过自由派与保守派及诸多利益集团的反复博弈,美国众议院以9票的微弱优势,通过最终版医疗改革法案。这意味着奥巴马和美国民主党政府在美国全民医疗保险改革立法史上获得了历史性突破,奥巴马总统也在美国总统史和社会保障史上写下了浓墨重彩的一笔。这次医改是美国从1965年医疗保健计划开始实行以来,医保系统最     

德国医疗保障对我国医疗保障改革的启示

德国是世界上第一个建立完善社会保障体系的国家，是合理界定政府和市场作用的“混合型”的医疗保障模式，这种模式的特点是政府主导的医疗保障模式。也就是说，政府力量构成了医疗保障体系的主体框架，而市场作用被严格限定在特定区域，这对于我国医疗保障改革有着重大的理论和现实意义，可以直接纠正我国目前医疗保障改革中的极端思潮，为我国医痔保障制度改革理清了思路。     

智利社会保障制度改革对我国的启示

本文认为,智利社会保障制度的改革为我国提供了许多可借鉴之处如何从一种社会保障制度转换到另一种社会保障制度;国家在社会保障中所起的监督作用;个人账户由独立的金融机构,通过市场机制来管理;社会保障制度改革的有效性需要由法制作为保证,等等.我国社会保障制度的改革与健全,应当吸取别国的成功经验,并结合自己的国情,建立有中国特色的与社会主义市场经济相适应的社会保障制度.     

公共服务市场化的中西比较及启示

与西方发达国家相比，中国公共服务市场化动因、做法、领域和政治、经济、法律、文化等条件有很多的不同，同时公共服务市场化在中国已有了大量的实践，西方公共服务市场化的借鉴意义和示范效用自然不言而喻。但是对我国公共服务市场化进行学理上的反思，警惕中国公共服务市场化改革实践中的陷阱又是非常必要的。为此，政府要积极推进政治、行政、经济体制改革，培育和开发市场，为公共服务市场化的实施创造良好的制度、法治、社会、文化环境和条件。