驳“赃款去向决定论”

在查处贪污案件中,犯罪嫌疑人对赃款去向的交代多种多样。有的称,赃款用于“公务开销”、“业务往来”、“代垫业务费用”;有的说“赃款虽记在我的名下,但仍存在单位账上”;“赃款我没有占为己有,案发前就退清了”。也有的以赃款用到何处记不清楚,拒不交代赃款去向。归纳起来表现为三种类型:一是赃款使用正当;二是赃款去向不予交代;三是赃款挥霍,无法找到佐证。对这三种类型交代,是否影响取得赃款前的行为的定性,司法界认识不一,争议很大。有的认为,赃款去向不影响对其以前行为的定性。有的认为,赃款去向决定其以前行为的性质,这就是所谓的…     

“献媚”与“缴械”的罪证——评张春桥三十年代的几篇黑文

从四十年前为鲁迅所痛斥的小丑狄克,到七十年代篡党夺权的帮魁,张春桥的反革命政治生涯是一脉相承的。几十年来,在张春桥苦心经营的反革命事业中,十分重要的一招,就是利用舆论阵地,舞文弄墨,进行媚敌反党活动。继宣扬“国防文学”之后,他又亲手炮制了一批以“国防”为题材的作品。这些作品名曰宣传抗日,实则站在王明右倾投降主义立场上,向国民党反动政府频送秋波,为蒋介石集团假抗日、真投降的卖     

用“春秋笔法”篡改历史的一个黑标本——评反党小册子《认真学习两条路线斗争史》

一九七○年八月,党的九届二中全会粉碎了林彪反党集团的反革命政变阴谋。在此以后,林彪一伙变本加厉,加紧抢班夺权。他们一方面躲在阴暗的角落里,密谋炮制反革命武装政变计划《“571工程”纪要》,“加快、提前”实现其反革命武装政变;一方面叫嚷要“掌握舆论工具,开展政治攻势”,为林彪篡党夺权呼号鼓噪。反党小册子《认真学习两条路线斗争史》(以下简称《路线史》)的出笼,就是林彪反党集团策划反革命政变阴谋的一个组成部分。这本小册子,在江苏,以省革委会政工组宣传组的名义,于一九七一年五月翻印了十七万六千五百册,散发给省级机关、各高等学校以及地、市、县干部,流毒甚广,     

伪造公司印章罪中“伪造印章”的认定

本文案例启示:公司印章的认定不宜单纯依据备案登记的形式标准,未经备案而私刻的内部印章只要具有使用效力,承载公共信用,就应属于公司印章。伪造印章既包括没有权限而制作印章的印形,也包括在纸张等物体上表示出足以使一般人误认为是真实印章的印影。     

驳“外语无用论”

放眼世界,纵观历史,不论哪一个国家,不论哪一个民族,都不能离开世界民族之林单独发展。旧中国的清王朝由闭关锁国到丧权辱国,给中华民族带来了极大灾难,这一近代史上血的事实,谁都知道。“四人帮”这伙洋奴才和慈禧太后、蒋介石本是一路货色,认为月亮都是外国的圆。但是,他们却直着嗓子到处叫嚷什么:“不学ABC,照样干革命”。他们趾高气扬的架势,真好象,为国争荣舍我其谁也!其实,要数卖国贼,“四人帮”是天下第一。     

论我国刑法中的“伪造”

作为我国刑法中有关货币、金融凭证、有价票证、公文证件等方面犯罪主要行为方式的“伪造”,在理论与实践领域广有争议。本文认为,承印企业未经税务机关批准加印增值税发票的“擅自制造”行为,应属我国刑法规定的伪造,变造作为也应归入伪造的范畴之内。     

驳“诉讼时效回转论”

近来,笔者在审判实践中接触到一种被称为“诉讼时效回转”的主张,即:对于已超过诉讼时效的债务案件,债权人要债务人出具还款计划,或与     

驳“社会主义异化”论

<正> 近几年来。有的同志把马克思在研究资本主义经济关系时使用的异化概念运用于社会主义社会,认为社会主义在其自身的发展中会不断产生异己的力量。他们由此得出结论:社会主义已经异化。这种“社会主义异化”论是错误的。只要系统地阅读马克思的著作,我们就会发现,他所使用的异化概念是一个历史范畴。他在自己的早期著作《一八四四     

是“带黑”还是“黑”?

分析97刑法之所以定名为"带黑"的原因,而后根据我国严峻的现实,分析了三大案例,以及港澳台与国外黑社会渗透的状况、旧中国封建行帮思想的流毒影响。最后给出了有组织犯罪的新概念,并郑重指出,应该清醒地认识现实,现在的中国不是带黑而是真黑,以引起立法界和学术界的重视。     

驳“快了出错”论

自从党的八届八中全会精神传达以后,陕西省汉中地区中、县两级人民法院在地、县委的领导下,以反右倾、鼓干劲为纲,迅速地掀起了司法工作继续跃进的新局面。以打击敌人的现行破坏、大搞防范,保卫秋收秋种和保卫增产节约运动为中心,开展了比质量、比     

驳人工智能“创作工具说”

人工智能技术的发展使得人工智能生成内容与传统作品之间具有一定相似性,人工智能生成内容是否可以作为作品受到著作权法保护存在争议。著作权法的诞生依托于对作者创作力的认可,保护的是一定门槛下的“创造性劳动”,而非宽泛的人类智力投入。人工智能系统设计者对人工智能系统的人力投入、用户多次输入的提示词以及后续修改的人力投入在多数情况下属于著作权法不保护的一般人力投入。人工智能系统设计者和用户对现在的人工智能系统输出的最终成果不存在“可预测性”,因此人工智能系统不是著作权法意义上的“工具”。即使人类对人工智能生成内容进行修改后的产物或可被认定为作品,也需要排除人工智能系统在其中的贡献。     

驳“无形修改”宪法论

《法学评论》1986年第4期刊载卫夏的文章《宪法的“无形修改”浅析》,读来令人惊诧,大有商驳的必要。卫文认为,宪法修改有全面修改与部分修改之分,部分修改又有“直接修改宪法部分条文”与“在保留原文的情况下,以修正案修改某些宪法条文”之分,这些都是宪法的“有形修改”;而“所谓无形修改,是指不变动宪法典条文,而更换其中某一条文或条文中某些词语句的内容,使宪法的某些规定具有新的含义。”     

从马克思主义的经济决定论谈我国行政文化的现代化

本文从马克思主义的经济决定论揭示了中国行政文化现代化的最终决定力量是实现工业化的物质生产方式,建立社会主义市场经济体制.阐释了中国行政文化的现状和现代化行政文化的内涵,指出了行政文化现代化是我国社会主义初级阶段行政文化发展的目标.强调了有着悠久历史文化传统的我国重视行政文化现代化的重大现实意义,提出了我国行政文化现代化的三条途径以及如何立足自身学习西方先进行政文化,期许我国建立现代和古朴相融具有东方特色的新型现代行政文化。     

伪造“现金缴款单”偷税如何定性

案情简介 2000年8月,某合资企业总经理吴某,指使公司财务人员以伪造账目、隐匿收入的方式,使该企业偷逃税款600万元,占其应纳税款的40％。2004年,公安机关根据举报线索对该企业账目进行检查。吴某恐事情败露,伪造银行“现金缴款单”105张,总金额900万元,让财务人员将原隐匿的收入分别补记入1999至2001年的相关账目中,造成该收入已向税收机关申报的假相, 以掩盖其偷税行为。     

“吏治”之本——浅说公务员法

2005年4月27日，十届全国人大常委会第15次会议，审议通过了《中华人民共和国公务员法》，并于2006年1月1日起施行。     

驳“‘左’点保险”

在深入揭批林彪、“四人帮”的斗争中,对“宁‘左’勿右,‘左’比右好”这种错误思想的批判,越来越广泛深入,作为搞好复查冤案、错案、假案工作中的一个问题,也越来越为大家关心了。     

“标场”风云录

“标场”风云录陈黎黎招标投标，是市场主体在经济活动中实行竞争的重要形式。纵观近几年来的经济运行状况，市场竞争越来越公开化，招标投标活动越来越充满了生机和活力，为培育市场经济“土壤”，转换企业经营机制，发挥了不可低估的重要作用。然而，在我国，由于实行招...     

从国际法原理驳李登辉的“两国论”

最近,李登辉公然提出两国论,说什么两岸关系是“国家与国家,至少是特殊国与国的关系”。李登辉的言论不仅激起了海内外中国人的强烈批评与指责,国际社会亦为之哗然。“两国论”的要害是彻底否认一个中国的原则,分割中国领土主权,破坏两岸的和平统一,从而达到分裂祖国的目的。李登辉多次声称:他的“特殊国与国关系”主张,只是在陈述一个历史与法律的事实,让两岸关系的实质回复历史真貌。①李登辉的缪论与历史事实和国际法原理根本相悖,必须予以批判,以正视听。应当指出,在两岸关系５０年的演变中,无论是两岸军事对峙时期,或是两岸对峙下的交…     

驳“继承祖国法的遗产论”

旧的法的遗产能不能继承,这是一个非常重要而又具有现实意义的问题.中国法学界对这个问题予以重视并展开热烈的争论,绝不是偶然的,而是必然会发生的事情.在这个问题的争论中,显示了"百家争鸣"的气象,这是近来法学研究方面可喜的现象.在我研究了李良、刘焕文、杨兆龙诸先生有关本问题的文章以后,愿提出以下几点意见和以上诸先生商榷.一、新法(指中华人民共和国的法)和旧法(指国民党反动政府及其以前的封建社会、奴隶社会的法)有着本质的不同,在它们之间无丝毫的内在联