对《关于授权在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作的决定（草案）》的说明——2014年6月23日在第十二届全国人民代表大会常务委员会第九次会议上

全国人民代表大会常务委员会： 我代表最高人民法院,并受最高人民检察院委托,对《关于授权在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作的决定（草案）》作说明。     

全国人民代表大会法律委员会关于《关于授权在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作的决定（草案）》审议结果的报告——2014年6月26日在第十二届全国人民代表大会常务委员会第九次会议上

全国人民代表大会常务委员会： 本次常委会会议于6月23日下午对最高人民法院、最高人民检察院提请审议的《关于授权在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作的决定（草案）》进行了分组审议,普遍认为,由全国人大常委会作出决定,授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作,是必要的。同时,有些常委会组成人员对决定草案的内容还提出了一些修改意见。法律委员会于6月24日上午召开会议,     

全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作的决定

正(2014年6月27日第十二届全国人民代表大会常务委员会第九次会议通过)为进一步完善刑事诉讼程序,合理配置司法资源,提高审理刑事案件的质量与效率,维护当事人的合法权益,第十二届全国人民代表大会常务委员会第九次会议决定:授权最高人民法院、最高人民检察院在北京、天津、上海、重庆、沈阳、大连、南京、杭州、福州、厦门、济南、青岛、郑州、武汉、长沙、广州、深圳、西安开展刑事案件速裁程序试点工作。对事实清楚,证据充分,被告人自愿     

我国轻微刑事案件速裁程序的体系化构建——以效率为价值导向的思考

轻微刑事案件速裁程序是刑事司法改革的重要举措,相较于以公正为价值导向的普通程序、简易程序,速裁程序以效率为最主要的价值导向,具备程序更加简化、期限进一步缩短的特点。速裁程序在极大提高诉讼效率的同时,仍存在着适用范围过于狭窄、程序阶段性衔接不足、侵犯被告人基本诉讼权利等缺陷。对此,应当坚持以效率为速裁程序制度设计的价值导向,总结我国速裁程序试点工作经验,借鉴域外成熟经验,构建贯穿侦查、起诉、审判等刑事诉讼各个阶段的制度体系。     

崇尚社会主义法治理念——上海代表团审议全国人大常委会和“两高”工作报告综述

在今年召开的全国人代会上，代表审议全国人大常委会和“两高”工作报告的话题都集中在坚持党的领导，坚决贯彻落实依法治国基本方略上，代表们把崇尚社会主义法治理念作为关注的焦点，无论是人大及其常委会的立法、监督工作，还是最高人民法院坚持“公正与效率”，最高人民检察院“维护公平正义”的工作主题，都体现了先进、科学、正确的社会主义法治理念。     

为全面深化改革提供法治保障——上海代表团审议人大和“两高”工作报告

正3月9日、10日,十二届全国人大二次会议分别听取全国人大常委会和最高人民法院、最高人民检察院工作报告。2014年,作为全面深化改革"元年",改革成为了今年审议过程中的热词。如何将立法决策和改革决策更好结合?司法体制改革从何处落子?代表们在充分肯定全国人大常委会和最高人民法院、最高人民检察院过去一年成绩的同时,也纷纷对未来的改革大计贡献了不少真知灼见。将立法和改革决策更好结合注重精细立法加大监督力度     

发挥好立法对改革的引领和推动作用——上海代表团审议全国人大常委会和“两高”工作报告

3月8日、3月12日,十二届全国人大三次会议分别听取了全国人大常委会工作报告和最高人民法院工作报告、最高人民检察院工作报告。过去一年,是全国人民代表大会成立60周年,坚持和完善人民代表大会制度的责任感和使命感不断增强;过去一年,司法体制改革积极稳妥推进,力争让老百姓在每一起案件中感受到公平正义。代表们充分肯定了全国人大常委会和最高人民法院、最高人民检察院一年来的工作成就,在依法治国的开局之年,代表们纷纷对今后工作