一起食品卫生行政诉讼案例的分析与思考

作者通过对一起食物中毒的调查、处理以及行政诉讼应诉案件的分析和讨论，提出了一些建议，以期有效地、规范地处理食物中毒和行政应诉。     

政府信息公开行政诉讼案件疑难问题研究——以浙江法院审理的行政案件为实证样本

《政府信息公开条例》实施以来,由于《条例》本身需要明确的问题很多,相关规定的可操作性不强,导致其实施效果不佳。当大量的信息公开行政诉讼案件涌入法院后,法院对受案范围、原告资格、裁判方式等问题的把握缺乏相关的界定标准,导致对裁判标准的尺度掌握不一,影响了法院裁判的公信力和信息公开工作的有序推进。以具体案件审理中出现的疑难问题为实证样本探求立法本意,明确审理此类行政诉讼案件的思路与裁判标准意义重大。     

一起诉讼行政许可不作为案的分析与思考

本文介绍了一起通过调解，原告撤诉终结一起行政不作为诉讼案处理过程。简要分析了案件的性质、纠纷产生的原因和调解结案的合理性。提出了行政机关和执法部门坚持依法行政的重要性和在解决行政纠纷过程中的能动性。简要分析了行政调解制度在化解行政纠纷中的作用。     

政府不兑现招商引资奖的法律属性——陈增月与富安镇人民政府行政允诺案

随着社会经济生活的深入发展，政府管理职能日益深化，对社会经济生活各方面进行介入所采用的行政手段也渐显多样化，大量有别于传统行政手段的强制性行政行为出现．本文将要论述的行政允诺行为即属于此种类型的行政行为。不得不指出的是，由于我国行政诉讼相关制度在立法上的语蔫不详，导致该类行政行为得不到有序规制，笔者即试图通过一具体案例来阐述一个基本的法治原理：无论是强制性行政行为还是非强制性行政行为都必须纳入法治轨道，行政权力的运行必须得到控制，保护行政相对人是法治背景下行政诉讼的依归。     

对一起担保借款纠纷案件的法理评析

一、基本案情介绍原告：中国银行晓兰支行（以下简称晓兰支行）被告：新奇制鞋厂（以下简称制鞋厂）被告：二轻工业集团有限公司（以下简称二轻公司）被告（再审追加被告）：健业集团有限公司（以下简称健业公司）1996年1月5日,晓兰支行与制鞋厂及塑料皮革工业公司（以下简称塑草公司）签订了一份（199）中银商流字第002号（中国银行某市分行人民币流动资金借款合同）。合同约定由晓兰支行贷款人民币对万元给制鞋厂作购买原材料的款项,期限自1996年1月8日至8月8日,月利率为1206％,塑革公司作制鞋厂借款之担保。当日,塑革公司还出具了一…     

政府信息公开行为的可诉性——对《政府信息公开条例》第三十三条的解析

《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条明确规定了政府信息公开工作领域的行政诉讼制度，这与《行政诉讼法》的相关规定顺利衔接在一起。这一规定表明：政府信息公开工作是由一系列行为构成的一个行为体系；政府信息公开领域的具体行政行为侵犯相对人知情权的情形依法可作为行政诉讼案件予以审理。     

政府信息公开行为的可诉性——对《政府信息公开条例》第三十三条的解析

《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条明确规定了政府信息公开工作领域的行政诉讼制度,这与《行政诉讼法》的相关规定顺利衔接在一起。这一规定表明:政府信息公开工作是由一系列行为构成的一个行为体系;政府信息公开领域的具体行政行为侵犯相对人知情权的情形依法可作为行政诉讼案件予以审理。     

行政案件被发回重审后被告不得重新举证的法律分析

笔者在代理行政诉讼案件过程中,经常遇到已经上诉的案件被发回重审后,被告又重新提供证据的情况。有些被告为掩人耳目,在案件发回后开庭审理前,又重新整理了一套证据和法律依据提供给法院。在其重新整理的证据和依据中,被告又加进去了在原审时没有提供的证据和依据,力图以此证明被诉的具体行政行为是合法的。笔者认为,     

一起海关行政诉讼案引发的法律思考——中国轻工业原材料总公司与海关总署行政纠纷案

行政行为与行政事实行为及假行政行为的界限、行政执法行为与刑事执法行为的界限等问题一直是学理界及实务界的难点问题，特别是在海关缉私部门开始拥有二元化权力（兼具行政执法及刑事执法权）的背景下，研讨上述问题更具有现实意义。本文拟结合一起比较典型的海关行政诉讼案。对之进行探讨，并对如何完善相关法律制度提出了一定的意见。     

一起因具体行政行为引发的不正当竞争纠纷

案情 1995年2月13日,重庆市南岸金融电子设备厂经重庆市南岸区工商行政管理局核准登记,注册企业名称为"重庆市南岸金融电子设备厂".     

在一起行政诉讼案中瑕疵证据的运用

目前,我国行政诉讼案件呈逐年增多趋势,数年累诉未果不乏其例。据相关部门统计,行政诉讼案件原告胜诉率不足30%。可见受多方面影响,"民告官"代价仍然很大,告赢的结果既少又难。2012年12月,笔者代理了一起由政府机关强拆行为所导致的行政纠纷案件,作为原告代理律师,经过不懈努力,运用证据理论最终取得了胜诉。2012年5月,被拆迁户兄弟二人(案件原告)位于某     

加入WTO对政府的影响

中国加入WTO将对现实经济社会发生全面的影响，其中，对政府的影响将是最为深刻的。WTO既是一个贸易组织，也是一组贸易规则的集合，加入世贸组织重要的是要按照它所提供的一系列规则来组织运作，这意味着我们将全面转向规则经济。同时，这些通行的规则对政府职能的发挥存在一个规范和替代的问题。在政府起作用的领域，要按照规     

一起特殊的商标侵权案－对凤凰集团公司诉山东省日用百货进出口公司侵害商标专用权案的评析

青岛市中级人民法院知识产权庭日前审结一起极为特殊的商标侵权案,称其特殊是因为被告行为不符合我国商标法及商标法实施细则所明确列举的侵权类型。青岛市中级人民法院根据知识产权侵权案件的特点以及商标法的立法本意,采用“过错推定原则”,参照“即发侵权”的理论,判决侵权成立。由于此案还有一些争议,有进行讨论、研究的价值,笔者将此案介绍给大家,并对案件中涉及的相关法律问题进行评析,也希望能对法院今后审理此类案件起一定借鉴作用。     

论行政许诺行为的法律性质——对一起法人诉政府兑现招商引资奖励案件的法律思考

政府招商引资承诺奖励行为的法律性质,法律对此尚未作出明确规定。文章认为它应属于行政许诺行为,是行政法上的一种新型行政行为,可以通过适用比例原则和信赖保护原则达到对之进行有效规范的目的。     

粮食局的信访答复是否可以被提起行政诉讼

一、基本案情当事人 :原告 :李某 ,男 ,1949年 8月 8日出生 ,汉族 ,某县植物油总厂职工。被告 :某县粮食局案情简介 :原告李某原系某县粮食局粮所职工。 1986年 2月 1日 ,该县法院作出〔1985〕Ｘ法刑字第3 9号刑事判决 ,以李某犯诈骗罪判处其有期徒刑一年。李某不服 ,提起上诉 ,二审法院于1986年 3月 2 7日作出裁定 ,驳回上诉 ,维持原判。 1986年 12月李某被调到县植物油总厂(县粮食局下属企业 )工作 ,其间 ,李某仍不服判 ,多次申诉。 1993年 11月 2 5日 ,某市中级人民法院经再审撤销原一审判决及二审裁定 ,宣告李某无罪。此后 ,李某反复找…     

对我国服务型政府建设现状的评析及其对策建议

近20年来全球掀起了建设服务型政府的热潮,在21世纪初,我国各级政府也陆续开始建设服务型政府。但是,与西方发达国家相比,我国政府在服务型政府建设中还存在不少问题。因此,当前要推进服务型政府建设,不仅要分析这些问题,还要研究建设服务型政府的对策。     

对一起输入性伤寒疫情的处理和思考

《中华人民共和国传染病防治法》（以下简称《传染病防治法》）和《中华人民共和国传染病防治法实施办法》（以下简称《实施办法》）是各级卫生行政部门对传染病防治工作实施监督管理的法律依据，自颁布实施以来各级卫生行政部门以此为依据进行传染病的执法监督工作，收到了很好的成效，使传染病的防治和监督管理步入了法制化的轨道。但是，随着市场经济的发展，经营方式和种类日益增多，流动人口急剧增加，流动人口在对当地经济建设和市场繁荣起积极作用的同时，也给传染病防治监管工作带来了很大的困扰。近日，我们在处理一起输入性伤寒疫情的过程中，切实体会到：在流动人口的传染病管理中有很多值得探讨和解决的问题，传统的传染病执法监督工作重在对医疗保健机构进行监督的模式已不能适应市场经济的需要。