论合议庭职能的强化

有关审判主体制度的改革 ,是司法改革的重要组成部分。而强化合议庭的职能有关审判主体制度改革的关键环节。作为审判方式改革的一项基本任务 ,强化合议庭职能的问题已提出多年 ,但司法实践中 ,这一问题还没有真正解决。在一些地方 ,合议庭的职权被非法剥夺 ;有的地方 ,合议庭的职权受到庭长、院长、庭务会、审判委员会的严重挤压 ;有的地方合议庭的职能曾一度得到强化 ,但不久又被削弱。因此 ,有必要从理论层面进行深入论证 ,从操作层面进行深入的对策研讨 ,才能使这一至关重要的改变措施落到实处。强化合议庭职能的根据及必要性首先 ,强化…     

邢事司法精度辩与析

要真正地“以审判为中心”,就得调低诉前的案件精度,将提升案件质量的事全交审判吗？证据标准具有时代性,案件质量是动态的,侦查和公诉的主客观条件都不同于庭审.审判虽具有提升案件精度的条件,但它们并不能替代侦查和公诉的功能.我国办案精度难以提升有其制度原因,需要有针对性地进行改革.司法改革正在完善递进式诉讼结构,中国式司法独立需探索创新机制,应给其一些纠偏的时空.改革需强化递进式证据接力作用,使每一诉讼阶段都有提升办案精度的动力.公检法各司其职,才能从总体上提升办案质量.我国司法改革的实践立足国情,正逐渐形成倒逼侦查提高案件精度的机制.     

论合议制度

合议制度是我国法院进行审判的基本制度，指由三人以上审判人员组成合议庭对案件进行审理的制度，它的有效运作直接提高了我国法院的审判质量。合议庭评议制度的确立体现了民主原则，但由于贯彻评议的具体程序和方法尚不完善，形成“形合实独，审而不判”，导致评议制度不能真正高效运作，影响了审判质量。我们应当逐步完善合议制度，充分发挥合议制度的优势。     

审判独立难以实现的原因及对策

我国宪法、法院组织法、法官法以及诉讼法都明确规定人民法院依照法律规定独立行使审判权,这表明审判独立不仅是我国的一项宪法原则,也是一项重要的诉讼原则.然而我国现行司法体制及法院内部管理体制使审判独立失去了基础和条件,使得审判独立在司法实践中得不到切实地遵行,非法干扰、阻碍法院独立审判的情况时有发生,造成了现实与立法的严重背离.因此必须对实现审判独立的现实障碍进行分析,寻求实现审判独立的具体途径和方式,以期审判独立在现实中真正得以实施.     

审判人员违法行为检察监督的检视与深化

行政审判人员违法行为监督是行政检察的重要组成部分,同时也是做实行政检察的短板和弱项。实践中,检察官办理行政审判人员违法行为监督案件,面临监督思维不敏捷、办案经验不丰富、法律研判不到位、审判信息不对称、检察建议不精准等监督困境。在全面深化行政检察监督的背景下,应通过强化办案意识、强化法律研判、强化业务指导、强化类案审查、强化制度创新等手段,不断扩大办案规模、提高办案质效,重塑行政审判人员违法行为监督办案格局,实现新时代行政检察全面、充分、协调发展。     

提升素质增强能力促进公正——宁陕县人民法院“素质教育提升年”活动综述

2013年,宁陕县人民法院紧扣"公正与效率"的工作主题,深入开展"素质教育提升年"活动,党组书记、院长杨西顺在党组会上指出:"我们去年开展了‘审判质量效率年’活动,取得了一定成效,开展‘素质教育提升年’活动,就是要下大功夫解决法官干警自身素质问题,增强司法能力,促进审判质效全面提高."这个思路,首先在院党组成员中形成了共识.紧紧抓住政法干警核心价值观教育实践活动、十八大精神的学习贯彻.强化政治意识,认识上有新高度,行动上有新举措,实践中有新成果;强化服务意识,确保理论认识不偏颇;强化职责意识,始终保持良好的精神状态和高尚的职业情操;强化创新意识,大胆进行管理制度创新.     

司法公正与人大对人民法院的监督

人大及其常委会的监督，既是一种制约，又是支持和促进。人大集中、独立地监督法院的工作，促进法院依法审判，可以达到张扬国家权力机关权威和促进行政高效、廉洁运转的目的。近年来，人民代表大会制度不断完善，人大强化了“监督才是真正的支持”的法治意识，     

司法公正是人民法院审判的生命和灵魂──最高人民法院院长肖扬在全国高级法院院长会上部署今年的法院工作

今年人民法院的审判工作要树立大局意识、公正意识、效率意识、廉政意识；司法公正是人民法院审判的生命和灵魂，也是审判工作的基本要求，今年要开展“办案质量年”活动；要真正树立司法权威，保证生效裁判的执行，今年要开展“执行年”活动；要加强监督，保障司法公正廉洁；以司法公正为核心，加大法院改革力度；要提高法院队伍整体素质……     

完善审判质量保障体系 精心构筑“铁案”工程

精心构筑“铁案”工程，是福建省各级法院坚持司法公正原则，认真实施依法治国方略和依法治省决定的具体措施。近几年来，我们紧紧围绕司法公正这个核心，以深化改革为动力，精心构筑“铁案”工程，积极探索建立完善的审判质量保障体系，强化审判质量管理，取得了一定的成效。审判质量重在建设。建立完善的审判质量保障体系，是加强审判质量建设和构筑“铁案”工程的根本措施。审判质量是司法公正原则在审判工作中最具体、最生动的反映。确保审判质量，涉及到审判工作的许多环节，而要避免每个环节出现工作疏漏和质量隐患，根本的措施在于从…     

审判管理：功效、局限及界限把握

审判管理是对审判活动的组织、协调和监督。当前加强审判管理的特点,包括审判管理组织与管理措施的强化,管理的严格性与精细化程度的提高,信息平台的构建与技术手段的充分利用,管理活动中行政元素的强化以及对审判的渗入。这种状况既有国家管理的宏观背景支持,又有法院自身的原因。其现实意义是有利于保障审判的公正、效率、廉洁和司法统一性。但也有不符审判规律及不规范的问题,还可能扭曲审判行为。应当从“法院逻辑”即“裁判逻辑”中寻求司法建设的常识,重视审判资源配置,强化基础意识防止轻重倒置,同时继续按照司法规律推动法院改革;注意审判管理重在审判权外部展开,实现“以外促内”;限制和规范审判管理权干预案件的实体处理;正确把握评查与考绩的方法与限度。     

爆破中的树立

琼北中级人民法院强制执行了这起土地侵权纠纷案。爆破声中,一幢楼房倒塌了,法律的权威却树立起来了。 改革开放后,到大陆投资者恐怕最为担心的就是其合法权益能否得到法律保障。这起案件的公正审判和强制执行,不仅说明党的改革开放政策已越来越完善地被以法律形式所确立,而且证明了来大陆投资者的合法权益是会受到法律切实保护的。 不可否认,执行难已成审判工作的突出难点,不少案子判决生效后,却得不到依法执行,结果是,当事人的合法权益得不到应     

强化宏观指导 规范经济审判秩序

强化宏观指导规范经济审判秩序江西省高级人民法院经济庭当前，经济审判秩序出现了一些混乱现象，影响了办案质量和人民法院的形象，如何规范经济审判秩序，实现经济审判活动的制度化、规范化和科学化，是当前经济审判工作面临的重要问题。导致经济审判秩序混乱的主要问题...     

经济审判技巧议

什么是审判技巧?审判技巧即审判对策,也称审判艺术,是审判活动技术性方法的概括。 审判质量的优劣,取决于审判人员能否遵循“以事实为根据,以法律为准绳”的基本原则,但是,也往往受到审判人员审判技巧的直接影响。统一的法律,雷同的案情,不同的审判人员往往会作出不一致甚至相反的处理结果,其审判质量、效率、效果的差异甚大。从一定意义上讲,审判技巧因素也起了一定作用。因而我们有理由认为,审判技巧不是可有可无的抽象意念,而是保证审判质量必不可少的技术手段。     

西青法院：管理出质量管理出效率

为合理高效配置审判资源，构建科学的审判流程管理，天津市西青区人民法院立足于基层法院的审判工作实际，从强化审判管理入手，始终把办案质量放在第一位，坚持质量、效率并重，改革传统的管理模式，建立健全各项管理制度，     

法院调解优先的冷思考

近年来,法院调解作为维护和谐社会的一项司法政策被强化,并被推至优先地位。但是,强化调解可能形成义务人无需充分履行义务的期待,导致久调不决的现象发生,降低了诉讼效率;强化调解所营造的使权利人让步的＂囚徒困境＂会折损诉讼公正,会使人们的法律虚无主义意识蔓延。与此同时,调解优先使法院在司法实践中也陷入困境,即法院调解优先与民事诉讼以审判为中心的程序构造相背离,使法官在民事诉讼程序中无所适从;而且加剧法院调解能力下降与追求高调解率之间的矛盾,并使＂强制调解＂再次成为司法垢病。为使调解回归应有状态,我们必须尊重调解和审判的特点,消除二者非此即彼的对立状态,寻求二者共同发展的契机。唯有如此,才能完善民事诉讼纠纷解决机制,发挥调解和审判的优势。     

谈“‘多层次并进’提高办案质量工作法”

加强审判管理,提高办案质量,是人民法院一直研究的一个重要课题.本文所说“‘多层次并进’提高办案质量工作法”,力图就这一问题进行探索和尝试.“‘多层次并进’提高办案质量工作法”,既不是办案的质量标准,也不是办案质量的规定,而是一项如何提高审判工作办案质量的规范、科学、系统的管理工作方法,其含义是指从意识、责任、能力、监督、管理“五个层次同时并进”,作用于审判主体,使之产生紧迫感、压力感,进而形成一股无形的内驱力,达到发挥其提高办案质量主观能动作用的目的.其功能在于紧紧围绕审判工作办案质量的管理问题,抓住发挥人的主观能动作用这一核心,从意识、责任、能力、监督、管     

建立司法预算制度的思考

司法经费是保证审判工作正常进行的必要物质条件。我国地方法院一直由同级政府提供经费,没有自己独立的司法预算。同级政府则按其下属部门的级别、规格提供经费,很少考虑法院工作的特点。多年来,法院经费一直捉襟见肘,入不敷出,不能满足审判工作的需要。许多法院发生的一些违反政策搞创收、用当事人的钱办案等不正常现象都与此有着直接的关系。改革开放以来,沿海经济发达地区法院经费情况有所好转,但大多数经济不发达地区法院经费仍然得不到足够保证,有些穷困地区的法院干警甚至不能按时领到工资,办案经费更是十分微薄,使审判工作难以为继。…     

从我国刑事诉讼结构看律师辩护人地位——兼以律师法的最新修改为视角

在我国的刑事司法实践中,律师辩护人的作用得不到应有的发挥,从刑事诉讼结构理论的角度来讲,这是控辩双方地位不平等所致。我国的刑事诉讼结构存在着很大的缺陷与不足。新律师法的修改为改变不合理的诉讼结构,提高律师辩护人地位,真正实现控辩平衡和审判中立提供了良好的契机。     

也论人大对司法的个案监督与审判独立

强化人大对司法的个案监督不是从根本上解决司法腐败的有效途径 ,提出人大对个案监督实际上是现有法条的含混以及对人大监督权理论上的误解造成的。审判独立虽是从体制上解决司法腐败根源的有效途径 ,但也不能一步到位 ,当前首要的任务是建立起高素质的法官队伍及强化检察机关的监督职能。人大对司法的个案监督与审判独立之间也无法调和。     

狠抓严肃执法促进法院工作全面发展

严肃执法是法院工作的生命,也是建立社会主义市场经济体制对法院工作的根本要求。今年以来,桓台县法院紧紧抓住严肃执法这个核心,从提高严肃执法意识,强化监督制约机制,加强审判规范