论17、18世纪国家权力理论和分权学说的发展

尼德兰革命和英国革命爆发之后，资产阶级作为新兴的政治力量走上政治舞台。与此相应，为资本主义制度进行辩护的各种政治理论也相继出现。从英国革命到法国大革命这段时间里，一批杰出的思想家根据自己所处时代和国度的具体历史要求，提出了互不相同的、甚至相互对立的政治学说。他们的这些学说既是对尼德兰革命和英国革命的理论总结，也为稍晚发生的法国大革命、西欧各国资产阶级革命以及资本主义政治体制的建立和完善提供了重要的理论根据。这一时期政治法律思想的主要内容可概括为三部分：１，自然法和社会契约学说；２．自由与平等思想…     

任重道远——谈“三中全会”的税制改革

从历史上看，税制改革，事实上是政治改革的先行举动——不论是引起美国独立运动的抗税、倾茶运动，还是法国的雾月革命，再到英国近代的资产阶级革命，无不是因为税制引起。     

英、法资产阶级革命的比较研究

比较研究的目的,在于从矛盾的普遍性和特殊性中找出事物的共性和特性,具体地探索出历史发展的客观规律,得出科学的结论,有助于我们加深对历史事件的认识,从中得出有益的借鉴。英、法资产阶级革命已经过去二、三个世纪,1640年开始的英国资产阶级革命,结束了中世纪的黑暗统治,标志着世界近代史的开端,1789年开始的法国资产阶级革命,有力地震憾了整个欧洲的封建制度,推动了欧洲范围的反封建斗争。英国革命距今已三百四十多年,法国革命距今近两百年,但这两次革命给人们留下的课题和史学界对这些问题的探讨却经久不衰。     

评法国革命中的立宪派

十八世纪末的法国资产阶级革命是继十七世纪英国资产阶级革命和十八世纪美国独立战争之后一次更彻底、更深刻的资产阶级革命。在这次革命中,资产阶级所显示的革命胆略和其采取的革命手段是历史上罕见的。它向封建专制制度及其精神支柱——神学权威展开猛烈的进攻,直至交战的另一方被消灭,资产阶级获得完全胜利时为止。历时数年的法国革命并非一帆风顺,它经历了一条曲折的道路,但革命总是沿着一条上升的路线行进,沿着彻底消灭封建主义、推     

评中国当代的保守主义思潮

保守主义、自由主义、社会主义是当今世界三大主流意识形态。保守主义作为资产阶级自由主义的对立面产生于十八世纪末。1790年英国资产阶级政治思想家埃德蒙-柏克(1729-1791)出版了他的著作《法国大革命反思录》，标志着保守主义的诞生。作为对启蒙运动和法国大革命的回应，柏克的批判锋芒直指理性主义、激进主义、进步主义，对法国大革命进行了猛烈的抨击。他的核心话语是等级制度、贵族政治、社群及国家先于个人、宗教和传统的极端重要性。     

浅析法国大革命与辛亥革命的异同

在世界近代化的浪潮中,中国和法国虽地处欧亚大陆的东端和西端,但两个国家历史上都爆发了举世震惊的资产阶级革命,推翻了本国封建专制王朝的统治,深刻影响了人类走向民主与文明的历史进程。作为欧洲和亚洲资产阶级革命的典型代表,这两场革命虽然在时间和空间上相去甚远,但过程上却存在一些惊人的相似。法国大革命和辛亥革命是典型的资产阶级革命,都以军事独裁终结。两场革命分属自由资本主义时代和帝国主义时代,中国民族资产阶级相对而言更加弱小。辛亥革命指导思想局限于推翻清政府,人民群众没有积极参与到革命中来。两场革命在彻底性上走向了两个极端,法国大革命取得成功,开启了资产阶级革命时代,而辛亥革命没能完成资产阶级革命的任务。     

评中国当代的保守主义思潮

保守主义、自由主义、社会主义是当今世界三大主流意识形态。保守主义作为资产阶级自由主义的对立面产生于十八世纪末。 1790年英国资产阶级政治思想家埃德蒙·柏克 (172 9— 1791)出版了他的著作《法国大革命反思录》 ,标志着保守主义的诞生。作为对启蒙运动和法国大革命的回应 ,柏克的批判锋芒直指理性主义、激进主义、进步主义 ,对法国大革命进行了猛烈的抨击。他的核心话语是等级制度、贵族政治、社群及国家先于个人、宗教和传统的极端重要性。保守主义在十九世纪的欧洲显得颇不合时宜 ,那是民主主义、自由主义的时代。二十世纪初 ,一次…     

罗尔斯“重叠共识”理念的逻辑起点、内涵与践行

约翰·罗尔斯后期的道德哲学中最著名的理念之一,即为"重叠共识"理念。"重叠共识"理念是否能够实现,决定了罗尔斯政治自由主义的核心问题——现代自由民主立宪的社会的持久稳定统一问题能否最终得到解决。由于认识到现代民主社会的多元主义特征,罗尔斯从《正义论》中假设一种普遍的完备性的正义观念转向了在《政治自由主义》中构建一个特定的政治领域的正义观念。罗尔斯认为,持有各种不同且不可通约的完备性学说的自由而平等的公民,在单一的政治正义观念上达成的"重叠共识",将可以成为现代民主社会的合法性基础。由此可知,探讨"重叠共识"的可能实现与否是罗尔斯政治自由主义转向成功与否的关键点,也是罗尔斯政治哲学的现实关注如何实现的基础所在。     

民主与法治的冲突及其均衡--现代西方政治文明的演进模式初探

本文由民主与法治的关系入手,从宏观角度分析了西方政治文明的演进模式.在资产阶级革命过程中,法国革命和美国革命分别形成了"民主优位"和"法治优位"两种模式;两种模式在19世纪到20世纪初的时间里逐渐走向融合,20世纪以来的西方政治文明发展并没有消解民主与法治之间的冲突,依然在民主与法治之间保持着均衡与张力.西方政治文明发展的历史告诉我们,民主与法治是现代西方政治文明的主体框架,民主与法治的冲突及其均衡不但划清了西方政治发展的轨迹,而且界定了思想的主题.     

法国议会的历史沿革与现代职能

现代法国政治始于1789年的法国大革命。正是在大革命期间,现代意义上的法国议会开始萌芽。大革命中诞生的法国议会是以法国启蒙思想家的三权分立和"主权在民"的理论原则为指导,用火和剑、通过革命把封建     

论洛克自由主义政治哲学及其政治价值

洛克以经验主义认识论为逻辑起点,从自然权利论、社会契约论、分权制衡理论的角度系统地阐述了其自由主义政治哲学的基本内容。其自由主义政治哲学思想体现了对个人价值和尊严的肯定,以及对个人权益的保护。他的自由主义政治哲学思想在人类思想发展史以及政治实践史上都产生了深远影响,他使自由的观念更加深入人心,而与自由观念密切相关的各种观念则成为现代政治文明的核心理念。他第一次将个人自由置于社会和公共机构之上,从而开启了政治自由主义的大门,本文从自然权利、社会契约和分权制衡三个方面来论述他的自由主义政治哲学,并对其政治价值作出了适当阐释。     

一个基础的辨析：何谓自由主义？

近年来，马克思主义与自由主义之间的政治哲学论争如火如荼，然而“何谓自由主义”这个基本的辨析却被相对忽略。事实上，自由主义无论就其起源、所指以及代表人物而言都是歧义重重，亟须澄清。纵向而言，它可依其视阈和主题的重心转换而被划分为三个阶段；横断面上，它在其历史流变中贯穿着英国谱系与法国谱系、经验传统与理性传统的纠葛；与此同时，它又始终以对个人自由等的承诺作为内核的基本要素。马克思本人对自由主义的综合的理解和辩证的批判提醒我们，对自由主义既要避免以偏概全、盲人摸象的粗疏，又要始终坚持一种总体的扬弃立场。     

法国对中国资产阶级革命的态度研究

在20世纪初中国资产阶级革命期间,法国表现了既支持又反对两种矛盾的态度。富含自由民主思想的社会文化,使法国有较多的人士倾向于同情和帮助中国革命;在华现实利益的驱动使法国政府采取了不利于中国革命的立场。法国的支持态度对中国资产阶级革命具有重要作用。     

雅克·比岱新型社会关系演变及国民理性建构理论探析

雅克·比岱(Jacques Bidet)是法国当代著名哲学家。雅克·比岱通过对马克思主义历史理论进行哲学探讨,从宏观上对马克思的《资本论》作了结构性剖析,并以法兰克福社会批判理论与阿尔都塞思想为其批判理论依据的支撑进行了深入的探讨,试图对《资本论》进行"元结构"的拓展、修正、改造,对当代政治理论与实践进行重新认识与重构,从阶级意识退隐的角度批判了新自由主义的政治理论基础,提出社会主义先进文化是建构和谐社会的基础,这对我国和谐社会建构具有重要的现实意义。基于此,还针对国外马克思主义与自由主义展开全方位的研究,这一研究涉及到从哲学到经济学、从政治学到伦理学的诸多方面,将与时俱进地发展马克思主义理论及人自由发展的核心内容。     

欧洲访问日记(四) 法国议会一席谈

在到达巴黎的第二天下午,我们和法国国民大会公共关系部进行了会谈。法国从14世纪初就开始出现议会制度的萌芽——封建等级会议,资产阶级革命时期立法议会成为资产阶级与封建势力作斗争的重要战场,雅各宾派国民公会时期,先后颁布过《1793年宪法》、《土地法令》、《全国总动员令》、《革命政府法令》等一系列法规,比较彻底地摧毁了封建所有制,巩固和发展了资产阶级革命的成果。此后,伴随着封建主义复辟与资产阶级反复辟的斗争,法国议会也始终是政治斗争的一个主战场。自1789年制宪国民议会通过第一个宪法性文件《人权和公民宣言》(史称《人权宣言》)以来,至今已有200余年制宪历史,制定完整的成文宪法多达10余部。几百年来,法国议会政治历经演变发展到今天,已经颇具民族特色。法国现行的政治制度,既不同于美国式的总统制,也不同于英国式的议会内阁制,而是半总统制。现任议会是根据     

从“两个凡是”到姓“资”姓“社”——纪念真理标准大讨论20周年

从“两个凡是”到姓“资”姓“社”———纪念真理标准大讨论２０周年黄铸哲学革命往往是政治变革的先导。恩格斯讲到１８世纪的法国革命和１９世纪的德国革命时说：“正像在１８世纪的法国一样，在１９世纪的德国，哲学革命也作了政治崩溃的前导。”不仅１８世纪的法国唯...     

朗西埃生命政治哲学及其中国化研究

法国朗西埃由于其激进的政治哲学和美学观念,在当下成为了西方左派知识分子与先锋艺术家们争论不休的热点问题。雅克·朗西埃生命政治哲学关注现代政治,批判了现代社会的多种矛盾．雅克·朗西埃的生命哲学对于反思现代性所蕴含的悖论及其与当代危机的内在关系有着重要的理论价值和现实意义。在这个意义上．认真研究雅克·朗西埃生命政治哲学．对于中国当代生命政治哲学有所裨益,同时,对于评价当代西方政治、思考全人类政治文明的进步前景．具有重要的理论价值和现实价值。     

自由主义与社群主义之争:国家观的视角

当代西方最具影响力且相互对峙的政治哲学当属自由主义和社群主义。它们争论的焦点是"弱国家"与"强国家"的国家观,具体展现为权利政治与公益政治价值优先序列的选择。无论从规范理论还是从政治实践的视角来审视,自由主义和社群主义的国家观均具有自身难以克服的内在矛盾。二者的争论给予我们的启示是:决不能在自由主义和社群主义之间作非此即彼的简单化选择,而是应寻求"权利政治"与"公益政治"某种程度的衡平。     

论阿伦特的革命观与非暴力主义思想

在20世纪的政治哲学家中,汉娜.阿伦特显然是其中杰出的一位。阿伦特的政治思想主要是在对法国革命与美国革命的反思中形成的,在她看来,美国革命的自由立国理念才是＂革命＂的本质所在,所以,＂革命＂不止是成功的暴动。反对暴力是她政治哲学中又一个重要的观点,在她看来,暴力是反政治的,是非法的。     

现代政治与国家行为的正当性：以消极自由主义为视角的研究

由于人们对现代政治界定的不同，导致了人们对现代政治与国家行为的正当性之关系有着不同的认识。在当代政治哲学中，大多数思想家均试图以政治活动为核心，来论证国家该如何行为才会具有正当性。然而，消极自由主义对此却持以否定的态度。在消极自由主义看来，因为任何政治活动都最终会演变为削弱国家行为正当性的力量，所以消极自由主义才会反对那种试图通过政治活动的方式来为国家行为进行正当性证明的观念和实践。