试论我国环境政策所存在的问题

本文拟从宏观和微观两方面简要分析我国环境政策制定的背景,结合特定时期我国国情和历史现实,从某种程度上肯定环境政策作为国家机器实施公共管理职能的工具的适当性和合理性。然后从几个重要的方面分析了我国环境政策面临的诸多问题,认为政策这种工具在某种程度具有的一定的滞后性和缺失性。     

论环境政策与环境法律的环境保护合力作用

我国的环境保护工作起步于环境政策,在建设法治国家进程中环境政策与环境法律的并存是客观实际的需要。环境政策和环境法律是我国保护环境的两种有效手段,二者有着共同的利益基础,二者并不矛盾,应当协调配合,共同发挥环境保护的合力作用。本文分析了环境政策与环境法律协调发展的理论基础,提出在现阶段环境政策和环境法律应当并存,进而提出正确处理环境政策与环境法律的协调配合关系。     

新加坡投资的经济环境与法律政策分析

新加坡自从独立以来,一直致力于把国家建设为世界政治、贸易、金融、航运中心,在始终将本国融入整个世界经济发展进程中,依托世界市场特别是东南亚市场发展本国经济。但是由于国内资源匮乏,资金不足等制约因素,单靠国内力量是不可能走上工业化道路的,因此,大力吸引外国投资是促进新加坡加快经济发展的重要措施。     

论我国环境法律制度及其完善

我国在长期的环境保护过程中 ,在总结发达国家经验教训的基础上 ,结合实际 ,形成了具有中国特色的环境法律制度。进入 2 1世纪以来 ,由于我国加入WTO ,相关的法律制度受到了变革的挑战 ,其中 ,环境法因其具有国际性的特点使这种挑战更直接、更具体。所以 ,辩证分析我国现今的环境法律制度具有一定的现时意义。     

环境法律与环境政策的抵牾与交融——以环境侵权救济为视角

环境法律实质上仅是社会悲剧性地分配资源的一种手段,市场、习俗、惯例和政策等手段都综合参与决定了资源的分配,在环境侵权救济中,环境政策是影响环境法律的重要因素。环境政策实施对于环境法律在环境侵权救济中的影响可以分为三个层面:公共政策的演进促进环境侵权法律责任机制内在机理的更新;专门的环境政策催生新的环境法律、更新环境法律机制;地方政府对于中央环境政策再界定过程,形成了多种类型的地方环境政策,对于环境侵权救济的影响也呈现出多种形态。     

论环境法律文化的同质性

环境法经过近40年的发展,在全球范围内成为一个重要的法律部门,并在社会中形成了具有自身特点的环境法律文化。环境法律文化的特点之一在于其独特的文化同质性。环境法律文化的同质性为全球环境法趋同化提供了生长的土壤。从环境法律文化的结构性分析来看,环境法律文化的同质性表现在不同国家环境法律规范的趋同与环境法律内在价值追求的相似方面。究其根源,源于科学理性的唯一性与普世性对环境法律文化的根本性影响。     

环境法律诊所运行机制研究

环境法学是一门交叉性学科,目前我国各高校普遍沿用传统式课堂讲授教育方法已远远无法满足该学科需要。因此,如何在现有环境法教育中引入新教育模式,已成为该学科教育进一步发展的一大瓶颈。本文以我国传统环境法学教育现状为切入点,对诊所式教育在我国环境法学教学中运用的现实意义做了简要的探讨,分析了目前我国环境法学教育中实施诊所式教育所存在的障碍,并对环境法学教育中诊所式教育制度的建立和完善提出了对策与展望。     

WTO框架下我国农村环境法律制度的完善

我国农村环境日渐恶化，这与我国农村环境法缺位有很大关系，本文旨在对当前农村环境法状况予以介绍，并根据农村的实际提出若干农村法制建议。农村环境恶化，也导致农产品的质量问题，这影响到我国农产品的出口；在WTO背景下，由于各国环境保护的限制，我国有些农产品难以进入国际市场。我们应当加强农村环境立法，提高农产品质量，以消除环境壁垒对我国农产品出口的影响。     

环境法律政策内部整合理论探讨

环境法律政策的整合是环境法体系得以发挥其效力的基础,是环境整体性所要求。环境法律政策内部整合是将各部门绿化后的法律政策,通过某种机制使之系统化,追求环境治理规则的最优,避免碎片化和相互冲突的不协调性。可持续发展概念和巨系统理论以及环境问题亟待解决的需求,增强了环境法律政策内部整合的理论与现实驱动力。基于整合的理念,环境法律政策的未来改革应该是从整合的认知框架和立法模式的路径上,提出具体制度设计。     

WTO框架下我国农村环境法律制度的完善

我国农村环境日渐恶化,这与我国农村环境法缺位有很大关系,本文旨在对当前农村环境法状况予以介绍,并根据农村的实际提出若干农村法制建议。农村环境恶化,也导致农产品的质量问题,这影响到我国农产品的出口;在WTO背景下,由于各国环境保护的限制,我国有些农产品难以进入国际市场。我们应当加强农村环境立法,提高农产品质量,以消除环境壁垒对我国农产品出口的影响。     

环境法律关系中的政府主体职能缺失

本文通过论述环境法律关系的主体职能，凸显政府在环境治理中的主导地位，提出当前环境保护问题政府职能缺失的问题及对策。     

解决环境问题的法律措施

<正> 西欧环境政策的基本原则已概括在欧洲共同体的两个环境规划中,其中有些直接地包含法律方法和技术。最好的环境政策坚持:与其事后来消除污染和损害的后果,不如事先防止其产生。在所有技术规划中以及制订决定的过程中,都应尽早地把环境效果计算在内。     

欧盟可再生能源法律与政策及其对我国的启示

随着传统能源的消耗和环境污染的加重,开发和利用可再生能源成为各国政府刺激经济的重要手段。欧盟一直是环境保护和防止气候变化的倡导者和主要推动力量,在相关法律和政策方面比较侧重于解决环境污染、全球气候变暖等方面的问题。欧盟的可再生能源法律与政策中包括许多可再生能源方面的技术性法律法规与政策等。而在我国,可再生能源的发展还处于刚刚起步阶段。虽然颁布了《可再生能源法》,已经取得初步成绩,但我国作为能源消耗大国,能源问题和环境问题日益突出,可再生能源法律与政策仍有待完善。     

读《全球化与法律理论》之有感

这本著作关注的重点是主流的英美法律思想遗产;也指出了对一些根本性问题进行反思的必要性,提出了颇具启发性的建议作为讨论的基础。具体内容包括一般法理学与特殊法理学、全球化和法律理论、法律地图绘制等。     

论环境公众参与法律制度中“公众”的界定

环境公众参与法律制度已成为各国环境保护法的一项基本制度,它是环境民主的体现,也是环境保护和管理不可缺少的制度。在我国现行的法律中对环境公众参与原则有明确的规定,但规定的却过于原则和抽象,缺乏明确、具体的规定,特别是环境公众参与主体的范围规定。本文主要对环境公众参与主体中的"公众"的范围和条件进行探讨,以期对其有一个确定的认识。     

我国环境政策立法研究

随着中国经济的发展,中国严峻的环境问题得到广泛的关注。国家有关部门采用环境政策立法等方式进行宏观调控,但是这期间也出现了一系列问题。本文结合中国经济发展现状,就环境政策立法的必要性进行了深入剖析,指出了环境政策立法的目的,现状,及其中蕴含的立法基本原则。正是因为有此深入研究,笔者发现了我国环境政策立法存在的部分问题,并且结合所学知识和实际情况,提出了相应对策,指明了发展方向。全文理论结合实际,并且配以恰当例证,是对我国环境政策立法的一次深入探讨研究。     

环境法律观检讨

当前环境法学表象繁荣的背后隐藏着专业性不强的危机,其根源在于较为落后的法律观。在一些环境法理论中作为言说基础和前提预设的“法”与作为现代法治基础的“法”存在较大差异,具体表现为法律道德主义色彩浓厚、与科学规律界限不明、主体性缺失、孤立立法、与传统法的关系失当五个方面。法律观偏失的环境法学研究在实践中只起到思想启蒙的作用,无助于环境法治的实现。要想获得理论提升和实践突破,环境法学必须对自己的核心任务和研究范围作出准确定位,牢牢把握法的本质特征,加强本土化研究,尊重现行法,采取现实主义思维,实现向法学的回归。     

论政策在我国法律渊源中的地位

鉴于政策对我国法律规范和法律运作过程产生的重要影响,本文从法理和司法实践两个方面进行讨论,得出政策作为我国的法律渊源之组成部分,这一事实是的确存在的,并分析了这一现象产生的原因。     

论如何完善我国环境公益诉讼制度

环境公益诉讼制度研究问题由来已久,但我国法学界对该问题可以实践的理论研究还没有定论。本文从环境公益诉讼制度的概念、特点入手概括了环境公益诉讼制度的基础知识,然后从市民社会理论方面、道德失范角度和法律教义学方面着手,研究了我国在本土上如何更经济、效率的解决环境纠纷,以期在立足于本土资源,弃陈就新,可以开拓一个新点来研究如何完善我国的环境公益诉讼制度。     

解释法律与法律解释

解释法律和法律解释是两个完全不同的概念。解释法律是要探求法律这一社会现象的根本性问题 ,是需要用哲学方法来说明法律的过程 ,因而是一个哲学命题 ;法律解释所针对的是法律的具体规定或与法律相关的具体事实 ,因而是一个法学命题。