论专利侵权判定中等同原则的判断标准

专利等同侵权的判定是专利制度运行中的重要组成部分,等同原则是等同侵权中重要的判定原则。各国对于专利侵权判定中的等同原则都较为重视,并由此产生了多种判定方法和标准。美国、德国以及日本各自独特的判断标准代表着专利侵权判定中等同原则的典型判断标准。本文从等同原则的制度背景出发,通过对国内外等同原则的判断标准进行研究,结合我国等同原则的分析,对等同原则的判断标准进行学理性探讨。     

论我国专利侵权与专利无效冲突

专利侵权诉讼和专利无效宣告的冲突,一直是我国民行两法上的难题。国家知识产权局原专利复审委员会并入专利局,专利局、专利局复审和无效审理部、人民法院将分管专利权的授予、专利权无效及专利侵权诉讼。更好地优化审理模式,考虑多重因素,才能在专利侵权和无效冲突时提出最好的解决方案。     

浅论药品专利的侵权与保护

专利权作为一种排他的权利,对于风险与收入并存的医药公司而言是首要考虑的。中国作为发展中国家,专利体系的构建尚处于初始阶段,与欧美发达国家的成熟体系尚有差距。我国许多药企伴随着进口药品的冲击,市场占有率不敌海外市场。因此在本文中以我国医药企业的专利权体系作为切入,来探讨我国医药企业在知识产权方面上的体系构建与保护对策。     

专利侵权行为中特殊侵权行为的判定研究

随着建设创新型国家和知识产权强国战略的推进,我国每年授权的发明专利、实用新型专利及外观设计不断增加,与此同时实践中发生的侵权案件也逐年显著增加,而且侵权行为人的侵权手段越来越隐蔽,侵权方式也越来越多样进而导致侵权判定变得越来越复杂。尽管我国在专利保护方面的立法已经初有成效,但对很多问题仍然存在争议,例如多主体实施方法与专利侵权行为的判定、专利直接侵权与间接侵权及共同侵权的关系、外观设计专利的侵权行为的判定原则和方法。本文主要梳理我国当前专利侵权判定原则的适用理论和司法中的应用情况并指出待解决的问题,以便在专利侵权行为判定过程中作出最为稳妥的分析和判断,从而使得专利在司法实践中得到有效的保护。     

完善专利侵权惩罚性赔偿规则的思考

我国现行的专利侵权惩罚性赔偿的制度还不够完善,其中的各项内容都还处在质疑和讨论的阶段,需要进一步的进行完善,以期更好的解决权利人因侵权受到损失。     

专利侵权案件中的取证研究

知识进步与社会发展促使人们日益重视知识产权的保护,专利作为知识产权中较为核心的内容,越来越受到人们的关注。但就目前而言,假冒仿造和盗用偷用专利的行为屡禁不止,但是专利权人却很难使用法律手段维护自己的专利权,究其主要原因是因为在专利侵权案件中,专利权人取证存在极大困难。因此在司法和立法上亟需从证据角度给予专利权人帮助。     

电子商务领域专利侵权联动执法路径探索

本文分析我国电商平台的专利侵权规制现状及弊端,在此基础上给出三方联动治理电商领域专利侵权,引入避风港-反通知规则,降低电商平台的侵权风险,完善知识产权维权中心的作用与功能,辅助行政机关与电商平台主动筛查侵权信息。实行平台进入向维权中心备案机制,改善电商平台侵权产品泛滥的局面。     

电商平台的专利侵权责任认定探析

新的历史发展时期,人类已经迈入知识经济时代,在这样的社会背景下,不管是科技创新还是知识产权,都已经成为推动社会发展的新引擎.随着我国电子商务的迅猛发展,利用电商平台完成的商品交易量呈逐年上升趋势,伴随而来的就是专利侵权案件的逐渐增多.专利侵权在一定程度上损害了科技创新的成果,对专利权利人的合法权益造成严重的侵犯,所以对...     

论发明和实用新型的专利侵权判定原则

由于专利诉讼的专业性比较强,在保护专利权的同时又应该维护社会公共利益。目前在法律上对于专利侵权判定规定又较为的原则,司法实践中的操作差异也比较的大。所以,如何解决专利侵权的判定这一核心问题,无论是专利代理师还是律师,甚至有时法官也判断不准。而本文将目前的理论知识与作者在工作中的实践相结合对专利侵权判定的原则进行初步研究,从而解决对专利侵权判定判断中遇到的困难,尽量减少实践中的差异性。     

网络交易平台提供商专利侵权法律责任分析

当前,电子商务发展迅速,成为了人们进行商品交易的重要途径。但同时其中存在的知识产权侵权现象也十分常见。我国虽在《侵权责任法》中规定了网络交易平台提供商在侵权中的责任,但缺乏专利领域的司法解释。另外,网络交易平台已不是原来的独立第三方,而逐渐在商业推广、市场规则制定等过程中发挥着重要作用。但有关网络交易平台提供商专利侵权法律责任的争议仍然存在,本文即以此开展了研究,首先分析了当前网络交易平台中专利侵权的主要行为,分析了网络交易平台提供商的法律地位和义务,最后提出了在其平台用户侵犯他人专利时所应承担的责任。