能源政策在俄罗斯经济好转中的作用

近年来，俄罗斯经济增长迅速，经济形势明显好转。能源价格上涨是俄经济增长的主要因素之一，但能源优势与价格上涨不一定是俄罗斯经济好转的充分条件，“能源政策”和“经济干预”是俄政府将有利条件转化为俄罗斯经济恢复和快速增长的关键。     

俄罗斯能源政策及相关热点问题评析

俄罗斯能源政策自20世纪90年代以来不断演进,在开展对外能源合作过程中始终奉行实用主义和经济利益至上原则。俄联邦政府于2003年、2009年先后颁布了《2020年前俄罗斯能源战略》和《2030年前俄罗斯能源战略》,其设定的战略目标为:能源安全、能源效率、预算效率和生态安全,在确立国家能源政策的理念方面迈出了实质性步伐。国际能源安全问题在俄罗斯能源战略当中主要被归结为两点,即维护公正的石油价格和保证可靠的能源供应。当前,俄罗斯外交致力于在能源领域确立能够最大限度地维护其国家利益的国际合作新规则。在21世纪初能源价格大幅攀升的背景下,俄罗斯不仅成为国际舞台上更加强有力的参与者,而且有机会着手对本国经济进行现代化的结构性改革,切实提高本国民众的社会福利水平。     

俄罗斯对亚太地区能源政策的调整及特点

在世界能源格局发生调整变化的大背景下,俄罗斯抓住亚太地区能源需求上升的战略机遇,积极加强与亚太国家能源合作。俄针对各国不同情况,采取有效措施,吸引资金和技术,积极开拓亚太能源市场。俄将亚太地区视为能源战略重要环节的主要意图在于保持能源强国地位,推动其欧亚大国地位的复兴。近两年俄鸟天然气之争波及欧洲,欧盟已开始加大新能源开发和替代能源研究工作力度,迫使俄加速能源政策调整。确保能源安全、实行能源多元化已成为俄当务之急。     

俄罗斯东部能源政策中的俄中因素

一、俄能源政策的东向因素（构想要点） 俄罗斯经济在新情况下的发展特点，决定了必须调整以前采取的国家经济政策和能源政策的侧重点。俄罗斯的民族利益要求搞活它与日本、中国、韩国及东北亚其他国家的互利能源合作。这一正式得名为“俄罗斯能源政策的东向因素”的国家能源产业侧重发展方针，明确表述于《2020年前能源战略》之中，     

俄罗斯东方能源政策与东北亚能源合作

俄罗斯拥有丰富的石油储量和强大的生产、出口能力，但单一的出口结构使俄罗斯能源安全面临严峻挑战。为此，俄罗斯制定了能源出口多元化战略，能源出口的重心开始向东倾斜。东北亚的中日韩是当今世界经济发展最快的国家，对能源的需求增速快，能源对外依存度高。这样，在东北亚出现了能源互补的格局，东北亚能源合作进入了新的历史时期。中国在东北亚能源合作中居于承上启下的地位，应该抓住时机，制定长远政策，担当起亚太地区能源合作机制的主导者，切实落实胡锦涛主席提出的“互利合作、多元发展、协同保障”的新能源安全观。     

权力交接后俄罗斯能源政策走向与中俄能源合作

当前，国际能源战略格局正酝酿深刻变化，俄罗斯能源政策也经历着重要调整，中俄能源合作进入了一个新的阶段。面对新形势，中国要正确看待中俄能源合作的现实困难与长远前景，适时调整思路，制订对俄能源合作的总体战略，特别是要综合考虑国际能源价格走势与国内能源价格政策改革之间的平衡，在对俄能源合作的价格谈判中确定根本原则；协调中俄在中亚能源开发与外运中的利益，努力与俄罗斯及中亚国家实现互利共赢。     

特朗普政府的能源与气候政策及其影响

特朗普就任美国总统后,基于“美国优先”的原则对美国的能源与气候政策进行了“全面且大幅度”的调整,其内容包括:振兴传统化石能源与核能行业、加速实现“能源独立”并扩大能源出口、降低对新能源的支持力度、打破美国能源和经济发展的气候规制约束.特朗普政府调整能源与气候政策的主要动因包括三个方面:特朗普及其执政团队在思想理念上怀疑气候变化的真实性,并且在利益上与化石能源企业关系紧密;力求促进能源产业工人就业并降低能源使用成本;致力于打造美国的国际“能源优势”.特朗普政府的能源与气候政策将对国际能源格局和气候治理产生深远的影响:美国加快成为全球能源体系中的重要战略棋手;世界能源市场在中短期内供过于求,能源投资赤字扩大,全球气候治理全面倒退,国际能源与气候政治更为复杂;中美能源贸易合作将取得进展,构成中美经济合作的新支柱,但气候治理合作却会陷入困境.     

试析新世纪以来俄罗斯经济改革政策及其收效

新世纪以来,面对国际石油市场价格走高的大环境,俄罗斯政府实施了一系列经济改革和调整政策,如选择走第三条道路、强调经济增长速度、提高居民收入以及福利水平、重要企业收归国有、扶持农业、加快融入经济全球化等等。由于这一系列政策的实施,俄经济增长迅速,一跃成为发展迅速的新兴经济体,但同时也要注意到,这一时期俄经济也出现了新的问题,如经济增长过度依赖能源工业,造成经济结构失衡尤其是第二产业内部结构失衡,而且这种对世界能源市场的过度依赖,给俄经济持续发展带来很大的不稳定性。     

俄罗斯区域经济政策分析

区域协调发展是一国经济平稳、健康、高效运行的前提,对于自然条件复杂的多民族国家,各地区均衡发展不仅是重大的经济问题,也是重大的政治问题、社会问题乃至包括非传统安全在内的国家安全问题。俄罗斯是一个地域辽阔、资源丰富的国家,但各地区在自然条件、资源条件和经济基础上存在着的较大差距,对地区生产力布局和居民分布产生了很大影响。为了尽快缩小地区间发展的差距,实现国民经济的均衡发展,政府制定并实施了相应的区域经济政策。俄罗斯区域经济政策的理论基础、主要特点和未来发展走向都是我们关注的重点。     

俄罗斯总统大选及今后4年的内外政策走向

在刚刚结束的俄罗斯大选中,现任第一副总理梅德韦杰夫获胜,普京的支持是梅德韦杰夫获胜的重要原因。新一届政府继续推行普京路线,但是在政治体制上将会出现事实上的调整。在对外关系中将继续以维护国家利益为中心,开展多极化的务实外交;在经济上,新一届政府面临的主要任务是确保经济增长、调整经济结构。     

试析俄罗斯经济政策调整的新动向:强化国家对自然垄断的所有权控制

普京主政以来对经济政策进行了一系列调整,主要内容之一是强化国家对自然垄断产业的控制.本文以燃气工业为例具体分析了俄罗斯自然垄断产业所有权结构的演变过程、强化国家控制的原因和具体途径以及国家所有权集中所产生的影响.俄罗斯经验的有益启示是应该超越封闭的国民经济框架,立足于全球开放竞争来审视我们的自然垄断改革战略.     

论俄罗斯货币信贷政策及影响

随着俄罗斯宏观经济形势趋于好转,货币信贷领域也出现了很多积极的变化.很多指标显示,近年来俄罗斯货币形势基本稳定,为经济持续增长创造了较为宽松的金融环境.俄罗斯货币信贷政策的目标以控制通货膨胀为主,兼顾卢布汇率的稳定.俄货币当局近年来多次调整法定准备金率和中央银行的再贴现率,并采取了控制通货膨胀和卢布升值的措施,取得了一些成效.从总体上看,俄罗斯货币信贷政策对宏观经济具有稳定和促进的作用,但对投资等经济行为的影响仍有待提高.     

俄罗斯经济形势分析与预测

2007年俄罗斯经济强劲增长，各项主要经济指标完成情况好于预期。各部门、各产业发展呈活跃态势。但喜中也有忧，通货膨胀迅速攀升，经济增长仍主要依赖能源、原材料出口。2008年，俄经济仍将保持继续稳定增长趋势，受通胀等因素影响，增速有可能放缓。     

当代俄罗斯民族主义影响俄外交政策的实践探析

民族主义是俄罗斯在历史嬗变中形成的独特思想文化。西化改革失败后,俄罗斯国力和国际地位日趋衰弱,以追求国家利益为核心的民族主义迅速兴起,它压倒包括自由主义在内的各种意识形态,成为当代俄罗斯最具影响力的政治思潮。民族主义在当代俄罗斯包含着各种意识形态的内容,作为一种文化,它对俄罗斯的外交政策产生了重大影响。     

"权力向往"和俄罗斯刚柔外交

国家既然有"集体谋求强权的向往",那么,"权力"就会对国家这一行为体的外交行为构成支撑.本文以"权力向往"所引导的结果这一视角来对俄罗斯刚柔外交的行为进行解读,同时指出,俄罗斯刚柔外交的运用,其根本的依靠就是俄罗斯的硬权力和软权力.为了更好地说明问题,本文还列举了俄罗斯针对北约东扩所采取的刚柔相济的外交的典型案例.     

经济政策调整将决定俄罗斯经济的未来发展

1999—2001年,俄罗斯经济呈现出迅速恢复的势头,国内生产总值增长了19．7%,工业增长了30．4%,投资增加了33．5%。但是,喜中有忧,俄罗斯经济受若干国内和国际因素的制约,这些因素的变化将对俄罗斯经济的未来发展产生决定性的影响。能否根据这些因素的变化及时地对经济政策作出调整,关系到俄罗斯经济的未来发展。     

日本对华经济合作政策的调整及其影响

1980-2000年,日本政府共向中国提供了四次政府开发援助(ODA)。这既为日本企业向中国出口大型成套设备和进口能源创造了条件,也为中国的现代化建设发挥了重要作用。但冷战后,日本对华ODA的政策方针发生了根本性变化,这一变化是日本国内政治斗争相互妥协的产物。但即便在2008年日本对华日元贷款终止后,两国仍将在能源、环保、金融、信息通信技术、知识产权保护等领域深化互利合作。在新形势下,作者提出了加强中日合作的一些建议。     

俄罗斯外交政策分析

自俄罗斯独立以来,所制定、实施的从全面西倾到全方位的外交政策,与其独特历史传统、地理位置、政治文化、经济发展及国际形势密切相关,其中,大国思想始终是其外交政策中心、宗旨.作为邻国我们关注俄罗斯外交政策发展变化十分必要.     

俄罗斯政治经济前景分析

2008年普京总统第二任期行将结束。在普京任期结束之后,俄罗斯政治与经济前景已成为人们关注的热点问题。本文的基本看法是,2008年之后的相当一个时期,不论谁上台,俄罗斯发展总趋势是:坚持以“俄罗斯思想”为治国思想,实现强国的政治理想;中央权力继续强化,政局仍将保持稳定;坚持以发展经济为中心的基本政策,保持经济稳定增长,经济上的崛起之说并非空穴来风。