利益集团与美国的政治文化

利益集团的政治行为与美国政治文化之间存在密切的关系.影响利益集团行为的美国政治文化的基本要素是个人主义、自由主义、实用主义、社会责任意识和不信任政府思想.这些因素为利益集团提出利益诉求、影响政府决策提供了行为的观念和方式基础, 引导和控制着其行为的方向,同时又提供了系统的价值结构和系统的理性思维结构,从而保证了利益集团内部机构和组织行为的延续性.     

美国利益集团政治的不均衡发展及其后果

近年来,美国利益集团在数量、规模和影响力上均获得空前发展,同时,利益集团之间分歧加大、政治市场上的利益平衡也被打破.这些变化既有冷战结束导致利益集团之间"冷战一致"解体、全球化使得美国利益集团的利益越来越向海外拓展等外部原因,也有美国国内政治原因.而利益集团的不均衡发展必将给美国国内政治生态及其对外政策带来深刻影响.     

美国缘何再次掀起"中国威胁论"的恶浪?

年初以来,美国在其国内和国际上又掀起了一股"中国威胁论"的恶浪,其来势之猛、范围之广在近年来少见,并且已直接影响布什政府的对华政策和中美关系的良性发展.究其深层次的原因,仍然是美国单边霸权主义在作祟.美国正在不断调整其全球战略重点,寻找所谓"潜在威胁"的靶子,并迎合利益集团的需要而掀起新一轮鼓噪.     

从最惠国待遇看中美关系--美国国内政治对中美关系的影响

本文从最惠国待遇这一独特的角度来看待美国国内政治斗争对中美关系的影响.首先,选举政治和集团政治表现了其政治体制多元、开放和分权的特征和背景;其次,总统权力的自身矛盾性、国会的变化和利益集团、媒体、政策因素等分别构成了影响最惠国待遇的国内政治的内因和外因.对这些变量的探究对研究冷战后中美关系具有重要的学术意义.     

近期美国商会对华态度的变化及影响

从尼克松时代开始,美国商会一直是中美经贸关系的积极务实推动者.2017年,美国商会对华情绪出现显著变化,首次施压政府对华采取强硬措施.商人出身的特朗普上任,共和党控制参众两院后,美国商会在美国内政中的重要性进一步凸显,政府重视倾听其利益诉求并延续其思维方式.从某种意义上讲,其利益诉求或将直接体现下一轮美国对华经济政策的主攻方向.将美国商界的经济理性注入特朗普的“公平贸易”,以加强贸易执法做法力求在核心问题上有所斩获,施压中国进一步开放市场,调整核心产业政策,确保美国投资者在华获得“公平”投资机会.美国商界对华情绪变化背后原因复杂,分析美国商界对华态度演变及影响,进而掌握美国对华政策的调整变化,对中国政府准确制定对美经贸政策、维护中美关系大局具有重要意义.     

简析2005年美国关于"中国问题"的辩论

2005年,美国学界、政界、媒体等纷纷就中国问题发表观点甚至展开辩论,掀起一股关注中国的热潮。辩论的焦点包括军事、经济、能源、投资、环境、外交、政治等问题,涉及中美关系的方方面面。本文试图透过这些现象,考察美国对华观念变化的蛛丝马迹,寻找影响美国判断的主要因素,并简要探讨这些辩论的特点及其对中美关系的影响。     

美国的利益集团

美国的政治可以称之为利益集团政治。政治活动的各个方面都要受到利益集团的影响。所谓利益集团,指若干数量的公民为了追求某一或某些共同利益而结成的团体,这些团体主要运用游说政府的方法,以获得有利的法律、条例等,实现或维护自己的利益。利益集团也被称作“压力集团”。此外,人们通常说的“院外集团”,一般也被划为利益集团之列。     

美国的国内外政治、战略变化与中美关系

2000年大选后,美国内政治和对外战略都有重要变化,这些变化对未来中美关系发展具有积极和消极双重影响积极的是,中美经济的相互利益关系可望得到进一步加深;消极的是,布什政府更强调中美关系中有分歧的一面,增加了中美两国在台湾、战区导弹防御系统、宗教等问题上发生摩擦的可能性.     

布什当局的对华政策及其国内政治制约因素

小布什执政以来 ,美国政府的对华政策出现了一些消极的变化 ,同时美国的一些反华利益集团也比往常更为活跃。特别是 4月 1日中美军机相撞事件发生之后 ,在两国关系的基调中 ,负面的成分就更多了。目前中美关系的走向已引起了国人广泛的关注和担忧。导致今年中美关系出现消极趋势的原因大致可以分为长期和短期两大类。所谓长期因素主要是指政府以外的、跨越党派的社会层面的变化 ,具有长期的战略性。这里只想指出两点 :一是经过美国媒体、反华政治人物和特殊利益集团长达 10年的“妖魔化中国” ,美国公众对中国已经形成相当深刻的偏见 ,这些…     

美国国内政治对冷战后中美关系的影响

美国国内政治对中美关系一贯具有重要影响,这种影响在冷战后时代表现得更加突出。研究冷战后的中美关系,必须考虑美国的国内政治因素,下面从总统及其行政决策机构,美国国会、政党政治与周期选举,利益集团,新闻传媒四个方面分析美国国内政治对冷战后中美关系的影响。一、总统及其行政决策机构对冷战后中美关系的影响１、美国行政部门外交决策权的分散化。总统的外交决策机构主要包括国务院、国家安全委员会、情报机构、国防部,总统的其他行政机构对外交决策也具有各有其侧重且程度不一的影响,包括商务部、贸易代表办公室、财政部、农…     

利益集团在美国政治中的弊端

利益集团在美国政治中起着十分重要的作用，但其弊端往往被忽视。具体地说，利益集团在美国政治和政府决策中可能导致腐败、巨大的不平等、政府效率低下和公共利益受到损害等。为规范利益集团的活动和抑制其弊端，美国政府制定了有关法律，但收效甚微。从本质上看，利益集团的弊端体现了美国政治制度的弊端，它是不可克服的     

美国对华政策的基本取向是导致台海危机的根本动因

长期以来,台湾问题一直是影响中美关系正常发展的关键问题之一。然而,美国对华政策的基本取向始终是将台湾视为不享有主权国家之名的独立的“政治实体”。美国为了其亚太战略乃至全球战略利益考虑,不遗余力地为台湾“拓展国际空间”和制造“双重承认”创造有利的外部环境。正是由于美国的支持和纵容,台湾当局在处理两岸关系上,已经逐渐背离了“一个中国”的基本原则,其“台独”的反动嘴脸昭然若揭。     

从"战略竞争者"到"利害相关者"--美国总统选举政治视角下中美关系再思考

美国总统选举政治对美国外交政策有较大影响,以总统任期为序,可概括为5种具有一定规律性的模式。在这种模式下,中美关系也呈现出某种规律性的波动。本文在分析美国总统选举政治框架下美国外交政策模式,以及1972年以来美国总统选举政治对中美关系的作用规律基础上,从美国总统选举政治的视角,展望未来中美关系的走向。     

中美关系研究有待两个超越

在中国学界,对中美关系的研究经过以往近30年的时间,有了很大的发展,这是无庸置疑也是令人感到欣慰的.近年,美国提出了"利益攸关方"新概念并以此定位进入21世纪后的中美关系,"利益攸关方"并写入了2006年版的白宫《美国国家安全战略》报告及同年五角大楼所发表的新的《四年防务评估》报告,从而成为美国行政当局的新共识.这表明,美国已经看到并初步接受了中国崛起的事实,并拟以此新的定位与中国打交道.与此相应,中美关系也呈现出了新的阶段性形态.     

影响中美关系发展的四个主要因素

回顾中美关系的发展，可以看到一个显著特点，即双方在众多领域有着共同利益，同时又在政治、意识形态方面存在着根本的对立。在中美关系中，互利合作与对立或对抗并存。这反映了中美这两个具有不同社会制度、不同意识形态国家关系的内在矛盾性。中美关系的这一特点将会长期存在，并不以人们的意志为转移。影响未来中美关系发展的因素是多方面的，错综复杂的。但我认为主要是以下四个因素起着主导和决定性作用，即国家安全、经济利益、意识形态和台湾问题，其中前两个因素对中美关系的发展起着推动和促进作用；后两个因素则起着阻碍和制约作…     

利益变化、角色转换和关系均衡——特朗普时期中美关系发展趋势

特朗普当选美国总统之后,美国外交出现新动向,中美关系也面临新的变数.特朗普政府对于美国国家利益的认知和排序有了新的调整,这和中国政府对于中国国家利益的排序与认知形成新的互动.以利益变化为基础,在特朗普时期中美将出现五大领域的角色转换,预示着中美关系在中短期内的双边互动模式.长期而言,中美关系的发展趋势是走向均衡.特朗普当选可能是加速了中美关系均衡时代的到来.中美两国在实力大致接近的均衡阶段,要尽快形成彼此认同和接受的秩序安排,共同促成权力的共处或者转移.     

干涉主义视角下的美国南海政策逻辑及中国的应对策略

准确地分析美国的南海政策逻辑对于中国解决南海主权争端具有重要的意义。美国对南海争端的介入是由于其在南海地区的经济利益、安全利益、政治利益和文化传统所决定的。随着国际局势的发展,美国在南海争端上的干涉主义立场也从“多边协商体制”走向了“积极干涉主义”的道路。美国学者对美国在南海利益的界定,美国未来在政治、经济、军事等各个方面将会增强其在南海争端上的影响力,具体来说,美国将运用国际法否定中国对于南海的领土诉求,利用经济实力干涉南海争端,加强在南海的军事存在,将与中国海军实力的差距保持在一个相对安全的范围内,构建多边安全机制,提倡运用国际多边机制解决南海问题,力求将南海问题多边化和国际化,这些都是中国政府和中国学者重点关注的问题。南海争端是非常复杂的,解决南海争端也是非常困难的。中国政府在解决南海争端时需要占据道德和舆论制高点,建设强大的海上力量,同时注重为发展中国经济服务,建立制度和法律保障机制,处理好美国在南海地区的利益关切,中国和平发展的战略目标是有可能实现的。     

中期选举与未来美国政策走向

2006年的美国中期选举被看成美国选民对共和党政府伊拉克政策的公决,民主党的胜利被认为是对布什政府现行政策的否定,因此,布什政府包括伊拉克政策的内外政策将面临调整。就中美关系而言,选举结果影响有限,不至于改变中美关系大局。不过,这次选举虽然改变了美国政局和某些政策走向,但美国主流政治中间偏保守的性质并没有改变。     

美国“新政治”演变及其对中美关系的影响

美国“新政治”大行其道,主要表现为两党对立加剧、极化政治有增无减、总统威信下降、社会分裂、中间层萎缩.美国民主、共和两党在关于削减债务、平衡预算、医疗保险与社会保障体系改革、移民政策改革、金融监管改革、应对气候变化以及如何结束伊拉克、阿富汗战争等一系列问题上立场相左,分歧突出,缠斗不止.美国“新政治”生态的变化,将放大其对外政策起伏波动的外溢效应,并对中美关系产生重要影响.     

环境政治学：反对与合法性

泰国的环境运动最近几年成为一股重要的力量,特别是自从1988年成功阻止建筑NamChoan大坝的运动后。环境运动吸引了泰国社会中的大批社会、经济和政治人士参加,但它仍是发挥挑战主流发展模式和既有利益的作用。在这方面,环境主义代表着反对力量,但却越来越包容。环境主义代表着泰国政治的一种变化方式,籍此利益集团联合起来挑战政治精英的集权决策。在这方面,在环境运动内部本身出现了某些矛盾,籍此战略上的两难出现在