中国在朝鲜半岛的地缘安全战略分析

朝鲜半岛地处东北亚核心地带,是我国重要的战略侧翼。作为与中国山水相连、唇齿相依的邻邦,朝鲜半岛在中国的地缘安全战略中一直具有极其重要的意义。冷战结束以来,朝鲜半岛的地缘政治环境发生了重大变化,原来由美苏主导的两极格局趋向多极化,在某种程度上形成了大国相互竞争的局面,处于较弱地位的朝韩两国也不由自主地被纳入了周边大国的战略轨道,半岛形势空前复杂化。而两次朝核危机的爆发更使朝鲜半岛局势的发展跌宕起伏,波折不断。面对错综复杂的半岛形势,中国从"维护朝鲜半岛的和平与稳定"这一战略目标出发,确立了以"对话和合作"为基本特征的安全战略,并积极推动朝核问题的和平解决,为缓和半岛紧张局势,维护东北亚地区和平与稳定发挥了不可替代的作用。     

朝鲜半岛形势现状及前景北大核心CSSCISSCI

2017年以来,朝鲜半岛形势持续紧张、危机不断,然“斗而不破”,整体形势既未出现对话、缓和的局面,也未由口诛笔伐和相互叫板恶化至兵戎相见的地步。但随着半岛相关国家的角逐愈趋激烈,形势的不确定性与复杂性进一步凸显。     

朝鲜半岛局势发展前瞻与中国的作用

一段时间以来,朝鲜半岛形势发生重大变化,无核化与地区和平前景可期。不过,此轮半岛局势缓和的过程呈现曲折反复的特征,究其原因,一方面美朝双方依然互信度极低,无核化谈判分歧甚巨;另一方面主要国家间在无核化与和平机制等问题上意见不一,彼此心存疑虑。受以上因素的影响,无核化和半岛和平进程面临着新的风险。然而,由于相关各方并不愿意重回过去的紧张态势,美朝对话的余地尚存,半岛形势的发展目前仍处于可控的局面。随着韩国在美朝之间劝谈促和作用的下降,中国应在半岛局势缓和过程中扮演更加积极的角色,以共同安全的理念主动引导半岛无核化与东北亚和平机制的构建方向。     

论东北亚战略格局与朝鲜半岛问题

由于朝鲜半岛特殊的地缘政治环境，半岛问题已经被纳入了一种国际政治“合力”之中。围绕朝鲜半岛的东北亚战略格局可划分为彼此交叉、相互影响的三个层次。各个层次的力量能否在克服各种障碍的过程中发挥最大的作用力，这些作用力能否在实际的运作与整合过程中达到效用的最佳值，是能否真正解决朝鲜半岛问题的关键。半岛问题的解决不仅依赖于半岛南北双方关系的进一步发展，也依赖于相关大国的积极推动与促进，并且依赖于大国之间关系在该地区乃至全球范围内的良性互动。     

从平昌冬奥会看朝鲜半岛形势现状与前景

自2016年1月朝鲜进行第四次核试验以来,半岛的紧张局势逐步升级,大有战争一触即发之势。进入2018年,以韩国平昌冬奥会为契机,朝鲜基于本国外交与安全的考量,向韩国释放善意;文在寅政府积极回应朝方和平攻势,南北关系渐趋热络,半岛形势进入少有的和平期。从中长期看,朝鲜半岛局势恶化至军事冲突甚至战争的可能性不大,但鉴于根本矛盾尚未解决,半岛局势再度反复、甚至发生武装冲突的可能性仍然存在,且不容小觑。为延续当前的和平势头,推动朝鲜半岛局势进一步缓和,亚太地区国家要对朝韩和解合作抱有积极心态,予以鼓励和支持;相关国家要有大局观,尤其是核问题的关键方朝鲜和美国需要做出改变。     

试析中美关系对朝鲜半岛的影响

朝鲜半岛形势的发展一直以来是人们关注的焦点，影响朝鲜半岛走向的动力主要来源于两个方面：半岛内部的南北关系，围绕着半岛的四大国关系。而从长远来看，在这四大国关系中，中美关系对朝鲜半岛的影响最为深远。本文从历史的角度，分析了一百多年来中美关系的变化寺胆鲜半岛的影响，在各个不同的时期，中美关系都直接影响了朝鲜半岛国家在安保、外交等各个方面的选择。中美关系是理解朝鲜半岛发展的一组最为关键的外部因素，如果忽视了这一点，将无法真正理解朝鲜半岛的发展进程。     

东北亚酝酿变局

2005年的东北亚形势曲折复杂。一方面是朝鲜半岛局势出现了多种积极因素;另一方面是大国关系中的不确定因素增加,特别是日本政治的全面保守化和国家发展方向的不明朗对地区未来形势产生影响。处理东北亚局势必须建立在务实的基础上,避免事态的发展陷入困境。     

朝鲜半岛缓和进程中的东北亚地区形势

作为亚太地区的重要组成部分,东北亚历来是远东大国军事与外交战略中的必争之地。基于地缘位置的特殊重要性,从日俄战争到美苏对抗,陆权与海权两大势力一直在此激烈争夺、交替影响。惟其如此,当前朝鲜半岛出现的缓和趋势,不可避免地会触动大国神经、牵扯各方利益,在推动东北亚地区国际关系进入一个历史新阶段的同时,对亚太及世界安全形势也将构成深远影响。一、半岛形势持续走缓,和平竞争大势所趋世纪之交,以朝鲜对外战略的重大调整为契机、受朝韩“自主和解”带动,朝鲜半岛出现了举世瞩目的历史性变化,和平与稳定的构筑进入一个新阶段,沉积…     

东北亚新变局及其战略影响——“换班年”令朝鲜半岛充满不确定性

朝鲜半岛的战略稳定是保障东北亚安全与稳定的核心因素，因而一直得到包括中国在内的东北亚相关国家的高度关注。2011年岁末朝鲜领导人金正日去世带来的朝鲜政坛变化以及相关各方的不同反应，再度要求我们进一步理性审视东北亚可能出现的新变局，判断这些变化将推动东北亚局势及世界局势向什么方向演变，以及思考身处变局的中国应该作出何种政策或战略调整与应对。为此，2012年1月6日，     

朝鲜半岛和平统一：中国乐见其成

西方舆论认为朝鲜半岛未来统一对中国是一大威胁，因此中国对半岛统一的支持是口是心非。本文认为这纯属西方旧的地缘政治和国际战略思维方式的反映，并从半岛和平统一符合中国国家根本战略；将迫使美国调整其东亚战略；将有利于东北亚多极化的发展；有利于台海两岸的统一；有利于中国与半岛经济的共同发展，并可以共同防范日本军国主义势力的复活，抵制美国的强权政治等五个方面对西方舆论给予了批驳。如果说半岛统一有威胁的话，那只能是对美日的东北亚旧秩序和传统战略布署的威胁，对中国来说应该是有利无害。“半岛统一威胁论”应改为“半岛统一有益论”。     

朝鲜半岛区域公共产品:超越朝核与“萨德”的综合考量

朝鲜第四次和第五次核试验搅动了东北亚局势,美韩借此蓄谋部署"萨德",严重增加了区域紧张,导致了区域失衡。朝核与"萨德"根源在于朝鲜半岛区域公共产品的缺失,这一缺失主要源于朝鲜半岛政治经济结构的两大矛盾:"安美经中"的二元结构分裂与竞争;"南融北斥"的南北结构失衡。构建朝鲜半岛区域公共产品,概有三个努力方向:力推美朝与南北关系正常化,构建中美朝韩四国外长会晤机制、中美朝韩四国首脑峰会;力推朝鲜半岛无核化,签署和平协议,构建中美朝韩共同治理和平委员会;力推半岛南北平衡发展,在"一带一路"战略框架下促成中朝自贸区。进而在此基础上,搭建一个强有力的制约性整合平台,即中美朝韩四国共管的朝鲜半岛区域合作组织——"跨半岛联合体"。"跨半岛联合体"不仅面临区域公共产品构建的共有困境,同时面临东北亚秩序的特有困局,若要破解这些困境,中美需将"新型大国关系"机制化、推动双边同盟体系转型和构筑"共同外部威胁"意识,同时借鉴东盟与上海合作组织等模式,组建一套完备的"跨半岛联合体"体系,以共建、共享朝鲜半岛安全、和平与发展。     

论东北亚区域经济合作与朝鲜半岛统一的关系

朝鲜半岛统一对东北亚区域经济合作至关重要。南北分裂的态势、时而紧张的关系不仅影响了南北双方的经济交流与合作，而且严重影响了双方对东北亚区域经济合作项目的参与，也成为本区域经济合作的障碍。因此，积极推动朝鲜半岛统一进程，以促进东北亚区域经济合作，已经成为东北亚六国的共识。在南北和解与统一的问题上，需澄清两种糊涂观点，即：南北分治也可以维持半岛的和平与稳定；在综合国力南强北弱的情况下实施统一，其结果必然是南方吃掉北方。纠正错误认识，方能有利于统一。     

坚持平等互信 促进合作共赢——写在中韩建交15周年之际

中韩建交15年来，两国政治互信不断加深、经贸合作快速发展、文化交流日益频繁。中韩关系迅速发展的根本动因：一是相互利益的认同；二是发展目标的共识。此外，政治共享性、经济互补性、地缘临近性、历史纽带性、文化相似性等也是重要的推动因素。中韩全面合作伙伴关系的深入发展有助于化解东北亚的冷战格局、稳定朝鲜半岛局势，并抑制新冷战思潮的形成。对制约半岛南北战争的可能性，抑制日本政治右倾化，制约美国的东北亚战略方面也有积极意义。同时，改变了中国在东北亚的安全环境，并有助于推动东北亚自曲贸易区的建设，促进东北亚经济的进一步融合。     

朝鲜半岛核问题分析

朝鲜半岛核问题，一方面是国际裁军领域中复杂斗争的一个缩影，另一方面可看出有关国家在这场危机中的基本立场和态度，也反映了各国在东北亚地区的战略谋划和基本利益谋求。本文通过对半岛核问题历程的回顾与分析，客观地再现了核问题的一系列曲曲折折，揭示了隐藏于核问题北后更为深层次的国际关系，从中分析了半岛核问题与东北亚地区国际关系格局变动及其重构之间的内在联系。本文强调，朝鲜半岛核问题是当代东北亚地区国际政治、经济战略利益格局再调整中矛盾运动的半岛，需要美国以及整个东北亚国家的合作与努力，而平等对话和平解决半岛核问题的唯一途径。     

当前朝鲜半岛形势之我见

朝鲜半岛作为唯一保留冷战结构的地区 ,其变化一直为国际社会所关注。 2 0 0 0年 6月 15日朝韩最高领导人会晤平壤后 ,两国关系进入了一个新的历史阶段。鉴于朝鲜半岛形势的特殊及复杂性 ,半岛在摆脱冷战机制的过程中 ,周边相关国家任何一个战略选择上的变化 ,都会对朝鲜半岛形势产生重大影响。2 0 0 2年朝鲜半岛发生的一系列重大变化 ,导致半岛形势乍暖乍寒、大起大落。一是朝韩“6 .2 9”海战在令人担忧之际又见缓和希望。 2 0 0 2年 6月 2 9日 ,朝韩发生海上武力交火 ,双方伤亡严重。诸多专家预言朝韩几年来的和解局面将为之毁于一旦 ,朝…     

欢迎投稿 欢迎订阅

<正>2010年选题参考1.美国与东北亚区域政治、安全的总体态势及热点问题研究;2.东北亚各国的政治与外交研究;3.朝鲜半岛问题研究;4.世界经济形势与东北亚各国经济形势分析;5.全球金融危     

“萨德”入韩对东北亚地区的战略影响

美韩在韩国部署“萨德”,激化大国战略博弈,推动地区格局分化重组,恶化半岛紧张局势,致使地区相关国家深受其害. 首先,“萨德”入韩激化大国间的战略博弈.中美俄是影响国际战略格局的三大力量,朝鲜半岛和东北亚又是中美俄力量直接交汇的战略博弈场所.冷战结束以来,美国凭借强大的实力唯我独尊,大搞霸权主义,但中俄继续保持战略报复能力,对美国构成一定的牵制.2008年金融危机爆发后,美国患上严重的“霸权焦虑症”,将中俄牵制和反击美国霸权主义的行为视为“挑战”和“挑衅”,加大防范和围堵.     

朝鲜半岛的格局与未来

朝鲜半岛的稳定是东北亚稳定的关键,朝鲜半岛的未来不仅受朝韩关系的影响,更受周边大国相互关系的制约。因此,朝鲜半岛的统一前景不容乐观。针对朝鲜半岛的现状和未来的演变,中国应当及时调整自己的朝鲜半岛政策,做到未雨绸缪,积极应对。     

俄罗斯加强与朝鲜关系的意图与影响分析

俄支持朝鲜在统一问题上的立场即自主和平统一三原则，把巩固与朝鲜的关系视为维护朝鲜半岛和平努力的有机组成部分和重新获得它在朝鲜半岛和东北亚影响力的杠杆。俄在朝鲜问题解决中的地位上升，它重新介入半岛事务是对美国在东北亚地区霸权的一个直接挑战，它势必打破朝鲜半岛和东北亚地区的战略格局，使半岛的局势更加充满了不确定性。     

俄罗斯的朝鲜半岛政策调整及其目标构图

俄罗斯自独立以来的朝鲜半岛政策大体历经了亲南疏北和北南并重两个基本阶段。俄半岛政策的调整是与其国家总体外交战略紧密相联的:独立之初奉行的是“一边倒”的“亲西方”外交战略;20世纪90年代中期以来调整为东西并重的“双头鹰”外交战略。俄罗斯所推行的半岛政策的目标在于,通过积极参与东北亚经济一体化,促进远东及西伯利亚地区的经济发展,通过积极参与朝核问题的解决,彰显其政治大国地位,寻求恢复昔日之荣光。