完善刑侦办案协作制度

办案协作中存在的主要问题各参与方的工作积极性存在较大差异办案协作的各参与方可能是案件发案地的警方,也可能是犯罪准备地、结果地、销赃地、案犯潜逃地以及其他与案件相关地方的警方。在办案协作中,与案件利害关系不同的协作参与方的办案积     

论我国经侦协作机制的问题及对策

经济侦查是我国公安系统的重要工作内容之一，也是维护社会主义经济建设稳定发展和国家、集体及人民群众财产安全的重要保障。随着我国经济社会发展的不断加快，经济犯罪案件也呈现出不同于以往的特征，公安机关急需与其他职能部门建立经侦工作协作机制，以应对经济犯罪侦查工作的新要求，切实有效地维护社会问题和经济发展。本文对经济犯罪的新趋势和新特点进行了分析，并就我国经侦工作协作机制面临的突出问题和如何解决这些问题进行了研究。     

经侦部门实施宽严相济的问题

在2007年4月召开的打击经济犯罪协调会商机制工作会议上周永康同志强调：要从事关全局的高度，加强和改进防范和打击经济犯罪工作，提升防范和打击经济犯罪工作水平，要坚持办案效果与经济效果、社会效果的统一，既及时破案，又全力追赃；既积极主动办案，又保护正常的经济活动；既严格执法，又充分考虑企业正常的生产经营和职工的就业生活；     

公安机关刑事办案协作的原则与范围

公安机关刑事办案应遵循一定的原则,并在一定范围内行动。公安机关办案协作的原则有如下几点：１、法律手续完备原则;２、及时协作原则;３、无条件配合原则;４、无偿协作原则。协作的范围有：转递线索;协助传唤、拘传;协助、代为执行拘留;代为调查犯罪嫌疑人身份;协助、代为扣押、查询冻结。     

天津刑事办案考核机制的调整

刑事办案工作考核是促进刑侦工作开展的强有力杠杆,没有考孩,干多干少,干好干坏一个样,影响民警的工作积极性,任务落实不到人。考核最根本目的是衡量执法工作实绩,落实执法责任,促进刑事执法质量和水平提高。所以制定刑事办案考核机制要从实际工作出发,以严格执法、规范办案为核心,坚持科学、合理、公开、公正、公平原则,在规范的考核程序下,真实反映办案工作水平。     

情报导侦 完善经侦防控和预警机制

2004年5月召开的第二次全国经济犯罪侦查工作会议,提出了建立健全打击经济犯罪的预警、防控和协作三大机制。作为防范、打击经济犯罪的主力军,公安机关的经侦部门必须积极探索新形势下经侦工作的新规律、新机制,才能承担起打击、服务和参谋的三大职能,全面提高防控和打击经济犯罪的     

理清思路 明确要求确保反贪办案工作平稳健康发展

邢宝玉检察长在全区十五检会议的报告中提出，今后一个时期查办职务犯罪工作要紧紧把握“保持规模、突出重点、注重质量、提高效率、彰显效果”的基本工作要求。这一工作要求是在全面分析近几年查办职务犯罪工作发展情况的基础上提出的，具有很强的指导性和前瞻性，对于推动职务犯罪查办工作，特别是推动反贪办案工作．提高查办贪污贿赂犯罪案件水平具有极其重要的意义。     

2009年度广西检察机关反贪“十大精品案件”

2009年，全区检察机关加大办案力度。着力推动反腐倡廉工作。共立案侦查贪污贿赂犯罪案件900多件千余人。近日，自治区检察院反贪局从案件的特点亮点及存在问题等方面。对广西各级分院报送的41件典型反贪案件进行了严格的审查。最终评出2009年度广西检察机关反贪部门“十大精品案件”。     

质疑经侦“初查”制度

目前,各地公安机关在经济犯罪侦查工作中普遍实行“初查”制度。“初查”制度包括哪些内容,至今尚无全国统一的规定,公安理论界也没有权威的阐释。笔者据所掌握的资料,将其初步表述为:“初查,是侦查人员接受经济犯罪案件或发现经济犯罪线索后,在立案之前,对案件材料和事实情况所进行的初步审查和调查。其目的是查明是否具备立案条件,即:有无犯罪事实发生、是否应该追究犯罪嫌疑人     

执法“三剑客”——来自三个先进基层检察院公正执法的故事

2003年元月23日，从兵团检察工作会议上暴出喜讯：博乐垦区人民检察院、下野地垦区人民检察院、哈密垦区人民检察院，为兵团检察院首批命名的2002年度基层“先进检察院”。     

论科学发展观下的公安经侦工作机制

本文用科学发展观的观点,阐述了当前公安经侦工作机制存在的不足和弊病,分析了经侦工作的发展走势,并就如何建立健全科学的经侦工作机制提出了相应对策。     

强化监督加强协作提升效能 太原市人民检察院积极探索工作机制办案模式对接修改后刑诉法

今年1月1日开始实施的修改后刑事诉讼法赋予了检察机关一系列新职责和新任务，增加了新手段和新措施；但同时，也对检察工作提出了一系列新挑战和新制约。山西省太原市人民检察院根据省院党组的安排。在贯彻实施修改后刑事诉讼法的工作中，对高检院的要求落实到位，先行先试，紧紧围绕强化“五个意识”、坚持“六个并重”的思想，以强化监督、加强协作、提升效能为着力点，积极采取措施，主动迎接挑战，努力创新机制，在侦监、公诉、自侦、监所、控申、技术、案件管理的等各个业务部门的重要诉讼环节，全方位探索开展了贯彻实施修改后刑事诉讼法的实践工作。经过认真梳理、充分论证、广泛征求意见。从增强规范性、可操作性入手，重点推进了审查逮捕必要性量化评估、羁押必要性评估、公诉案件庭前会议、公诉环节非法证据排除、保障辩护人、诉讼代理人诉讼权利等18项重．点工作，相应制定出台了15项细化措施、规范流程的工作制度．对其中的14项工作机制开展了先行先试．并取得了良好效果。为此．本刊特别邀请太原市人民检察院研究室陈兰主任就太原市院实施修改后刑事诉讼法工作的具体做法和经验撰文．但由于版面有限．本栏目仅选取审查逮捕必要性量化评估、羁押必要性评估、公诉案件庭前会议制度这三个亮点．以飨广大读者。     

不完善法律制度下的经侦执法困境

2003年经济犯罪领域有一个案件比较受媒体关注,即著名的孙大午案件。媒体关注孙大午案件主要是因为该案暴露出我国金融体制的一些弊端——孙大午是因为无法通过正规金融渠道获得企业发展所需的资金支持才从事非正规金融活动。对这种非正规金融活动,舆论多持肯定态度,认为虽不合法,但合理,甚至有媒体称:“大午无罪,天条有罪”。     

经侦民警练好基本功的途径

2000年以来,湖北省公安机关经侦部门破获经济犯罪案件 1．47万余起,抓获犯罪嫌疑入1．41万余人,挽回经济损失41．2 亿余元。“德隆集团涉嫌经济犯罪案件”、“蓝田股份有限公司提供虚假财会报告案”等一批大要案破获得相当成功。但是,我们也要清醒地看到,经侦民警的素质和战斗力与形势的发展还有一定的距离。     

论反贪案件审讯突破的办案组织形式

正纵观当前各地反贪部门的审讯突破组织形式,结合当前的反贪办案现状,我们认为目前在反贪办案的审讯突破组织形式方面,必须贯穿运转高效、确保力度、确保安全的组织原则,积极探索新的案件突审模式和方法,以期达到迅速突破案件,获取口供的目的。一、审讯突破中的办案组织形式设计依据当前的反贪审讯突审工作现状,我们从两个层次来探索和设计审讯突破的办案组织形式,即审讯突破的整体组织形式和审讯突破的局部组织形式。审讯突破的整体组织形式,就是从案件的审讯突破     

如何应对反贪侦查实践中发现的新问题

贪污贿赂犯罪具有极大的破坏性和腐蚀性，是社会危害性极大的犯罪。随着贪污贿赂犯罪的形式不断的变化，表现出新的特点和趋势，检察机关对贪污贿赂犯罪的认识也要根据司法实践中案件的具体实际情况的变化而逐步提高和深化，要在总结经验教训的同时摸索出一套应对和解决新问题的办法。     

加强对执法办案活动的监督须有行之有效的措施

最高人民检察院关于《人民检察院执法办案内部监督暂行规定》所称执法办案内部监督，是指人民检察院对自身执法办案活动和检察人员在履行执法办案职责时遵守法律、纪律和规章制度情况实施的监督。执法办案是宪法赋予检察机关的法律监督权力，如果这个权力失去监督而被滥用，就会损害法律的尊严，损害人民群众的切身利益。从多年的实际情况看，检察队伍中出现的违法违规问题，多数发生在执法办案环节。因此，纪检监察部门作为检察机关内部监督的职能部门，加强对执法办案活动的监督是很有必要的。     

异地侦盘协作工作存在的问题及对策

近年来，检察机关在查办贪污贿赂、渎职侵权等职务犯罪案件中，涉及异地取证、异地办案、异地缉拿逃犯的案件越来越多，这无疑增大了查办案件的难度。职务犯罪案件侦查异地协作，是全国检察机关相互配合依法惩处职务犯罪获取证据的重要工作，是指检察机关请求本辖区以外检察院对涉及本辖区案件依法进行协助侦查、调查取证、追缉嫌犯等行为。它对于惩治腐败分子，依法打击经济犯罪活动，确保案件质量，提高办案效率，节约诉讼成本，都具有十分重要的作用     

厚而无形 黑而无色（二）——铲除刘涌为首黑社会性质犯罪集团后的思考

[思考之三]黑社会性质的犯罪集团经营多年,能量巨大,甚至“僵而不死”,公安机关必须站在“讲政治”的高度。勇于接受考验,坚定正义最终战胜邪恶的信念在铲除刘涌黑社会性质犯罪集团的斗争中,我们深深地感到,打黑除恶斗争本是为党、为人民驱害除恶的正义之举,但实际情况已经不是那样单纯。这绝不同以往一般性刑事案     

加强检察机关执法办案自身监督制约机制的思考

强化自身监督制约,提高严格、公正、文明执法的能力,是提高检察机关法律监督能力的重要组成部分,也是检察机关正确行使权力、防止权力滥用的重要保证.虽然近年来检察机关在加强和完善执法办案自身监督制约方面做了大量工作,也取得了一定成效,但仍然存在一些问题,面临一些挑战.因此,如何构建完善我国检察机关执法办案的自身监督制约机制,如何加强检察机关自身建设、建立自身监督制约体系,是检察改革的重中之重和亟待解决的重要问题.