共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
四、审查、决定从严格意义上讲,审查和决定是两个程序,但从《行政处罚法》看,这两个程序被规定在了一起。《行政处罚法》第38条规定,调查终结,行政机关负责人应当对调查结果进行审查,根据不同情况,分别作出如下决定: 相似文献
3.
4.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
系统论述了行政处罚听证程序在受案范围、程序性问题及其公正性等几个方面存在的问题 ,同时阐明了当前审判方式改革和程序规范化的兴起即基于对程序正义的思考。听证程序的法治化 ,必须以利害关系者的合法权益得到程序保障为核试核心 ,唯此才能真正实现公正 相似文献
15.
行政处罚是国家的一项重要权力,在我国行政权的运行中占有重要的法律地位。它已经成为国家行政机关管理社会、维护公共秩序的一种不可缺少的手段,直接影响着公民,法人和其他组织的切身利益。但是,纵观我国各级行政法律、法规及各类规范性文件,除个别法律有行政处罚程序性规定外,极大多数没前规定或很不完善,以致行 相似文献
16.
17.
《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序主要包括简易程序、一般程序、听证程序和告知程序.其中的告知程序容易被人们忽视,笔者试图通过论述告知程序,启示行政执法人员重视告知程序,呼唤社会公众能够自觉地保护自己的合法权益. 相似文献
18.
试论行政处罚的听证程序 总被引:5,自引:0,他引:5
试论行政处罚的听证程序宋炉安张越《行政处罚法》为中国法制建设所作的最伟大贡献之一是确立了一种新型的权力运作程序——听证程序。尽管其适用范围还很有限,但它实现了行政处罚中调查追诉与裁决职能的相对分离,采用抗辩式程序甚至把律师请进来强化了当事人的“主人”... 相似文献
19.
一、行政处罚决定公开制度中的利益冲突
"公开公正"是依法行政和法治政府建设的基本原则,也是《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)的基本原则,该原则贯穿行政处罚的设定、实施和监督全流程.例如,《行政处罚法》第五条第一款规定"行政处罚遵循公正、公开的原则";第三十九条规定了行政处罚的实施机关、立案依据、实施... 相似文献
20.
《中华人民共和国行政处罚法》在我国首次引入听证程序,其源于英国的自然公正观念。本文从行政主体和行政相对人两个角度论述了行政处罚听证程序中体现的程序正义。 相似文献