深刻践行以人民为中心 依法维护公民个人信息安全

为深入学习贯彻党的二十大精神,全面贯彻习近平法治思想,积极回应社会关切,切实加强公民个人信息保护,持续推动《中华人民共和国个人信息保护法》贯彻实施,最高检选编了“解某某、辛某某等人侵犯公民个人信息案”等5件检察机关依法惩治侵犯公民个人信息犯罪典型案例。本批案例体现了依法从严惩治侵犯公民个人信息犯罪的政策导向,注重全面打击上下游犯罪,体现了对公民个人信息的全面保护,强调发挥指导检察办案的作用,同时也注重法治宣传教育和促进诉源治理。下一步,检察机关将强化履职,进一步发挥案例指导作用,认真落实《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》,不断加强公民个人信息保护。     

侵犯公民个人信息安全犯罪解读

为了打击日益严重的侵犯公民个人信息安全的行为,<刑法修正案(七)>第7条规定了侵犯公民个人信息安全犯罪.虽然该修正案对侵犯公民个人信息安全犯罪进行了较为全面的规定,但在司法实践中仍然会遇到执法上的困难.本文围绕该规定进行解析.     

公民个人信息安全的法律保障

当代信息技术的飞速发展,给人们的生活带来了无尽的生活便利,与此同时,侵犯公民个人信息的行为也日益频繁和严重,公民个人信息安全成为进入人们视野的新型问题。本文将立足我国实际,并借鉴国外有关信息安全的立法经验,探索对信息安全的法律保障模式。     

守住这片净土

人们都说纪检监察队伍是一片净土。但近年来极少数干部违规违纪，使这片净土染上斑斑污迹。因此，有人疑惑：这里还是一片净土吗？在我看来，瑕不掩瑜，这片土地依然纯净。毛泽东同志说过：“完全的纯是没有的”，“不纯才成其为自然界，成其为社会”。因此确切地说，这里的“纯”是“相对纯”，因为一点问题没有的“纯净土”是没有的。但，既然有问题我们就不能忽视，就应该分析问题，并找到有效的解决途径。应该看到，社会主义市场经济条件下，腐败现象对我们党政机关和干部队伍的侵蚀是严重的，我们的纪检监察干部不是生活在真空中，社会…     

依法保障国家信息安全

互联网的出现 ,在使人类社会带来变化的同时 ,也带来一些问题 ,需要通过法律手段对网络秩序进行规范。互联网的发展给国家信息安全带来的一些问题。信息安全包含两层意思 :一是指运行系统安全 ,包括 :法律、政策的保护 ,用户是否有合法权利 ,政策是否允许等 ;物理控制安全 ,包括硬件运行安全 ,操作系统安全 ,数据文件保护 ,电磁泄露等。二是指系统信息安全 ,包括 :用户口令鉴别、数据存储权限、方式控制、审计跟踪、数据加密等。目前 ,对我国信息安全的主要威胁有外部的和内部的 ,前者如计算机病毒、黑客攻击 (包括外国情报部门的攻击 ) ;后…     

依法保障公民知情权

据报道，2011年8月26日，中石化山西晋中石油公司任命的头牌客户经理、销售状元吴波卷购油款上千万元巨款跑路。此后，在半年时间里．中石化晋中公司既不积极报案、调查处理，也不对众多买油客户给予交代．而是挪用其他渠道的公款补平账。近日有一太原网友发帖爆料，如此大案员工与公众至今还不知情。     

公民个人信息安全犯罪防控研究简

侵犯公民个人信息犯罪是犯罪学中的概念,以刑法规范为核心,拓展到危害达到行政法评价程度的针对公民个人信息的违法行为,具体可表现为擅自披露、擅自提供、非法买卖、超目的使用和冒用公民个人信息等行为方式。。个人信息保护是一个世界性课题与难题,尤其是移动互联网时代的到来,信息传播的渠道越来越广,公民的个人信息泄露已成为信息化社会的顽疾之一,形成一个严重的社会公共安全问题。有效的保护个人信息事关人民切身利益和社会秩序,必须建立起多元主体参与的公民个人信息犯罪防控制度,才能够从根本上解决问题。     

略论保护公民个人所有权

公民个人所有权是我国一项重要的法律制度。切实从法律上保护公民个人所有权，对调动人民群众建设社会主义的积极性，促进社会主义现代化早日实现，具有十分重要的意义。第一、我国公民个人所有权存在的客观必然性社会主义制度下公民个人所有权是和社会主义经济分不开的。它的产生和发展是社会主义所有制和社会主义经济规律发生作用的必然结果。     

论我国公民的个人合伙

合伙在商品生产经营中起着不可忽视的作用,它使单个的商品生产者在一定程度上联合起来,集中资金、人力和技艺,从而扩大了生产经营规模,提高了生产效率,增强了竞争力。     

尊重公民“个人”

"个人"是宪法关系中的重要主体,享有一定的宪法权利并承担着一定的宪法义务。尊重公民"个人"的主体地位、独立人格、自由精神是宪法价值中的应有之义。个人是人权的基本要素,是人权的立足点、人权保护的归属以及人权保障的目的。个人获得尊重,才能最大程度地实现人民意志利益和个人意志利益的一致性。个人广泛参与,才能为人民积聚正当性力量。重新认识"个人"的价值,是实现民主、人权、人民主权、法治、权力制约原则的结合点。从各种途径光大"个人"的精神,可以使我们的国家、集体因为个体之被发现而变得更为融洽和谐,宪法会真正成为公民个体发自内心尊崇的规范。     

公民应依法行使防卫权

正当防卫是刑法赋予公民同违法犯罪行为作斗争的合法权利。但是,要真正按照立法宗旨实施正当防卫,公民还必须依法行使防卫权,正确把握好正当防卫所必须具备的几个条件:即防卫的目的、防卫的对象、防卫的时间和防卫的强度等,使自己的行为严格限定在法律规定的"正当"范围之内,以达到保护合法权益,制止不法侵害的目的。     

为立法守护个人信息安全叫好

广东省深圳市将委托市律师协会调研起草《个人信息保护条例》,通过立法手段保护个人信息,其中对社会公众人物和儿童的信息保护还将有特别规定。     

保护个人信息安全是国家责任

《长江日报》201i年12月31日刊登肖擎的文章：继国内多家网站、多家银行发生用户个人信息泄露事件，又有报道转网友爆料称，广东出入境政务服务网400万用户信息泄露，包括真实姓名，护照号码等资料。我们处在一个信息采集时代。社会有序运行和有效管理，往往是通过各种信息采集来保证的。     

个人信息安全标准化进路的反思

围绕"安全保障、技术为基、标准先行"这一网络安全治理方案,我国个人信息安全标准体系正在形成。透过对个人信息安全标准治理有关现象的观察,不论在市场标准向政府标准的转化中,抑或在标准自身的实施过程中,都呈现出许多异化现象。尽管个人信息安全标准化可以在技术治理主义的论证中获得正当性,但是有关标准化的进程不应忽视对标准自身局限性的认知、对被规制者的影响、与之相配套的认证制度建设,以及标准背后的权力真相。监管部门应当处理好个人信息安全"标准先行"与全领域、全要素治理法治化的关系。在为行政权力介入标准治理划定必要界限的同时,监管部门应当摒弃工具主义的管制思维,在个人信息安全标准化进路中更多地关注公共服务。     

论个人信息安全事件通知义务

个人信息安全事件通知是个人信息处理者履行信息安全保护义务的重要环节,能够促使信息主体和监管机构在发生个人信息安全事件后及时采取行动,防范次生损害。《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》均规定了个人信息安全事件通知义务,但内容不一、详略有别。从“个人信息”的范畴来看,只有发生安全事件的“个人信息”可能影响信息主体实际权益时,才有必要通知信息主体;从通知内容来看,应当对通知监管机构和信息主体的内容作出区别规定;从通知的理论基础来看,由侵权责任和合同附随义务产生的私法责任是信息处理者向信息主体履行通知义务的理论基础,向监管机构履行通知义务则是公法要求;从通知的条件来看,对个人信息采用加密等技术手段后可不向信息主体履行通知义务,只有发生安全事件的个人信息达到一定规模体量才有必要通知监管机构;从通知的法律责任来看,更宜适用作为特别法的《个人信息保护法》的法律责任规定,同时限缩私法层面的赔偿责任,强调公法层面的处罚责任。     

浅谈个人信息安全的法律保护

我国于2013年2月1日实施的个人信息保护国家标准——《信息安全技术公共及商用服务信息系统个人信息保护指南》,表明个人信息保护工作将有标可依。但是从个人信息保护的有效性讲,该指南仅具有指导性。个人信息保护仍然应上升到法律层面,实现法治化。     

个人立法——公民精神演练

2009年12月，河南省洛阳市一家电瓶维修店店主吴公民历时一年，终于草拟出《电瓶修复市场规范（征求意见稿）》。不过，当地政府法制局回应说，这个想法很好，创意不错，但是难成地方性法规。     

《居民身份证法》力保公民信息安全

2011年10月29日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过了《关于修改（中华人民共和国居民身份证法〉的决定》，新修订的《居民身份证法》自2012年1月1日起施行。     

公民个人居间法律地位初探

当前,为了搞活经济,促进商品流通,在我国一些大中城市开展了公民个人从事居间活动的试点工作。本文试就公民个人从事居间活动的客观必然性及其在法律上的地位,作一粗浅探讨。一、公民个人居间是商品经济发展的客观必然居间人,是指在商品交换中,为促进双方成交而从中取得一定报酬的中间人。居间制度早在古希腊岁马时代就已经出现,我国古代也有进行居间活动的”牙行”、“牙纪”。在资本主义国家和旧中国,居间活动频繁,居间机构林立,业务范围相当广