加大执行力度 解决执行难

法院执行难问题，一直受到省委的高度关注和重视，省委、省人大领导先后多次听取关于执行工作的专题汇报，要求全省各级党委采取有力措施，支持人民法院开展执行工作。自2002年以来，全省各级法院紧紧依靠党委的领导、人大的监督和政府的支持，以切实解决执行难为重心。以转变执行理念、推进执行改革为突破口，深入贯彻“公正与效率”的工作主题，注重执行工作社会效果和法律效果的统一，使全省法院执行工作取得了较大进展，初步实现了我省法院执行工作的良性循环。一些重大、复杂、疑难案件，涉及群体性利益敏感案件和久执不决的“骨头”案件得以全面执行，为优化海南投资环境、建设和谐海南发挥了积极作用，广大人民群众和社会各界予以充分肯定.     

完善执行制度 解决执行难

根据当前出现的日趋严重的执行难,针对审判实践中存在的问题,这次修改民事诉讼法,重点从健全执行机构、强化执行措施、完善相关的执行制度等方面对民事诉讼法(试行)的有关编、章作了增补和修改。 一、关于设立执行机构 设立执行机构,是民事诉讼法新增加的一项内容,执行机构是指人民法院为做好执行工作,根据执行任务而设立的专门负责执行生效法律文书的组织。     

加大执行改革力度切实解决执行难

自上世纪九十年代中期以来，生效法律文书的执行难问题一直是社会关注的热点。本文就人民法院几年来为解决执行难问题所作的工作、面临的问题以及改革的思路，向读者作简要的介绍。     

如何解决“执行难”

据有关资料介绍,某些法院经济纠纷案件未执行数已达当年结案数的百分之五十左右,加之历年遗留下来的未执行案件,人民法院肩上包袱愈来愈沉重,同时也极大地损害了当事人的合法权益,严重损害了人民法院的声誉。据对某县人民法院的分析,1985年以来的所有未执行案件,呈“四四二”状态,即完全有执行能力,由于法律手段跟不上,当事人有恃无恐;或者企业由于资金紧张,想长期非     

浅议执行难之解决途径

“执行难”问题是我国现阶段所特有的一种现象,是由内外因共同作用造成。要解决这一问题,应在执行机构、执行措施等方面进行改革;同时应尽快制定强制执行法,消除“重审轻执”观念障碍;优化执法机构内部的执法环境,建立高水平的执行队伍;加强普法教育,提高公民社会责任感。     

浅析民事执行难的解决对策

民事“执行难”一直是我司法实践中一个棘手的问题,长期以来影响着我国法治化的进程,它不仅是对司法资源的极大浪费,也是对社会公平、公正理念的阻碍.然而,造成民事执行难的原因错综复杂,本文就执行难中出现的主要原因提出了相应的对策,如进一步改进联动机制、建立全国居民资产申报联网系统、社区介入调解、知情人员举报等.     

执行难原因及解决对策探析

近年来，执行难成为我国司法实践中的一大难题，给我国的法治建设带来了很多隐患。执行难使司法裁判的权威和法院公信力遭受贬损，因执行不到位引发的信访和涉法上访也大量出现，一定程度上影响了社会的和谐稳定。本文拟就执行难的成因及解决对寰进行探究，以期对解决执行难问题有所裨益。     

坚持两手抓 解决“执行难”

一 改革开放以来,随着社会主义商品经济的发展和民主法制建设的加强,人民法院受理的各类案件大幅度上升,其中有相当部分经济、民事纠纷案件和刑事附带民事案件进入执行程序;还有许多行政机关申请执行处罚决定的案件、当事人申请执行仲裁机关的仲裁决定、调解协议和公证机关具有强制执行效力的债权文书的案件。执行工作十分繁重。特别是前几年,由于经济过热,一些项目盲目上马,大量贷款。而许多贷款至今回收     

“执行难”顽症有望解决

多年来,不少法院的判决、裁定得不到顺利执行,"执行难"问题成了一大顽症,也是许多企业老总深感无奈的难题。2007年10月28日,全国人大常委会审议通过的《关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》,却值得各位老总和属下部门经理认真读一读。全国人大常委会这一决定,新增了几项新的执行程序方面的法律条文,"执行难"的问题将有望得到解决。一、对拒不协助调查、执行的单位主要负责人,可予以罚款、拘留。     

执行难的原因及解决对策

判决的实现,是树立经济审判权威的关键环节。现在有相当一部分经济纠纷案件的判决得不到执行,已严重损害了人民法院的威信。不少企业因为“打赢了官司拿不到钱”而深感失望,降低了依靠诉讼保护合法权益的信心。有的当事人因通过正常渠道执行不成,便自行采取强制手段,引起新的纠纷,影响了社会的综合治理。执行难的状况必须     

基本解决执行难的朝阳战场

<正>金秋十月,党的二十大在万众瞩目中胜利召开。学习习近平总书记所作的报告,对过去五年工作和新时代十年伟大变革感同身受,特别是学习到总书记讲的知难而进、迎难而上,我不由想起在北京朝阳法院攻坚基本解决执行难的时光。这段回忆是无法被时间磨灭的精神沉淀,是已经融入生命的价值刻印——那就是我所经历的基本解决执行难的朝阳战场。     

依法解决执行难的几种尝试

近年来,人民法院审结的民事经济案件执难的情况日益严重,现已引起人民法院乃至全社会的高度重视,对执行难的问题,笔者认为: 一、要做到“审执结合”。现在很多法院都相继建立健全了执行机构,这是当前民事诉讼程序趋于完善的表现之一,同时也说明了人民法院高度重视了执行工作。但另一方面个别审判人员为了追求审结率,不注重法律适用和弄清事实等,给执行工作带来困难,所以还应进一步提倡审、执结合才对。二、要进一步提高执行工作人员的业务素质。在加强队伍建设的同时,还应适当增加执行活动工     

浅论罚金刑执行难的解决路径

我国目前"执行难"的现象仍然日益突出,尤其是我国的罚金刑执行率更是不容乐观.影响罚金刑执行率的因素很多,但主要是"必并科"罚金刑数量的增加,使得执行率降低;法官对罚金数额的确定缺乏可靠依据,给罚金刑的执行带来困难;现有罚金刑的法律不完善使得罚金刑的执行缺乏制度支撑;罚金刑的执行主体不明确也是影响罚金刑执行的重要原因.     

浅析民事执行难问题及解决对策

近年来,民事执行难一直是法院工作迫切解决的问题,随着法制建设进程不断加快,这一困扰司法实践的问题逐渐引起全社会的密切关注,民事执行难的原因是多方面问题所造成的结果,本文拟从五个方面原因寻求突破,结合分析法院内外部原因,提出相应解决对策以待破解民事执行难。     

解决民事“执行难”之管见

民事执行是民事诉讼的最后阶段,是保证生效的判决书、裁定书、调解书以及其他法律文书得以实施的重要环节,是当事人的民事权利得以实现的重要保障。民事诉讼法试行五年来,我国各中级人民法院、基层人民法院逐步建立了执行机构,     

经济审判中如何解决执行难?

有相当数量的经济纠纷案件审结以后难以执行,甚至不能执行,这是近年来经济审判工作中出现的新问题,也是最为棘手的问题之一.这直接关系到法律的严肃性和当事人的合法权益能否实现,还反映出办案质量问题,这已经引起有些法院的重视.根据他们探索的经验认为,经济纠纷案件在审理的时候,就应当考虑到执行问题,即确立审执兼顾的指导思     

最高法院部署解决执行难治本之策

最高人民法院2月6日举行第四次全国集中清理执行积案活动视频会议，部署建立健全执行监督制约机制问题。     

拜城县人民法院解决执行难情况调研报告

“执行难”是一个历史的话题．也是人民法院工作的重要部分,是历届法院领导都高度蘑视的工作。执行难问题不仅成为法院工作的痼疾,而且也成为一个严重的社会问题。生效的法律文书有相当一部分得不到执行,不仅妨碍了当事人合法权益的实现,而且使司法的公正性受到了损害。     

最高法院部署解决执行难治本之策

最高人民法院2月6日举行第四次全国集中清理执行积案活动视频会议,部署建立健全执行监督制约机制问题. 最高人民法院副院长江必新强调,建立健全执行监督制约机制事关执行工作的全局和长远发展,是解决执行难的治本之策,必须立即采取有效措施,健全自我监督制约机制,尽最大可能实现当事人权益.