从“战后50周年决议”看日本政治走向

"战后50周年决议"未能使日本放下历史包袱6月9日晚,日本众议院在新进党等半数国会议员缺席的情况下,通过了自民、社会、新党魁三联合执政党提出的"战后50周年决议"(不战决议)。这是战后首次在国会通过旨在反省侵略行为的决议,也是日本各派政治力量较量妥协的结果。这个《以历史为教训重申和平决心的决议》的主要内容是:"在战后50周年之际,对     

从阿富汉战争、伊拉克战争看联合国在 当今国际反恐中的地位和作用

9·11 后的国际安全形势日趋复杂。某些国家作为国际恐怖主义的受害者, 近几年在 打击恐怖分子的过程中却逐渐失去国际社会的支持。而恐怖主义在国际社会的共同讨伐下, 活动 反而更加频繁, 手段也更加残忍, 最近又有“反弹”的趋势。同时, 联合国这个二战后最大、最权威的 政府间国际组织, 在21 世纪之初既要应对以恐怖主义为代表的非传统安全带来的挑战, 又必须面 临一些大国日益露骨的单边主义对它的权威的考验。联合国在当今国际反恐中向何处去, 对国际 社会全体成员来说, 就是一个非常紧迫的、关系到每一个国际成员未来的安全福祉的课题。     

伊拉克战后的政治发展

伊拉克战后的政治发展主要集中于3项内容:恢复国家主权、实行联邦制和建立民主制度。政治发展的核心思想是反占领、捍卫主权和建立民选政府。主权是政治发展的保障,没有主权就无政治发展。美军没有尽快撤军的打算,占领状态致使伊拉克收回全部主权无期限地延迟。联邦制和民主制度的建立存在若干难题,伊拉克政治结构潜存着分裂因素,政治结构一直按照种族、教派分配权力,民族和教派意识得到强化,成为政治认同的原则,而国家政治认同被削弱,这使政治分裂的可能性增大。不可否认,美国在伊拉克推行民主难度很大,存在诸多障碍,前景并不乐观,但也不能排除由外力推动的伊拉克民主成功的可能性。     

伊拉克战后的航空货运

20 0 3年3月1 8日美国对伊拉克战争正式打响,不到一个月,萨达姆政权就倒台了,伊拉克政权的变更比人们预想的要快得多,但伊拉克战后经济基础设施的重建,却比人们预想的要缓慢、复杂和困难得多。国际商人在争先恐后地涌向伊拉克,在伊拉克各地,尤其是首都巴格达,来自世界各国的航空货运代理人员渐增,其首要任务是在巴格达和伊拉克各地为自己的贸易公司与合伙人建立航空货运办事处、联络点,忙着与伊拉克贸易公司和批发商签订贸易代理协议。已抵达伊拉克和迅速开展商业活动的航空货运代理们希望在伊拉克的航空货运上发一笔大财。据悉,伊拉克有相…     

试论伊拉克战争后联合国的作用和前途

美英对伊拉克战争虽已结束,但这场战争影响深远。此次战争纯系美国单边主义行动,反映到联合国内,是一场罕见的单边主义与多边主义激烈而尖锐的较量。这种较量会此起彼伏地长期进行下去。联合国需要改革,但不可取代,其作用涵盖政治、维和、经济、军控、环保、文化等多种层面。西方有人鼓吹用“志愿联盟”来取代之,遭到联合国大多数会员国的坚决反对。美国不愿也不敢脱离联合国。要从历史长河及发展观点,全面审视联合国的作用和影响。     

伊拉克战后的俄美关系

俄在美发动伊拉克战争问题上与美意见分歧,严重影响俄美关系。然而出于长远战略利益需要,美不得不考虑修补美俄裂痕。双方都留有余地,两国关系不会因此破裂。     

从伊拉克战争看美国的单边主义

伊拉克战争是美国提出先发制人战略后的第一次实践 ,是美国实行单边主义的一个突出事例。美国未经联合国授权 ,发动了这场战争 ,国际社会没有把美国拦住。战争发生后 ,美国又在某种程度上把战争的结果强加给国际社会 ,在安理会通过了一系列决议 ,表现了国际社会的无可奈何。但伊拉克战争有许多出乎美国决策者意料的事 :他们没有料到联合国不授权 ,没有料到对美军的抵抗主要发生在大规模战争结束以后 ,而不是以前 ,没有料到“对民主的普遍诉求”在伊拉克不那么管用 ,没有料到伊拉克的国家建设如此之难。现在美国陷在了伊拉克 ,这里成了单边主义的泥潭。伊拉克战争已经表明 ,单边主义的代价太大 ,不仅是人力和财力上的代价太大 ,而且也大大损耗了美国的软国力。     

伊拉克战争后的联合国走向

半个多世纪以来特别是冷战结束以来 ,伴随着世界形势的不断变化 ,国际社会围绕联合国地位、作用、走向抑或定位问题的争论从未间断过。而此次对伊拉克战争导致美国与联合国矛盾尖锐化 ,在安理会法德与美英特别是法美的对立公开化 ,不仅使关于联合国的争论激烈程度超出以往 ,而且赋予了更新、更深刻的内容。那么 ,伊战后联合国的未来走向究竟如何呢 ?首先 ,联合国地位和作用不会因伊拉克战争发生根本性改变 ,但将进入一个困难的调整期。从历史看 ,联合国数度面临挑战 ,每次发生信誉危机时 ,总有人预言联合国会象国联一样破产 ,然而联合国经受…     

从伊拉克战争看印度的务实外交

近期的伊拉克危机和美国对伊战争引发了国际关系格局的显著变化 ,对攻伊战争的立场成为众多国家外交的重大挑战。印度从务实的外交目标出发 ,衡量自己在新形势下的政治、经济与安全利益得失 ,奉行谨慎的“中间路线” ,一面在伊拉克问题上刻意表现中立与公正 ,一面拒绝公开批评美国的单边主义行动 ,事实上以此作为与美国增进战略共识的重要步骤 ,并借此在南亚与巴基斯坦的对抗中谋求更主动的地位 ,以及致力在地区与全球范围内取得更大的利益空间     

伊拉克战后重建及面临的困难

目前 ,美国在伊拉克的重建工作面临着来自政治、经济、军事、教育、文化等诸方面的重重困难 ,美国在伊拉克的存在正处于进退两难的境地。     

伊拉克战后重建的三个疑团

尽管 192 8年《巴黎非战公约》已明确禁止各国将战争作为推行国家政策的工具 ,但美国发动此次对伊战争 ,除了以“研制大规模杀伤性武器”、“庇护恐怖主义”等作为借口之外 ,似乎并不讳言其战争背后的战略目标 ,即改造伊拉克 ,“实现中东的民主与和平”①。在美英单边动武已是既成事实、且交战双方实力悬殊的情况下 ,伊拉克重建问题现在成为新的焦点。摆在世人面前的无非是三个疑团 :伊拉克重建包括哪些内容 ?谁来主导伊拉克战后重建 ?美国能否通过重建实现其大战略目标 ?早在 2 0 0 2年夏季 ,美国国家安全委员会就开始协调国务院、国防部等…     

联合国对伊武器核查的历史与现状

海湾战争后,联合国对伊拉克的武器核查始终是影响美伊关系及世界局势的重要因素。今年11月8日,联合国安理会通过关于伊武器核查问题的第1441号决议,13日伊正式宣布将无条件接受该决议。有关专家认为,这次武器核查将很可能再度成为美军事打击伊拉克的“导火索”。 一、联合国对伊武器核查在美国推动下启动。1990年8月,伊拉克悍然入侵科威特。1991年1月17日,美率多国部队对伊发动了“解放科威特”的战争。战后,为彻底削弱伊拉克这只“海湾虎”的实力,推动联合国安理会于同年4月3日通过对伊制裁的第687号决议。决议要求伊必须向联合国申报其拥有的大规模杀伤性武器,即核、生、化武器和射程超过150公里的弹道导弹,以及生产这类武器的能力,     

Multilateralism in a unipolar world: the UN Security Council and Iraq

The end of the cold war brought a new era in international politicsthat had the potential for creating a more cooperative and peacefulworld. At the heart of this ‘new world order’ wasto be the United Nations Security Council, which would finallybe able to fulfill its obligations under the UN Charter. Inthe immediate post-cold war years it appeared that this optimismwas well founded as the Security Council became increasinglyactive in authorizing peacekeeping and peace-building missions.Just over a decade later, however, the crisis over Iraq againbrought serious concerns regarding the UN's purpose and legitimacy.This article examines the circumstances surrounding the recentUN Security Council dispute in order to illuminate the meritsof multilateral cooperation. It also asks, more fundamentally,whether multilateralism can be sustained in a unipolar world.     

Power and Rhetorical Bargaining: The UN Security Council Debate on the Iraq War

The UN Security Council (UNSC) was an important arena of confrontation between the major powers during the recent pre-war crisis on Iraq, yet the realist-materialist focus of IR theory does not provide a useful perspective for analysing the debate and the ensuing defeat of American interests. This paper seeks to establish the meaning of “power” within a rhetorical context, applying insights from Searle's theory of institutional facts, constructivism, and self-presentation theory. Rhetorical strategies are then examined empirically by means of thematic and structural analyses of key texts from the UNSC debate on Iraq.     

Reputation and U.S. Withdrawal from Iraq

The need to demonstrate America's resolve is a major argument among those who oppose a premature U.S. withdrawal from Iraq. According to this argument, a quick exit from Iraq would be a major blow to U.S. credibility and embolden the forces of radical Islam in their war against the United States. This article assesses this “reputational” argument and concludes that evidence from radical Islamists’ pronouncements gives the argument significant and unprecedented forcefulness. These pronouncements unmistakably call into question the United States’ resoluteness by pointing to America's past withdrawals from theaters of war and declare Iraq as the central front, raising the reputational stake of a U.S. withdrawal from Iraq considerably. The potency of the reputational argument is also unprecedented when it is compared to its similar formulation during the Vietnam War, when it was vague and short of supporting evidence. The reputational argument may play an important rationale in maintaining a substantial level of American forces in Iraq for years to come.     

Viewing U. S. China Policy from PNTR

After the U.S. House of Representatives approved China's permanent normaltrade relations(PNTR) bill on May 24by a vote of 237-197, the Senate finallypassed the bill overwhelmingly on September 19 by a vote of 83-15, and PresidentBill Clinton signed it into law on October 10, terminating the U. S. practice of re-viewing China's "most-favored-nation(MFN)" status on an annual basis in thepast 20 years. It is a great event with profound meanings in China-U. S. relations.     

日本战后新日本主义叙论

日本明治维新以后出现的"日本主义"为旧日本主义,而战败后的"日本主义"则为新日本主义。两个时期的"日本主义"都以"日本论"与"日本人论"为标识。自省—自信—自负,成为新旧"日本主义"共有的心路历程。总体而言,新日本主义随时代的变化而变化,其性质也随时而异,其早期的对战争的反省与中期的对"成功"的思考,曾给予历史以重要的启示,而后期的"自负"、"膨胀"意识的产生,则是一种危险的趋势。     

The Role of the Scholar-Practitioner in International Conflict Resolution

Can unofficial, academically based, third-party approaches contribute to the prevention and resolution of international and intercommunal conflicts? The article focuses on one such approach, interactive problem solving, which the author has applied primarily in the Israeli-Palestinian conflict. After describing the central tool of the approach, the problem-solving workshop, the article goes on to address the role of interactive problem solving and related approaches to the larger process of conflict resolution. In this context, it discusses the relationship of the microprocess of problem-solving workshops to the macroprocess of international conflict resolution; the relationship between official and unofficial diplomacy; the relationship between practice and scholarship in conflict resolution; the role of the university in the process; and the possibilities for institutionalizing this model of conflict resolution.