依法办事 原告撤诉

“冰冻三尺,非一日之寒。”这起纠纷,历时已久。教仪厂要求退货还款,自以为“名正言顺”,又得到被告所在县两个部门的支持,在长达三年多“官司”中,双方情绪一直对立。为了避免顶牛,承办人员重点对原告做好法制教育,明确指出其诉讼无理的问题。在我们出示有关部门的鉴定报告后,原告也向法庭提交了一份××学院录音胶电试验小组朱××个人出面的“鉴定”(无公章),企     

应否准许原告撤诉？

应否准许原告撤诉？编辑同志：我院最近受理一起解除非法同居案件，该案原、被告１９８７年５月同居时未达到法定结婚年龄，已生育子女。本案在审理中，原告原谅了被告的过错，申请撤诉。对是否准许撤诉，我们不能形成一致意见。有人认为应判决解除双方当事人的非法同居关...     

一审原告撤诉后可否再起诉?

在一审民事案件中,原告撤诉以后又重新以原来的诉讼请求向人民法院提起诉讼,人民法院是作为新案重新受理,还是按申诉案件处理?对此在审判实践中有两种不同的意见:一种意见认为应按申诉处理,其主要法律根据和理由是民诉法第84条第3项的规定:“对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按申诉处理。”同时最高人民法院1985年12月14日请(经)复(1985)58号对辽宁省高级人民法院的批复也作了类似的明确和肯定。另一种意见认为应作为起诉案件对待,重新予以立案,其主要理由是原告撤回起诉只是处分了诉讼权利,没有处分实体权利,因此应允许当事人再行起诉,重新给予立案。笔者认为上述两种意见,均有偏颇之处,在此谈点浅见。     

审判人员不宜动员原告撤诉

审判人员不宜动员原告撤诉□罗新祥民事、经济审判中，某些审判人员常常动员已立案受理的原告撤诉。这种做法存在种种弊端，必须予以纠正。一、与法律原则相违背。处分原则是我国民事诉讼法的一项基本原则。民事诉讼法第十三条明确规定：“当事人有权在法律规定的范围内处...     

行政处罚决定错误应否允许原告撤诉

行政处罚决定错误应否允许原告撤诉严如春１９９２年９月１２日，原告张某去湖南省Ｈ市追索债务（货款５４９７０元）．９月２０日，债务人袁某，Ｈ市郊区律师事务所律师查某及其表弟范某等人请原告吃午饭．饭后，范某开走了袁某的本田１２５摩托车（约三小时后返回），被...     

浅议经济审判中裁定准予原告撤诉

浅议经济审判中裁定准予原告撤诉叶小青经济审判中，由于人民法院立案审查不严或其他客观原因，立案受理的案件中，所列当事人主体资格不合法的情况时有发生，如何变更不合格的当事人，不少法院以采取裁定准予原告撤诉的方式来解决这一问题，认真分析一下，这样做也有一些...     

对原告申请撤诉的离婚案件,是否适用裁定结案?

编辑同志: 对原告申请撤诉的离婚案件是否适用裁定结案,我们有两种意见。一种意见认为:申请撤诉的离婚案件,不需要裁定,只在笔录上记明,按双方自愿和好结案。另一种意见认为:按照民事诉讼法(试行)第     

谈谈原告在一审撤诉后能否再行起诉

在一审民事案件中,原告撤诉以后又重新以原来的诉讼请求向人民法院提起诉讼,人民法院是作为新案受理?还是按申诉案件处理?对此在审判实践中有二种不同的意见:一种意见认为应按申诉案件处理,其主要法律根据和理由是:民事诉讼法(试行)第八十四条第(三)项明确规定:“对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按申诉处理。”最高人民法院1985年12月14日法(经)复(1985)58号对辽宁省高级人民法院的批复也对此作了明确肯     

被告提起反诉的案件不应准许原告撤诉

湖南衡阳欧湘之问：甲超诉讼时效起诉乙，乙在开庭时对甲提起反诉，法院予以合并审理。但结果是法院裁定甲方撤诉，责令乙方负担甲本诉诉讼费。请问：乙反诉的，法院能否只裁定甲撤诉，而对乙之反诉不作裁决？裁定准许甲撤诉．而甲本诉之诉讼费是否应由己负担？本刊法律部答：首先，根据民事诉讼理论，被告提起反诉的，法院不应准许原告撤回本诉。因为，反诉是与本诉有牵连的诉，是被告针对本诉所提出的，目的是为了抵销或者吞并本诉原告的诉讼请求。所以，本案法院在作为被告的乙提起反诉并合并审理的情况下，裁定准许作为原告的甲撤诉的做…     

原告撤诉后再行起诉不能一概不予受理

民事、经济案件原告起诉后撤诉,又以同一诉讼请求和同一被告向人民法院起诉,目前各人民法院一般都不予受理,主要依据是最高人民法院1985年12月14日法(经)复[1985]58号《关于原告向某人民法院起诉后撤诉又向另一个人民法院起诉该法院是否受理的批复》(以下简称《批复》)。若原告提出申诉,也以原准予撤诉或按撤诉处理的裁定没有错误而予以驳回。对此当事人颇有微词。有的说,当时申请撤诉或未按时预交诉讼费,是由于某种原因而期望通过非诉讼的方式解决争议;有的说是考虑到提供的证据不足,担心败诉而撤诉。但并未放弃自     

对指定管辖的案件,应移送法院可否准予原告撤诉?

双方当事人就同一案件分别向各自所在甲、乙两地法院提起诉讼，并分别向对方辖区法院提出管辖异议，两地法院对该案管辖发生争议，经其共同上级法院做出管辖指定，明确该案应由乙地法院管辖，甲地法院应撤销其乙地当事人管辖异议的裁定，将此案移送乙地法院审理。在甲地法...     

行政诉讼以撤诉方式结案为什么居高不下?——对365件撤诉行政案件的调查分析

<正>目前,随着行政审判工作深入开展,行政案件受案数量大幅度上升,出现一种不容忽视的严重问题,即以撤诉方式结案的呈上升趋势。从全国来看,1991年至1993年以撤诉方式结案的占三分之一左右,1994年上升至44.31%,1995年占全部结案数的51%。从我们对某市调查的情况看,以撤诉方式结案的1991年至1995年365件中,1991年至1993年均高于全国平均数,1994年略低于全国平均数,占42%,1995年以撤诉方式结案的案件竟达到81.7%。这一问题的出现不能不引起我们的高度重视。几年来,在推定申请撤诉中,原告在开庭审理期间,未经法庭许可中途退庭的,还没有。原告在法定期间内未预交诉讼费用,又不提出缓交诉讼费用申请的这种情况只占365件撤诉     

此案按撤诉处理等于剥夺原告的上诉权

一、基本案情 原告林某以张某于1999年1月1日所写的“向林某借人民币157800元，至1999年3月30日止还清”的借条向法院起诉张某，张某辩称除本金10万元及其后的1100元外，其余都是每季度将利息计入本金计算复计形成，并提供了1998年3月10日、6月1日、9月1日、10月1日借据或欠据4张。     

“标本诉讼”为何多以原告撤诉告终

据报道全国首例居民状告公安机关违法查验身份证案的原告徐建国，已于6月19日正式撤消诉讼请求。撤诉原因主要是由于被告武汉铁路公安局麻城铁路公安处主动向其赔礼道歉并承担了其诉讼费用，另外，也是基于来自各方的压力。（6月22日人民网）当然。撤诉是公民的诉讼权利，原告自愿撤诉的法院应当允许，别人也无权干预，该案原告徐建国的决定应当受到尊重。事实上，原告徐建国已经实现了提起诉讼想要达到的目的和要求：公安机关赔礼道歉并承担诉讼费用。从原告角度讲，他已经实现了诉讼目的，无需再将诉讼进行下去了。     

巧质证 一审三开庭 妙论辩 原告终撤诉

最近，笔者作为被告方诉讼代理人参加了一起货款纠纷案抗辩式审判方式的审理。经过三次开庭的巧妙质证和论辩，原告方不得不自行撤诉，案件圆满结束。一、案起货款纠纷1989年元月12日，信丰县龙舌乡金龙何稀土矿（以下简称稀土矿）写赣州市水南稀土冶烁厂（以下简称冶炼厂）签订了一份氧化衡土购销合同。合同规定，由稀土矿供给冶炼厂氧化稀工，每吨单价为5万元，质量标准要来总量这92％以上。付款方法：总量出来付50％，配办出采贷款全部结清。次日，稀土矿交货4．6876吨，冶炼厂收货后提出质量异议，3月15曰，双万就此达成协议：所受稀土…     

抗诉引起的民事再审,法院能否准许原审原告(被申诉人)撤诉?

编辑同志：在一起借款纠纷案件中，原告以不法手段使被告打下“借条”一张。原告向法院起诉后，法院认定该借款合法有效，判决被告偿还原告借款。被告不服生效判决，向检察机关提出申诉，检察机关经过审查，以原审判决认定事实的主要证据不足提出抗诉。法院按照审判监督程序进行了再审，检察机关也派员出庭支持抗诉。再审期间，被申诉人并未提出撤诉。但不久，法院对该案作出裁定：因原告（被申诉人）撤销其原诉讼请求，属合法处分自己权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，准许原审原告撤回起诉。请问：抗诉…     

抗诉再审案件开庭时,原审原告拒不到庭,法院能否按撤诉处理?

编辑同志:在一起买卖合同纠纷案件中,法院判决被告偿付原货款3万元。但被告不服,在该判决生效后向检察机提出申诉,检察机关根据案情提出了抗诉。法院在再开庭时,原审原告拒不到庭参加诉讼。请问对此类情,法院能否按原审原告撤诉处理?河北读者黄民民同志:民事诉讼是由原告提出起诉而成立的,如果原告无当理由拒不到庭,便可视为其放弃了诉讼要求,因此国民事诉讼法第一百二十九条规定,原告经传票传,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。但,由检察机关提出抗诉引起的再审案件,原审原告无当理…     

被告改变原具体行政行为,原告不同意撤诉时,法院应如何处理?

编辑同志: 我院在审理一起行政案件过程中,被告行政机关撤销了原行政处罚决定,但原告却不撤诉,要求继续审理。对这类情况应如何处理,我们在讨论中有三种不同意见:第一种意见认为,原告起诉要求