中国企业如何应对贸易纠纷——对中日紫菜案、中韩泡菜案的法律思考

相对于常见诸于报端的反倾销、保障措施等贸易保护措施,贸易壁垒,尤其是新型贸易壁垒则曝光度略显不足。实际上,我国加入世贸组织后,国外对我出口商品的关税壁垒及许可证、配额等传统非关税壁垒的门槛在逐步降低,但这并不意味着中国商品便可在国际市场上畅通无阻,以技术壁垒为核心的形形色色新贸易壁垒的门槛正在日益提高,并将成为未来我国对外贸易发展的最大障碍;而一旦因之产生摩擦,如何依据法理尤其是WTO法律框架尽最大可能地保护我国利益,就具有重要意义。以下仅对入世后发生的两起贸易壁垒纠纷在国际法体系内作一番剖析。一、案情回…     

康德国际法哲学思想考评

康德的国际法哲学思想体现在他对人类和平共处美好境界的向往.他的这一思想来源于自然法学派.他对国际法的许多基本问题,如国际法的渊源、国家主权、人权、战争、国际法的功能、国际安全的保障等,都有深入思考和明确结论.康德国际法哲学思想是引导世界和平发展的经典理论,至今仍有现实意义.     

论国际法规制的共有属性及个性体现——以技术性贸易壁垒国际法规制之个性为例

国际法规制由"法律化的规制"和"以规制为调整对象的规制"二种形式构成,在表现出"求同性"与"异同之相对性"等共有属性的同时,由国际社会利益关系的多元化、复杂化及其平权特征所决定,也面临着其权威性和强制性缺失的极大困惑.具体到技术性贸易壁垒的国际法规制中,一方面,不同目标导向与规制形态下的国际法规制并行发展、各具功效;但另一方面,如何兼顾相冲突的利益保护目标又是其必须面对的最大难题.     

国际法秩序价值的中国话语——从"和平共处五项原则"到"构建人类命运共同体"

话语是反映价值观和思想的可察之途.大国外交离不开国际法,国际法的首要价值是秩序.在当前时代背景下,考察与研究中国外交话语表达所蕴含的国际法秩序价值内涵具有重要意义."和平共处五项原则"和"构建人类命运共同体"是中国外交长期坚持的基本话语,是国际法治中国话语体系的组成部分.从"和平共处五项原则"到"构建人类命运共同体",是中国在对外交往实践中所秉持的立场和价值观的演变过程,是中国在不同时代背景中开创性地运用国际法解决问题并在国际社会中影响力逐渐扩大的过程.     

“全人类共同利益”与国际法

全人类共同利益的提出对传统国际法基础理论产生冲击.它体现了国际社会新形势的客观要求,改变了国际法的本位观,并成为现代国际法的目的性价值取向.维护全人类共同利益是和谐世界构建的重要组成.     

WTO框架下的绿色贸易壁垒法律对策初探

随着世界进入＂环保时代＂,绿色贸易壁垒在国际贸易舞台上大行其道,极大的制约了包括我国在内的发展中国家的对外贸易。本文介绍了绿色贸易壁垒的特征,分析它给我国带来的不利影响,并从国内法和国际法两个层面提出法律对策。     

国际法和国际私法理论若干新观点

科学研究,不论是自然科学研究,还是社会科学研究,最重要的问题是创新.创新是人类不断进步的动力,对国际法和国际私法的研究也应该有所创新.笔者从1950年开始研究国际法,从1953年开始研究国际私法.在研究中,笔者对国际法和国际私法理论提出了一些新的观点.现在将其中一些比较重要的观点论述如下.     

论国际法的理念

国际法的理念是国际社会结构及其规律的反映 ,它表征着国际法的价值目标 ,凝聚着人类对国际法的终极寄托 ,对国际法不仅具有构成作用 ,而且还有评价与调整功能。作者认为 ,和平作为国际法的根本目的 ,是国际法的基本理念 ;人权作为国际法的最终追求 ,是国际法的终极理念 ;正义作为国际法的内在要求 ,是国际法的工具理念。这些理念在国际法中的实现 ,是国际社会和谐、健康、稳定发展的法律保证。     

试论绿色贸易壁垒及其法律对策

绿色贸易壁垒作为新的贸易壁垒,由于有一定的合法性,故在国际贸易中的使用频率逐渐提高。但它实质是环境保护标准的一元化,是合法形式下的不公平贸易措施,对发展中国家的经济发展和环境保护将会产生极大的不利影响。本文试从国际法和国内法两个层面寻找相应法律对策,以期促进我国外贸健康发展,更好地保护我国环境。     

国际视野下“碳关税”的法律分析

随着金融危机的愈演愈烈,新的贸易保护主义形式不断出现,尤其以蓝色贸易壁垒和绿色贸易壁垒为最,碳关税就是一个新的绿色贸易壁垒。少数西方国家提出以开征＂碳关税＂的方式应对气候变化,引发广大发展中国家对发达国家有可能在环保旗号下推行保护主义的担忧。本文首先分析了碳关税的大体概况;然后分析了碳关税对国际法的违反,最后提出我国如何应对碳关税有力有理的对策。     

试论绿色贸易壁垒及其法律对策

绿色贸易壁垒作为新的贸易壁垒，由于有一定的合法性，故在国际贸易中的使用频率逐渐提高。但它实质是环境保护标准的一元化，是合法形式下的不公平贸易措施，对发展中国家的经济发展和环境保护将会产生极大的不利影响。本文试从国际法和国内法两个层面寻找相应法律对策，以期促进我国外贸健康发展，更好地保护我国环境。     

论经济全球化时代国际法发展的新趋势

经济全球化进程的不断加深 ,使各个国家和民族日益联系成为一个有机的统一体 ,使国际法在经济全球化进程中发生了深刻的变化 ,出现了一系列新的发展趋势 :1.国际法的权威性和强制性日益强化的趋势 ;2 .国际法日益内化为国内法和国内法日益外化为国际法的趋势 ;3.国际法更为关注人类共同利益的趋势 ;4 .国家主权让渡更加普遍和明显的趋势 ;5 .国际组织的立法和执法功能日益强化的趋势     

现代国际法的发展及其原因

<正> 如果说国际法从十六、十七世纪产生的话,到现在已有近四百年的历史了。但在时间的长河中,国际法的发展从来没有象今天这样的惊人,它已渗透到人类活动的一切领域,使国际法迈进了一个新的阶段。如果说二十世纪以前的国际法侧重于战争法,那么现代国际法则着重于和平与发展,传统的国际法认为只有国家是国际法的主体,现在这种观点已被改变为除国家外,国际组织(国家间)以及正在形成国家的民族也具有国际法主体资格;过去国际法的原则和规章制度适用于地球上的活动,自太空科技进步,人类活动进入太空和月球后,国际法的适用范围扩大了;在昔日的战时国际法中只阐述战争的一般     

日本文部省篡改侵华史在国际法上的责任

日本文部省在审定教科书中篡改日本侵略中国的历史.美化日本军国主义的事件,从国际法上来看,日本政府负有不可推卸的责任.侵略战争是反人类的滔天罪行,反对侵略战争是国际法上的一项基本原则.日本文部省在审定教科书中否认日本对华发动侵略战争的历史,是对国际法基本原则的践踏.根据公认的国际法原则,侵略战争是指一国为侵犯另一国的主权、领土完整和政治独立而发动的战争.第一次世界大战后,在1927年国际联盟第八届会议上通过了《关于侵略战争的决议》,宣布侵略战争是一种国际罪行.1928年签订的《巴黎非战公约》也确定了侵略战争     

多极世界和国际法的发展方向

在人类社会进入新世纪后,国际社会的实践促使人们进一步思考国际大家庭的行动准则和国际法的发展方向. 国际法的发展和国际关系的发展是密切联系的. 在上一世纪里,世界政治和世界格局发生了重大的变化.人类经受了两次世界大战,社会主义由理论变成了现实,并经历了由一国到数国再由高潮到低潮的历史性转变.     

气候正义的困境及出路分析

气候正义是指因气候所带来的利益和福祉应公平的分配给全体社会成员,全体社会成员无论种族、肤色、性别、国籍,平等的享有参与气候事物的权利,同时,气候破坏所带来的不利后果——即气候负担——也应由全体社会成员公平承担。气候的不正义问题引发和加剧了发展中国家各种尖锐的自然问题和社会问题,它不仅带来了物质上的穷困,也引发了人权问题与发展问题,更加剧了国际紧张局势。完善气候正义应坚持情节发展机制和排放权交易机制。     

经济全球化与国际法中“社会立法”的勃兴

近代,国际法从“战争”的国际法发端。到了现代,和平与发展成为人类的共同主题;相应地,“经济”的国际法部分开始勃兴。进入20世纪90年代之后,在经济全球化的影响下,全球社会矛盾日益显现,国际法中的“社会立法”方兴未艾,出现了国际法“社会化”的倾向,人类似乎又迎来了社会领域国际法繁荣的时代。     

国际法体系中个人主体资格解析

国际法是一门内涵丰富、内容繁杂的法律学科,深入学习、准确理解什么是国际法,首先就要掌握国际法主体的内容.随着国际关系的发展、变化,传统国际法主体也发生了变革.本文将在传统国际法基础上,深刻诠释个人在现代国际法体系中的主体资格问题.     

论WTO框架下动植物检疫制度的价值冲突

随着贸易自由化进程,技术性贸易壁垒取代关税和传统非关税贸易壁垒,成为一种新兴的贸易限制措施,动植物检疫措施就是一种技术性贸易壁垒。实施动植物检疫措施的目的是保护人类、动物或植物的生命或健康。保护人类、动物或植物的生命或健康体现的是安全价值,而贸易自由则为自由价值。在安全价值与自由价值发生冲突之时,我们必须偏向于安全价值,以确保人类的安全与健康。     

"应政府邀请"进行干涉的法律地位

"政府邀请"因国内冲突和国外威胁而产生,应前者而进行的干涉与国际法的不干涉原则及民族自决权相冲突.而对于后者进行的干涉,是集体自卫权的体现,但在现实中同样可能违反国际法基本原则.