我国执政党政治合法性面临的挑战及对策

社会经济的全面发展、执政条件以及国内外社会环境的深刻变化对我国执政党政治合法性提出了空前严峻的挑战。如何进一步巩固和加强执政党的政治合法性成为我党需要面对的重大课题。阐述政治合法性的基本理论,提出当前我党政治合法性所面临的挑战及其解决对策。     

民生政治：当代中国共产党合法性资源

政党的合法性是民众对政党的认同与承认,是政党执政的基础,不同时代会产生不同的合法性基础。在当代,中国共产党通过发展民生政治来巩固和发展自己的合法性具有深刻的社会原因和成熟的条件。中国共产党合法性基础应该从追求经济绩效转变到改善民生的发展轨道上来,发展民生政治。中国共产党要把民生政治作为当代党的工作重心,通过解决民生问题,巩固和发展党的合法性。     

政治合法性视角下的中国贫富差距问题研究

政治合法性是政治学中的一个核心概念,它涉及民众对政治统治合法性的认可及自愿服从程度,对于建设和谐社会、维护社会稳定具有重要意义。贫富差距的扩大已成为影响社会和谐进步的障碍。将二者结合起来研究具有时代价值和意义。     

执政能力建设与政治合法性

加强党的执政能力建设是党的十六大提出的重大课题。事实表明,“执政能力”的增强和提高,很大程度上取决于研究和利用“执政资源”的程度。政治合法性作为一种重要的执政资源,对于加强执政能力建设产生着重要的影响。本文就执政能力建设与政治合法性关系作一分析,以期从政治合法性的全新角度得到对党的执政能力建设有益的启示。一、政治合法性是有效执政的重要条件“合法性”(Legitimacy)是政治学中的一个重要范畴,是指民众对于现存政治秩序和政权的信任、支持和认同。政治制度的合法性评价标准就是公众对政治制度的认同与忠诚的程度。社会…     

邓小平对政治合法性的维护

合法性是关系到党和国家政权生死存亡的根本问题。"文革"结束后,维护党和国家政权的合法性问题凸现出来。邓小平在对待和处理党的执政合法性问题上表现出了一个伟大政治家的远见卓识。他正确处理了毛泽东的意识形态遗产,开辟了建设法理型权威的道路,并通过促进经济发展和反腐败树立政府形象的方法维护了执政党的合法性。     

执政合法性与科学性视角下的政治竞争机制建设

党的执政能力建设必须以提高党的执政合法性和科学性为出发点,建设和完善社会主义政治竞争机制。根据执政合法性与科学性侧重点的不同,正确划分选举型政治竞争机制和选拔型政治竞争机制各自的适用范围。在当前县乡层级的选举选拔活动中,我们应当从提高党的执政合法性与科学性的高度正确处理竞争原则与党管干部原则的关系,严格保障和规范竞争程序与规则的实行。     

国外执政党意识形态的困境与启示——基于政治合法性视角的分析

（上接2007年第4期第89页）1980年的普洛普民意测验：表明，92％的美国选民认为投票主要依据候选人和问题。而且。更为严重的是，政党对党员的吸引力也在下降。在上世纪最后20年间，西欧国家政党的党员数量下降明显。法国的党员减幅高达64．59％，英国的党员人数减少了50％以上，瑞典的党员人数减少了近1／3。旧而在这其中，执政党党员的减少幅度更大。     

新时期巩固政治合法性基础的路径选择——社会主义核心价值体系建设的视角

社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现。从其视角来看,在新时期巩固政治合法性基础,需要坚持科学发展观、坚持整合创新、完善制度供给体系。     

执政合法性的一般理论及其启示——执政党建设的全球化视角

执政合法性问题不是一个法律概念,而是一个政治概念。任何政党在执政后都有一个执政合法性的问题。西方国家在实践中形成的执政合法性理论,对当代中国共产党具有借鉴意义。增强执政基础,不能单纯依靠经济发展,必须同时解决好政治、文化和社会发展问题,处理好合法性与合法化、合法性与有效性、合法性与合道义性的关系。     

国外执政党意识形态的困境与启示——基于政治合法性视角的分析

执政党在利用政治合法性资源过程中，意识形态是不可或缺的要素。环顾全球，大多数政党执政以后在意识形态上普遍遇到各种各样的合法性困境，有的政党甚至丧失了执政地位。我们要摆脱传统的非此即彼的思维方式，从国外执政党意识形态困境中解析出意识形态建设的一般规律，这是中国执政党避开意识形态合法性陷阱的关键。     

论政治合法性是政治发展的前提和基础

政治合法性是政治系统产生和存在的深厚基础,维护着既定的政治系统的存在和发展。政治合法性一方面为政治发展提供了稳定的政治环境,另一方面还为政治发展创造出一个更大的回旋空间。     

社会转型期加强党的执政合法性建设探析

政治合法性是政党长期有效执政的基本前提。处于社会转型时期的中国，由于体制的转轨和价值观念的嬗变，对中国共产党的执政合法性提出了新的挑战。新时期，以科学发展观为指导，巩固和扩大党的执政合法性的绩效基础；实现执政合法性向法理型转变；同时坚持指导思想的与时俱进，建设社会主义先进文化，是加强党的执政合法性建设的路径选择。     

重视和加强对执政党政治合法性基础的研究

现代化变迁和政党转型将不可避免地给执政党的政治合法性基础带来深刻影响。需要中国共产党深化对执政合法性的时代认知,不断拓展和汲取新的政治合法性资源,巩固党的执政地位。“三个代表”的重要论述是对新世纪党的执政地位政治合法性的时代诉求。本文从建构党执政合法性的理念基础、法理基础、利益基础等方面作了阐述和探索。     

论“三个代表”重要思想与执政党的合法性

合法性对于执政党执政具有十分重要的意义.在新的历史条件下,"三个代表"重要思想的提出,对进一步增强和巩固中国共产党执政的合法性基础具有重要的指导作用.     

执政党执政合法性的内涵与资源探析

在政党政治时代,执政合法性是任何执政党必然面对和必须重视的首要问题,也是执政党有效运作的首要条件,缺乏合法性即面临合法性危机,就会导致执政党执政权力的削弱甚至执政地位的丧失。     

“三个代表”的政治合法性视阈

政治合法性作为政治理论的核心概念,在不同语境下有着不同的内涵。在当代中国,执政党的政治合法性在于努力契合社会主义的价值追求,赢得广大人民群众的高度信任。"三个代表"从政治与经济、政治与文化、政治与价值三个向度对政治合法性进行了系统的阐述,是新时期中国共产党执政的理性自觉。只有实践"三个代表",才能积极回应社会转型、党员队伍建设、社会结构调整等对政治合法性提出的挑战,提高执政党的执政绩效,推进党员队伍建设,优选正确的改革战略,夯实与维护中国共产党执政的政治合法性。     

公众参与：执政党政策合法性的新来源

执政党依靠制定和实施公共政策实现对社会的治理。执政党的政策能否得到广泛的认同和支持直接影响到执政党自身的合法性,因此执政党必然通过各种渠道和方式强化其与民众的联系。改革开放以来,中国共产党通过一系列制度和机制的创新,特别是倡导和鼓励公众参与,使执政党政策的合法性途径更为多元,这不仅实质性地提高了执政党的执政能力,有效地降低了执政成本,也为建构社会主义和谐社会提供了重要的制度平台。     

合法性与苏联政治的嬗变

任何一个政权都必须拥有一定的合法性资源。在苏共执政的 70多年历程中 ,苏共执政的合法性模式也历经变革。列宁时期 ,苏共执政的合法性主要依靠意识形态来证明 ;斯大林时期 ,苏共执政的合法性处于一种矛盾状态 ;赫鲁晓夫、勃列日涅夫时期 ,苏共执政的合法性出现了危机 ;戈尔巴乔夫时期 ,苏共欲寻求新的合法性资源 ,却导致了对社会主义制度的根本否定 ,并最终导致苏共丧失了政权。