论NG0工作人员职务型经济犯罪之法律规制

NGO在中国的发展已成涌泉之势,但是对NGO工作人员职务型经济犯罪研究却很少.本文试从分析NGO工作人员职务型经济犯罪的特点入手,从法律角度出发,讨论如何约束NCO工作人员职务型经济犯罪的思路.     

职务经济犯罪原因之社会失范理论解读

近年来,我国国家工作人员贪污贿赂等职务经济犯罪日趋严重,大案要案频发。在我国社会全面转型期,此类犯罪已呈现出有别于通常犯罪状况的异样态势。本文拟以迪尔凯姆等人的社会失范理论为分析进路,以期从制度、观念、意识价值层面对这一类型的犯罪形成更为透彻全面的认识。     

农村基层组织人员职务型经济犯罪案件交叉管辖问题探析

一、农村基层组织人员职务型经济犯罪案件交叉管辖的产生1997年刑诉法、刑法修订以前,农村基层组织工作人员利用职务之便非法占有公共财物、挪用公款以及收受贿赂的案件均由检察机关管辖,检察机关在长期的办案实践中充分运用检察职能和丰富的办案经验,打击经济犯罪,保护国家集体财产安全、维护农村稳定,取得了很好的法律效果和社会效果。1997年刑法修订后以及相应司法解释的出台,导致了在司法实践中出现了对农村基层组织人员实施的职务型经济犯罪案件由检察机关和公安机关分别管辖的局面,这往往导致检察、公安机关对同一被查对象涉嫌犯罪的…     

关于涉众型经济犯罪法律规制问题的思考

作为司法实践中提出的新的经济犯罪类型,与其他经济犯罪比较而言,涉众型经济犯罪具有侵害对象特殊,行为方式纷繁多变,法律适用问题复杂等特征。公安机关打击、防范涉众型经济犯罪面临罪名界定不清,适用条件不明、刑民交叉等法律规制障碍。当前可选择的对策有:修正非法吸收公众存款罪的法律条款;确认民间融资的合法性,以立法形式引导其公开登记,合规经营;制定涉案赃款处理规则,提供被害人维权的法律依据;对网络经济犯罪立法予以完善和监管。     

论受贿罪之利用职务便利

受贿罪中何为"利用职务上的便利"一直是实务界争论的话题,尽管2003年最高人民法院在会议纪要中给出了明确的界定,但并不能囊括当前交错复杂的职权关系,在职权界定相对不明确的前提下,如何认定"利用了职务上的便利"成为摆在当前实务界的一个难题,本文主旨在于阐明含义、说明情形、帮助实务界在承办具体案件中认定是否利用了职务便利。     

论职务过失犯罪

职务过失犯罪是业务过失犯罪的一种 ,是指国家工作人员在履行职务的过程中严重不负责任 ,失职不履行或者不正确履行自己的职责 ,应当预见到自己的失职行为可能造成危害社会的结果而疏忽大意没有预见 ,或者已经预见而轻信能够避免 ,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。我国刑法规定的职务过失犯罪共有 1 1个罪名。本文对职务过失犯罪的概念、注意义务进行了论述和探讨 ,对职务过失犯罪的处罚原则进行了立法思考。     

论职务发明人的报酬

职务发明报酬是专利制度的一个重要内容。本文通过对中外职务发职务发明人报酬制度进行比较,分析我国现行职务发明报酬制度中存在的问题,并为我国《专利法》及其相关制度的修订提出些许建议。     

德国法对职务侵权责任的规制

德国由于历史发展的原因,在职务侵权责任的规范上形成了比较特殊的调整模式:首先区分职务行为的高权与国库行为属性,适用不同的规范;并且在道路等交通设施方面区分交通安全义务与交通管理义务的不同义务属性,前者属于民法上的交易安全义务,后者属于公法上的义务,分别适用不同的规范。     

论职务违法调查的理论逻辑、规制路径及证据规则

职务违法调查作为监察调查的重要内容,其目的在于查清事实,收集与职务违法行为相关的证据。对职务违法调查性质的研究不能脱离监察调查权,应承认其作为新型权力的正当性,并在监察法视阙下探究其自身规律和特点。《监察法》实施两周年来,职务违法调查活动亦面临诸多难题。职务违法调查的法律规制路径,应在明确调查措施的界限、完备程序控权的规则体系、强化外部监督方面一体推进。对职务违法调查证据规则的把脉,需区分程序性取证规则和实体性认定规则,前者与职务犯罪调查证据规则相似,后者则要以类型化为突破口,适用梯度化证明标准。     

论涉众型经济犯罪的治理

涉众型经济犯罪是近年来危害突出的一类犯罪,它极大地侵害了群众的经济利益,扰乱了正常的社会秩序。具有涉及面广、潜伏期长、涉案金额大等特点,在治理上需多措并举,完善经济行政法规,抓住重点环节查处重点案件、进一步完善善后处理机制,做好广大群众的宣传教育工作。     

传统法律文化路径下的职务腐败

职务腐败已是我国的职务犯罪主要犯罪形式,预防职务腐败的前提就是找出职务腐败的成因。本文认为除了本人的物欲的因素外,我国的传统的法律文化对职务的腐败的形成也有很大的影响,通过在传统法律文化语境中,对职务腐败的成因做了进一步探索。     

职务型传染病防治犯罪的立法问题研究

我国当前关于职务型传染病防治犯罪的刑法立法严重滞后,难以满足有效治理职务型传染病防治犯罪的需要,存在主体范围狭窄、行为类型单一、处罚不协调、罪刑阶梯简单等问题,急需改进。在改进职务型传染病防治犯罪的刑法立法时,应当坚持刑法的明确性原则、法益保护优先原则、预防为主原则和协调性原则。在这些原则指导下,职务型传染病防治犯罪刑法立法需要专门化,不但应当将主体调整为国家工作人员,而且将滥用职权纳入行为类型,同时应当从犯罪客观方面和罪过形式两个层次设置三级罪刑阶梯。     

论职务经济犯罪行为及其调控模式

论职务经济犯罪行为及其调控模式阙贵善所谓职务经济犯罪行为，是指国家工作人员在行使职务的过程中，为了谋求私利，利用职务之使侵犯国家的管理职能和声誉，损害公私财产所有权或破坏经济管理秩序而触犯刑律应当受到刑罚处罚的行为。作为一种犯罪形态的职务经济犯罪行为...     

利用职务便利获取房屋行为之探讨

国家工作人员利用职务上的便利,非法获取房屋的行为,在司法实践中屡有发生。由于房屋是不幼产,房屋的产权状态对成立职务犯罪有否影响,如何认定利用职务便利获取房屋行为的既遂标准及犯罪金额,在司法实践中须达成共识。     

论法官职务与行政级别完全分离

我国法官职务与行政级别挂钩有着历史渊源,行政级别决定着法官职务等级,决定着法官的地位和各种待遇。这种现象限制了法官的晋升空间,影响了法官尤其是基层法院法官的经济待遇,挫伤了法官的积极性,也为行政干预司法提供了土壤。法官职业具有专业化、个体化运作特点,不能套用行政级别。法官职业应按照其运行规律,构建独立的法官职务等级序列,且法官享有的各项待遇应与法官职务等级紧密挂钩,而与行政级别无关。为此,要将法官从公务员队伍中独立出来,实行单独的职务序列管理;要对法院人员严格考核后进行重新分类管理,实现法官的精英化。同时,要完善法官职务序列,实行严格的晋升考核制度。     

论影响职务过失犯罪刑事责任程度的因素

职务过失犯罪刑事责任的程度,是确定职务过失犯罪主体刑事处罚轻重不可缺少的方面。职务 过失犯罪主体的职权所内涵的注意义务要求的不同、相关心理内容所反映的主观恶性的不同、行 为违反规范的数量的多少及犯罪结果的严重程度是影响职务过失犯罪刑事责任程度的因素。     

论尽快建立检察官职务序列的必要性

本文从检察官的职务序列被纳入公务员法调整的弊端出发,从法理、制度和实践等多个层面论述了尽快建立检察官职务序列的必要性.     

论职务发明人的权利及其立法保护

随着人们对创造性智力劳动作用认识的提高 ,职务发明人的权利越来越受到重视 ,如何确认并保护职务成果完成人特别是职务发明人的权利已经成为当今软科学的重要课题。本文阐述了确认职务发明人权利的意义 ,对职务发明人的权利内容作了较深入的探讨 ,并提出了职务发明人权利保护的立法建议。