公共服务均等化：中国财政分权作用的再衡量——基于包容性增长的视角

财政分权是中国经济发展的典型事实，而与此相伴随的是中国经济的高速增长。诸多学者试图从财政分权的角度来透析中国经济发展，但其基本上都是单纯从GDP的增长率来进行分析，得出了不尽相同的结论。本文跳出单纯GDP考察指标的视角，以包容性增长的视角对中国的财政分权作用进行再衡量。采用SPSS的相关分析进行考量，发现中国的财政分权无益于促进全民共享经济发展成果，并进行了包容性增长视角下的考核指标构建。     

略论全球环境保护和绿色GDP

在经济全球化背景下，环境问题已成为重大的世界问题，越来越受到各国重视。由于传统的经济考核指标——国民生产总值（GDP）——具有明显的缺陷，我国在科学发展进程中，急需提倡和实行绿色GDP。绿色GDP是对传统GDP的改革更新，是将经济发展与环境保护协调统一的必然选择。     

绿色GDP核算的必要性与可行性研究

随着可持续发展现的形成，现存GDP指标的缺陷更加凸显，绿色GDP显示出其重要价值。实施绿色GDP核算是可持续发展的要求。具有重大的现实意义和深远的历史意义。但进一步实施绿色GDP核算面临人们认识的挑战，技术和制度方面也有待完善。应有计划有步骤分阶段推进绿色GDP核算。     

以科学发展观为指导 再造政府政绩指标——将政绩指标由GDP改为GNP＋SCC

为了落实科学发展观,实现经济社会全面、协调、可持续发展,必须改革政绩指标。有的学者提出将目前的GDP指标改为绿色GDP指标,即在现有的GDP指标基础上加上一些环保和社会指标。但是,绿色GDP是治标不治本的办法,它不能解决GDP指标本身的缺陷,治本的办法就是建立起符合科学发展观的政绩指标GNP SCC。     

关于绿色GDP的几点思考

绿色GDP是指绿色国内生产总值,它是对GDP指标的一种调整,是新时期衡量经济增长的一重要指标。     

绿色GDP与可持续发展

对于经济增长的衡量指标,人们一般选GDP,但现行的GDP不能体现现在社会倡导的可持续发展思想。绿色GDP是扩展的国家实力衡量指标,可用来评价可持续发展水平。本文提出了一些关于绿色GDP与可持续发展的观点。     

把GDP放在干部考核的合适位置

GDP是反映经济运行状况的重要指标,近年来它也逐渐成为干部考核的重要指标,在一些地方GDP成为衡量干部政绩、决定干部升迁去留的决定性因素。要树立和落实科学发展观,必须把GDP放在干部考核的合适位置,以引导干部创造实实在在的政绩。     

重塑地方政府政绩指标--将GDP指标改为GNP+SCC指标

重塑地方政府政绩指标,将中央政府宏观调控指标和地方政府政绩指标区分开,有利于"建立体现科学发展观要求的经济社会发展综合评价体系."中央政府宏观调控仍然需要GDP指标.然而,以GDP指标作为考核地方政府政绩指标,则会产生诸多弊端,需要新指标代替它,这个新指标是GNP+SCC指标.     

为落实科学发展观提供制度保证

当前,科学发展观已成为我们党和政府的指导思想,要求我们在实践中真正树立和落实科学发展观,坚持以人为本,努力推进经济、社会和环境的协调、可持续发展。树立和落实科学发展观,更多地体现在社会效益、长期效益和环境效益,靠市场和市场主体的自发力量是很难做到的,关键是要深化改革,创新体制和机制,为实现科学发展提供制度保障。(一)建立科学核算体系,创新行政管理制度。多年来,GDP指标一直作为我国衡量各地和全国经济发展的惟一一个综合性指标,各地发展排名都按照这一指标进行,GDP指标也就自然成为各地干部业绩考核的一面镜子。其实社会…     

青岛市经济开放度与经济增长关系的实证研究

运用协整分析技术、误差修正模型和Granger因果关系检验，对青岛市经济开放度与经济增长的长期均衡和短期波动进行实证分析，结果表明青岛市经济开放度各项指标与经济增长均存在正向的协整关系，GDP增长是其外资依存度提高的原因，而外贸依存度和对日韩贸易依存度的提高促进了GDP的增长，各项指标具有较大的波动幅度，短期波动对长期均衡的回调速度也较大。大力提高引进外资的质量和水平，转变对外贸易增长方式，推进区域经济合作的全面发展，是青岛市外向型经济实现持续稳定增长的主要途径。     

工业化进程中区域服务业发展问题的创新性回答——评《工业化与服务业发展》

我国正处于工业化的中期阶段，现代服务业的迅速发展，使工业化的标志已不再主要体现在工业和第二产业增加值在GDP总量中占优势．应是工业和现代服务业增加值在GDP总量中占较大优势．而且服务业发展水平又被看成是经济发达水平的最主要的指标。正如《国务院关于加快发展服务业的若干意见》所指出的：     

论GDP核算的不足和补救

国民经济管理中,GDP是综合反映一个国家或地区生产发展水平的总量指标。但是,统计管理中它难遏虚报浮夸;指标选择时,它忽略了环境和人力资源的消耗;价值取向上它重经济数量不重经济质量。因此,借鉴国内外的经验教训,有必要打破GDP崇拜,理性地看待GDP,适当采用“绿色GDP”的新尺度评估政府绩效,并关注“公民幸福指数”,用“以人为本”来全面推进和谐社会建设。     

中国经济的后发优势

经济增长的本质是人均GDP的不断增加，而人均GDP不断增加的前提是劳动生产力的平均水平不断提高。技术的不断创新和产业的不断升级，正是现代经济快速增长的决定因素。发达国家从18世纪的工业革命以后，一直是在全世界的技术和产业的最前沿，任何技术创新和产业升级都必须靠自身研发，而研发的投入非常大、风险非常高。     

余家傲：考核“就业和收入”值得提倡

8月7日，南京市宣布，6个郊县（区）66个镇街将分为现代农业、先进制造业、现代服务业三大类实施分类考核，取消GDP总量考核指标，以居民就业和收入等民生指标为考核的主要内容。     

谈谈绿色GDP

一、什么是绿色GDPGDP代表着目前世界通行的国民经济核算体系。它的发明与产生来之不易,是三百多年来诸多经济学家、统计学家共同努力的结果,1953年才初步成型。由于GDP核算体系仍然存在着一些统计上的技术缺陷,在联合国的主持下,又经过1968年和1993年两次重大修改。由于世界各国都普遍采用GDP核算体系,GDP作为核心指标,成为衡量一个国家发展程度的统一标准。上世纪中叶开始,随着环境保护运动的发展和可持续发展理念的兴起,一些经济学家和统计学家们,尝试将环境要素纳入国民经济核算体系,以发展新的国民经济核算体系,这便是绿色GDP…     

2011年地区发展冠军榜

GDP:广东广东省2011年国内生产总值5.3万亿元,比2010年增长10%,其GDP总量继续领跑全国,成为国内第一个地区GDP迈入5万亿元的省份。2011年GDP总量排名前三的成员都是老面孔,依然是广东、江苏和山东。     

现阶段我们应该如何来看待GDP

当前,人们对GDP的指责不断,绿色GDP呼之欲出.GDP是否该退出历史舞台,绿色GDP是否可行?本文通过对我国采用GDP的历史、GDP自身特点、绿色GDP的可行性等问题进行回顾、综合、对比分析.得出结论:GDP的指标在一定时期内还应保留,但要综合客观地来对待它.     

GDP的功能和局限性

本文分析了GDP的涵义和功能,揭示了这一指标的局限性,提出要正确利用这一指标,不要片面追求GDP总量的增长,而忽视经济增长的效益以及经济结构的合理化。     

警惕压榷型的劳动力供给模式

有很多关于国家经济发展模式的争论，都围绕“这个国家经济增长水平怎么样”或者“人均GDP水平如何”这样的问题。 有一些国家被我认为是比不上我们的，比如印度经常让我们很多同胞感到得意，因为中国的人均GDP大概是印度的两倍。再比如希腊、西班牙，深陷债务危机，还指望中国去买它们的国债。显然它们也不如我们。     

绿色GDP与循环经济的发展

由于传统的GDP指标没有考虑自然环境和社会环境因素,导致经济发展与环境的矛盾越来越突出,追求绿色GDP逐渐成为世界各国共识。实行绿色GDP面临新的挑战。绿色GDP的调整方法和推广绿色GDP的具体路径明晰资源、环境的产权;建立健全循环经济政策体系;建立循环经济法律法规与标准体系,完善环境法律体系,严格执法;加快建立循环经济的技术支撑体系;实行绿色设计、绿色营销、绿色消费和绿色统计;建立循环经济指标评价体系;强化环境与发展综合决策,建立决策支持和综合管理体系;形成公众参与实施绿色GDP的社会氛围和机制。