自我革命是中国共产党跳出历史周期率的“第二个答案”研究

党的二十大报告指出,经过不懈努力,党找到了自我革命这一跳出治乱兴衰历史周期率的“第二个答案”,确保党永远不变质、不变色、不变味。党的自我革命对继承马克思主义建党学说、丰富习近平总书记关于党的建设重要论述具有重要的理论价值,对深入推进全面从严治党、实现民族复兴使命具有重要的实践价值。要以强烈的自我革命精神进行自我净化、自我完善、自我革新、自我提高,全面推进新时代党的建设新的伟大工程,推动新时代伟大社会革命取得新胜利。     

深刻理解自我革命是跳出历史周期率的第二个答案

党的十九届六中全会系统总结了中国共产党百年奋斗的“十条历史经验”,其中一条就是“自我革命”。党的自我革命贯穿中国革命、建设、改革的各个时期,在推动社会革命中契合了跳出历史周期率的逻辑理路,在与人民监督相辅相成、相得益彰中补充了跳出历史周期率的答案内容,已成为继依靠人民监督跳出历史周期率之后的第二个答案。进入新时代,“四大危险”和“四种考验”是我们党在跳出历史周期率实践中迫切要解决的问题,必须提高“四自能力”,在接续奋斗新时代中发挥自我革命精神答好如何实现长期执政,跳出历史周期率这一历史性的长期考题。     

跳出历史周期率的“第二个答案”——习近平关于党的自我革命重要论述研究述评

党的十八大以来,习近平深刻总结党的长期奋斗的历史经验,站在党和国家事业发展的全局高度,从历史和现实、理论和实际的结合上,提出党的自我革命重大命题并发表一系列重要论述,全面回答了新时代党的自我革命是什么、为什么、怎么做等一系列重大理论和实践问题,提出一系列具有原创性、标志性的新理念新思想新战略。学术界围绕这些论述展开了深入研究,主要集中在这些论述的提出背景、理论创新、实践品格等问题上。认为习近平关于党的自我革命的重要论述,有着深刻的时代背景和历史经纬,体现了理论逻辑、历史逻辑和现实逻辑的高度统一;研究内容涉及党的自我革命的基本概念、基本要求,以及自我革命与社会革命、自我革命与全面从严治党、自我革命与跳出历史周期率等问题;认为习近平相关论述既是从新时代党的自我革命伟大实践中产生的理论结晶,又是在新时代继续把党的自我革命不断推向深入的行动指南。     

中国共产党跳出历史周期率“两个答案”的逻辑关系与实践要求

跳出治乱兴衰的历史周期率既是历史之问,更是关系中国共产党领导国家建设和治理的重大现实课题。毛泽东提出的“人民监督政府”和习近平提出的“自我革命”,是中国共产党人在长期实践探索中形成的“两个答案”。“两个答案”相伴相随、同根同源、互促互进,有着高度一致性和内在互补性。在新的赶考之路上,要将“两个答案”的内在要求有机结合起来,维护党中央权威和集中统一领导,发展全过程人民民主,提高一体推进“三不腐”的能力与水平,构建行之有效的权力监督体系,进而为跳出历史周期率提供坚强保障。     

人民监督和自我革命：跳出历史周期率的两个答案

历史周期率是指历史上反复出现的治乱兴衰的政治现象。中国共产党在百年奋斗历程中,探索出了跳出历史周期率的“两个答案”,一个是延安时期毛泽东提出的“人民监督”,一个是新时代习近平总书记提出的“自我革命”。这“两个答案”相辅相成、同向并进,铸就了党的百年辉煌。在向第二个百年目标奋进的新征程上,要确保中国共产党在坚持和发展新时代中国特色社会主义中的领导核心地位,就必须统筹用好这“两个答案”。     

深刻认识中国共产党跳出历史周期率的两个答案

如何摆脱历史周期率的支配,是中国共产党一直思考和探索的重大历史性课题。延安时期,毛泽东提出民主新路是跳出历史周期率的有效路径,习近平总书记在党的十九届六中全会提出自我革命是跳出治乱兴衰历史周期率的第二个答案,这是党经过百余年不懈探索给出的两个答案。两个答案既体现辩证统一的关系,也体现对中国共产党长期执政规律认识的深化。把握两个答案之间的内在逻辑关系,有助于理解党过去为何能够成功、未来怎样继续成功。新的赶考路上,要沿着两个答案的思路深化拓展,并促进两个答案之间的衔接呼应,形成跳出历史周期率的强大合力。     

跳出历史周期率的第二个答案

<正>1945年毛泽东在延安“窑洞对”中给出了中国共产党跳出历史周期率的第一个答案。76年后,中共十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》又给出了第二个答案:“坚持自我革命”,并且把这一条概括为中国共产党百年奋斗的历史经验之一。从中国共产党百年奋斗历史中,可以清晰看到形成第二个答案的历史线索。自我监督:百年经验的凝结翻遍古今中外史册,能做到用严格的制度自我监督、自我约束,实行“自我革命”者少之又少,原因是:能达到这条极高的人类素养要求并持之以恒,难上加难。但是中国共产党做到了。     

历史周期率之问“两个答案”的逻辑分析

人民监督与自我革命是中国共产党在百余年奋斗的不同时期对历史周期率之问作出的真理性回答。从历史逻辑来看,“两个答案”有着与时俱进的出场路径,人民监督是在社会主义建设初步探索中确立的民主新路,而自我革命是新时代深入推进全面从严治党的政治底气。从辩证逻辑来看,人民监督与自我革命在党跳出历史周期率的过程中有着不同的作用机制,却辩证统一于唯物史观的基本原则,在把握社会矛盾的前提下以维护党的执政安全为目标导向,在坚持群众观点的基础上以人民立场为价值遵循。从实践逻辑来看,坚持党的领导的政治前提、坚持良性互动的赋能机制、坚持守正创新的科学态度,是在新时代的接续奋斗中践行“两个答案”继续求解历史周期率之问的必由之路。     

“跳出历史周期律”两个答案的逻辑刍议

“窑洞对”被视为中国共产党重视政权建设的经典之谈,是对党如何跳出历史周期律的深刻思考。毛泽东同志和习近平总书记立足时代发展要求和政权建设需求给出了不同的答案,这两个答案之间不是孤立的,而是存有内在的逻辑关系。要立足历史的高度、理论的深度和实践的广度予以全面把握和深刻剖析。     

“人民民主”和“自我革命”：两个历史答案的内在逻辑

“人民民主”和“自我革命”是中国共产党为长期执政,跳出历史周期率而给出的两个答案。两个历史答案不是孤立存在的,它们相互作用、相互促进。人民民主监督能够推动党的自我革命不断深入,而党的自我革命则可以为人民民主监督的落实提供有效保障,两个答案在逻辑上互补,在效果上聚合,是中国共产党在执政规律探索中取得的理论精华,为中国共产党在前进道路上坚守初心、砥砺前行指明了目标方向,提供了强大动力。     

自我革命是党跳出历史周期率的第二个答案

党的二十大报告指出,全党必须牢记,全面从严治党永远在路上,党的自我革命永远在路上,决不能有松劲歇脚、疲劳厌战的情绪,必须持之以恒推进全面从严治党,深入推进新时代党的建设新的伟大工程,以党的自我革命引领社会革命。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央深入推进全面从严治党,经过不懈努力,党找到了自我革命这一跳出治乱兴衰历史周期率的第二个答案,自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力显著增强,管党治党宽松软状况得到根本扭转,全党焕发出新的强大生机活力。新时代新征程上,只有大力弘扬自我革命精神,才能确保党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心。     

中国共产党破解历史周期率两大答案的辩证关系

人民监督和自我革命作为破解历史周期率的两大答案,是中国共产党在百年奋斗征程中形成的理论结晶,体现了中国共产党对执政规律的深刻把握,揭示了中国共产党能够长盛不衰、风华正茂的奥秘所在。两大答案是辩证统一的,既相互区别、各有侧重,又相互联系、内在统一。人民监督是“他律”,强调外部约束的重要性;自我革命是“自律”,强调内部自觉的重要性。两大答案虽分处认识的不同发展阶段,但都遵循人民至上的价值理念,将长期执政作为目标导向,并且在实践中相辅相成、相互促进。在实践中正确对待人民监督和自我革命之间的辩证关系是走好新的赶考之路的关键,我们需要在党的全面领导下,充分发挥两大答案的独特优势,促进两大答案形成整体合力。     

民主监督与自我革命相结合——中国共产党打破历史周期率的“两个答案”及其相互关系

毛泽东主席提到的民主监督和新时代习近平总书记说的自我革命是中国共产党为了打破历史周期率给出的“两个答案”。“两个答案”既是马克思主义政党的内在属性,更是中国共产党自身经验的高度总结。从理论和实践层面去探讨“两个答案”,认知其内在关系,有利于增强党员领导干部的民主意识,自觉接受民主监督,对于今后加强党的长期执政能力建设,实现国家长治久安具有积极的意义。从民主监督到自我革命,始终源于党的初心使命,坚持党的领导是关键,人民当家作主是核心,依法治国是保证。     

全过程人民民主:中国共产党跳出历史周期率的新路

要跳出历史周期率,必须尊重人民群众的历史主体地位,实行人民民主。毛泽东指出的民主新路超越了中国传统民本思想和西方资产阶级的富人民主,是趋向社会主义民主的新型的更高层次的无产阶级民主,其实质就是人民当家作主。全过程人民民主是人民民主在新时代的崭新诠释,具有科学性、人民性、革命性、真实性的巨大优越性,为中国共产党跳出历史周期率提供坚实保障。中华人民共和国成立70多年来,这条民主新路在伟大的社会革命中不断发展完善,最终目标是在实现社会主义民主的历史进程中走向共产主义,这也是中国共产党跳出历史周期率的价值指向。     

用好“两个答案”推进新时代党的建设伟大工程

围绕如何跳出治乱兴衰的历史周期率问题,习近平总书记鲜明提出“两个答案”重要论述,即坚持人民监督和自我革命相结合。这既是对百年来党的建设经验的深刻总结,更是新时代加强党自身建设的政治自觉和历史自觉。“两个答案”贯穿于党的百年奋斗历程之中,让人民监督政府和坚持自我革命,是中国共产党人对跳出历史周期率的清醒和坚定,是对建设什么样的长期执政的马克思主义政党、怎样建设长期执政的马克思主义政党的持续坚定探索。     

自我革命：党跳出历史周期率第二个答案的逻辑理路

研究中国共产党自我革命的理论逻辑、历史逻辑、实践逻辑,对新时代进一步坚持自我革命、以党的自我革命引领社会革命具有深远的历史意义和重大的现实意义。中国共产党自我革命的理论逻辑源于马克思主义革命观、唯物辩证法与唯物史观的基本原理以及中华优秀传统文化中有关忧患、自省、革新的思想。历史逻辑蕴藏在党百年奋斗的历史中。实践逻辑体现为坚持人民至上是自我革命的力量来源,保持解决大党独有难题的清醒和坚定是自我革命的内在动力,建设长期执政的马克思主义政党是自我革命的重要目标,自我革命是引领社会革命的必然要求。推进新时代党的自我革命要坚持和加强党的全面领导,通过全面从严治党推进党的自我革命,完善党的自我革命制度规范体系,将“三个务必”作为自我革命的永恒课题。     

坚持全面从严治党与跳出“历史周期率”北大核心CSSCI

党的十八大以来,习近平多次谈到“历史周期率”,明确提出要“着力解决好‘其兴也勃焉,其亡也忽焉’的历史性课题”。要解决这一重大课题,必须坚持全面从严治党。习近平对党内存在的严重问题以猛药去疴,动真碰硬,用全面从严治党的实际行动,对这一课题作出了铿锵有力的回答。     

论“两个务必”的历史价值与当代意义

20 0 2年 1 2月 6日 ,胡锦涛同志在西柏坡学习考察时发表重要讲话 ,重提毛泽东同志当年在党的七届二中全会上所倡导的“两个务必”。“两个务必”是我们党的三代领导集体的一贯思想。在新世纪新任务面前 ,胡锦涛总书记再次史话重提 ,既说明了它的历史价值 ,又具有重大的现实意义。其历史价值与现实意义主要体现在历史环境的相似性、历史精神的传承性、历史传统的现实性三个方面     

“两个必然”和“两个决不会”的辩证关系刍议

“两个必然”是马克思运用科学的世界观和方法论，考察人类社会发展的一般规律和资本主义社会发展的特殊规律得出的基本结论。“两个决不会”是马克思于1859年1月在《（政治经济学批判）序言》中提出的一个重要思想，它纠正了马克思、恩格斯在参加1848--1849年欧洲革命时提出的一些不正确想法，指明了社会主义代替资本主义是一个长期过程，从而为“两个必然”奠定了更加科学的理论基础。“两个必然”与“两个决不会”，是科学社会主义理论的重要观点，它们之间是辩证统一的关系。