发达国家发展文化产业的经验与问题

<正>政府、社会与市场良性互动。从发达国家的经验来看,政府、社会与市场经过长时间的磨合,形成了良性互动关系,推动文化产业取得长足进展。比如,美国在政府层面形成"一臂之距"管理模式:由政府设立国家艺术基金、人文基金等公共基金,投入公益性文化事业,并在公共基金以外探索出博彩、旅游、拍卖、债券、募捐等多种融资方式。在社会层面,美国注重发挥非营利文化机构的作用。根据2014年公布的《美国艺术指数报告》,截至2012年,美国非营利文化     

掌握文化产业发展趋势 加快文化产业发展

关于文化产业的概念问题,长期以来在社会上就有不同的理解和认识,经过党的十五届五中全会和十六大,这一问题才得以基本解决,这就是:文化产业是指从事文化产品生产和提供文化服务的经营性行业。它一般是与公共文化事业相对应的概念。文化事业主要依靠政府扶持、社会赞助,为公众提供公共文化服务;文化产业则主要面向市场,依法经营,自我投入,自我积累,自我发展。文化产业是一个发展中的概念,其范围随着     

傅山的交往和应酬(增订本)

正中国的官场文化和人情世故气场之大,不可避免地辐射到文化艺术领域。美国波士顿大学艺术史系教授白谦慎的《傅山的交往和应酬》剑走偏锋,利用珍贵的历史文献,细致描述傅山和清朝官员、艺术赞助人之间的密切交往,展现了傅山在清初的生活和思想状况,进而引出并探讨应酬作品与"心画"、修辞等问题之间的关系,并在更广阔的视野中研究文人艺术家如何建立、积累     

美国文化管理的特点

美国政府十分重视文化事业的发展,其管理方式与其他国家有很大的不同。美国没有制订一套完整的文化方面的法律,但在众多法律中,包含有方方面面的文化法律条款,为美国文化事业和文化产业的发展提供了保障和机会。美国文化管理体系美国政府没有一个行政部门对文化进行直接管理,但是这并不是说美国政府不重视文化工作,也不是无为而治,而是积极推动文化事业的发展,美国政府从上至下,从政府到民间,有一套完备的对文化实行间接管理的庞大体系。     

美、英、法公共文化服务体系中的政府定位

不同的政府权力定位会形成不同的公共文化服务体系。根据不同的政府定位,公共文化服务体系模式可以分为三种类型:政府主导型、政府分权型和社会运作型。法、英、美分别是这三种类型的典型代表。有较长专制主义传统的法国政府重视对公共文化的干预,它通过国家文化与通讯部以及地方派驻代表对公共文化进行统一管理。同时,通过"文化分散"政策调整中央主导的管理模式带来文化资源分配不均衡的问题。有较长自由主义传统的英国在公共文化服务模式上坚持政府"不能不管,也不能多管"的原则,虽然在中央设立文化行政主管机构进行统筹管理,各地方政府在公共文化服务方面拥有较大的自主权,同时又设立准行政机构进行具体运营,形成了公共文化管理的"分权"体制。美国自由主义的建国理念使得美国政府对公共文化服务的干预十分有限,公共文化服务主要依靠社会力量开展,各级政府不设置专门的公共文化管理机构,美国政府对公共文化事业的管理主要通过法律法规形式实现。     

艺术赞助与企业多元价值创造

艺术赞助在国内还是个新生事物,甚至还没有人对其概念进行过明确界定。但在国外,很多国家和地区早已深入开展了多种形式的艺术赞助活动。作为企业对艺术行为主体提供物质支持的重要方式,艺术赞助不仅为艺术创作与经营作出了很大的贡献,也在企业的多元价值创造过程中发挥着越来越积极的作用。因而,艺术赞助本身已逐渐成为艺术行为主体和企业双向需求的目标。本文则试图从这种双向需求的全新角度探讨艺术赞助与企业多元价值创造之间的微妙关系。     

政府做媒介 企业搭舞台 百姓唱主角——诸城市创新开展群众性文化活动的探索与实践

2019年以来,围绕破解"政府投入负担重效果差""农村文化服务不均等""文化活动开展太单调、群众满意度低"等现实问题,诸城市以群众需求为导向,在文化事业供给侧改革上精准发力,通过政府引导、社会承办、企业赞助,在辖区235个社区搭建"炫艺龙城"全民综艺大赛流动大舞台,让"百姓登台唱主角""群众演给群众看",开辟出一条由"建"文化、"送"文化向"种"文化、"产"文化的新路,让百姓共享文化发展成果。     

公共文化事业与文化产业发展存在的问题与改进创新的重点

我国社会主义文化事业的不断推进既需要政府主导的公共文化事业建设,同样也需要市场机制运营下的文化产业发展。大力发展二者的最终目的就是为了充实广大人民群众的精神文化生活。因此,政府在财政支出上应当秉持大众型公共文化事业支出为目标,而不仅仅是促进社会精英型文化事业建设,这就要求政府文化事业财政支出应当以基层、基础性的文化事业建设为主。与此同时,政府不能包办文化发展的路线和政策,应当放松对文化事业的管制,在政府引导下,在法律法规许可的范围内,促进公共文化事业与文化产业改进创新与发展繁荣。     

中国非营利组织的筹资困境及改善对策——以美国非营利组织的筹资经验为借鉴

中国非营利组织筹资面临对政府依赖性过强、自创收入偏少、资金来源单一、资金总量匮乏等问题,需要学习借鉴美国等发达国家非营利组织的做法与经验.美国非营利组织在150多年的发展中,建立了面向政府、企业、会员和顾客的多元化筹资机制,发展出协同筹资、联合筹资、网络筹资等各种筹资策略,使美国的非营利组织具有较强、甚至超强的筹资能力.我国非营利组织的筹资能力若要得到较大提升,在宏观层面上,必须正确处理非营利组织筹资与政府资助、社会捐赠和行业规范之间的关系；在微观层面上,必须加强非营利组织自身建设,提升社会公信力,运用新型筹资策略,拓宽资金来源渠道.     

西班牙文化印象

在中国、在杭州正努力建设“和谐文化”的今天，西班牙文化中体现的看似松弛而大师辈出，表面个性却暗含着某些文化发展规律性的东西：即夸张的艺术手法和包含的市民眼光和谐统一；传统文化外在躯壳和现代文化实际活动和谐统一；政府主导与市场配置“和谐”统一，平和的生活追求与人的多样发展和谐统一等文化印象，特别值得品味。     

实施精品战略 打造特色品牌

<正>近年来,正镶白旗党委、政府坚持以科学发展观为指导,高度重视文化艺术事业的发展,全力打造察哈尔地域特色文化品牌,实施"民族文化强旗"战略和"精品"战略,集中优势,汇聚全旗力量把丰富厚重的文化底蕴与经济发展相结合,努力提高凝聚力,扩大影响力,不断开创建设民族文化强旗的新局面。     

完善农村社会保障投入机制的路径

近年来，国家为了加快农村社会保障事业的发展，逐步加大了资金投入，拓宽了资金来源渠道，促进了农村经济社会的健康发展。目前，我国农村社会保障投入机制还存在着政府投入不足、资金筹集困难、资金来源单一、投资制度不合理等问题。为此，必须不断加大政府投入力度，着力完善相关管理制度，建立健全法律法规，使我国有限的农村社会保障资金发挥最大的效用。     

美国政府与非政府组织跨部门的合作关系

美国是非政府组织最为活跃的国家,在长期的发展过程中,美国非政府组织具有种类多、数量多、独立性高、志愿性强、资金来源多元化等鲜明的特点。值得关注的是,在美国政府与非政府组织的互动过程中,逐步形成了跨部门的合作伙伴关系。美国非政府组织在提供公共产品和服务、处理社会问题、提供大量的就业机会、监督企业社会责任、参与公共政策的制定和执行等政府管理的活动中发挥了重要的作用。美国非政府组织的成功经验对于建立我国政府与非政府合作伙伴关系具有重要的借鉴意义。     

发达国家的文化管理政策

战后随着国际政治力量对比的变化和经济社会的发展变革，发达国家的文化管理政策总体上可概括为以下几方面。1．由政府控制并资助导向性、公益性的文化事业和部门。对宣传国家意识形态和价值观念的部门，以及公益性的图书馆、博物馆、美术馆等，国家都重点扶持。一是政府直接进行文化投资。例如美国：用于公益性公共图书馆的投资，就主要由政府拨款，其中地方政府投资占拨款的78％，     

努力探索繁荣民族文化的新路子

在新的历史条件下,我区广大文化艺术工作者进一步强化了为经济工作服务的意识、改革开放意识和社会主义商品经济意识,在加强基层文化建设、深化文艺体制改革、开展文化经营活动、促进文化市场发育等方面积极实践,大胆探索,初步摸索出了一条符合我区实际的民族文化事业发展的新路子。 一、发挥综合功能优势,多方面满足基层群众的文化需求 民族文化工作的重点在基层。根据我区地广人稀,特别是广大农村牧区人员分散,单一的文化或艺术需求往往形不成规模的实际,我区乌兰牧骑在实践中创造了集“演出一、宣传、辅导、服务”于一队的优良传统。其他…     

推进伊犁州群众文化事业建设的思考

伊犁州文化艺术事业的发展取得了可喜成就。但要切实从发展先进文化的高度来认识全州文化建设,还需要做大量工作。必须加大文化体制改革,发展文化产业,按艺术发展规律、群众的文化需要层次和经济发展水平来引导和管理文化事业。     

哲里木文化艺术事业五十年

位于科尔沁草原腹地的哲里木盟，历来有“歌海”、“舞乡”、“曲艺摇篮”的美称，历代蒙古族人民和其他兄弟民族一起，曾在这里创造了灿烂的文化艺术。内蒙古自治区成立以后，在党的民族政策和文艺方针指引下，哲里木盟的文化艺术生产力得到解放，文化艺术事业出现了历史性的繁荣和发展。早在1946年春天哲里木盟第一次解放时，就给文化事业带来了生机，通辽、开普等地有数十支秧歌队上街演出，军民联欢，庆祝解放。不久，人民音乐家麦新来到哲盟，创作、传播了《农会会歌》等革命歌曲，有力地推动了土改斗争。1947年5月自治区政府成立后，…     

我国农村文化消费发展问题探微

文化消费是农村生活消费的重要组成部分。我国农村文化消费在当前表现出消费基数小、层次低、结构与模式单一且内部差异显著等一系列特征。在城乡一体化建设进程中,农村文化消费应探索一条"政府财政支持、农民积极投入、社会资金赞助"的良性发展道路,建立起符合我国国情的农村文化消费发展机制,取得与经济社会发展的良性互动。     

文化产业的宏观调控与微观搞活

一、文化产业进行宏观调控与微观搞活的重要性和必要性当前,在改革开放和市场经济的作用下,由社会兴办文化的格局逐步形成社会文化经营活动由政府文化部门统筹走向多元化,文化产业突破了行业界限、所有制界限、资金来源界限和经营范围、经营方式的界限,这就要求我们必须对文化产业进行宏观调控与微观搞活。首先,文化产业的宏观调控与微观搞活是我国经济体制转轨的客观需要。随着世界     

试论黑龙江省农村公益性文化事业发展对策研究

作为一项面向农村、服务农民、保障农民基本文化权利的文化惠民工程，农村公益性文化事业发展涉及诸多因素。本文对黑龙江省农村公益性文化事业发展过程中存在的一些问题进行分析，阐述了新时期公益性文化事业发展的必要性和重要意义，提出了农村公益性文化事业与文化产业的分类管理区别分析，着重对农村公益性文化事业发展中的立足本土、政府主导及多元参与提出对策和思路。