正确处理收入分配问题

一、理性分析收入差距与贫富矛盾收入差距的扩大、贫富矛盾的加剧,是近年来的一个突出问题。对这一问题必须冷静思考、分析和处理。1、关于基尼系数。基尼系数是世界上用来分析收入分配差距的基本指标。首先,我国改革开放     

定义“公平”的困难

正研读经济学数十年,发现有个现象奇怪:政府历来重视公平,学界研究公平的专家也很多,可不知何故至今对公平却不见有普遍认同的定义。学界看公平,大致有三个角度:一是结果公平,二是机会平等,三是起点平等。从结果看公平,通常的做法是用基尼系数去判断。基尼系数是衡量收入差距的指标,反映的是收入平均化状况。主流的观点说,基尼系数大于0.45即为差距过大,则收入分配不公平。这做法是将公平等同于平均,但想深一层,平均分配其实未必就公平。比     

社会公平与和谐社会

贫富差距过大、城乡发展不平衡、区域发展不协调等现象背后都有社会不公的影子。社会公平的核心是权力公平、机会公平、规则公平、分配公平。当然，公平是相对的。比如说分配公平，在社会主义初级阶段，分配形式是多样化的，但无论是按劳分配，还是按资本、技术、管理等要素分配，由于资源禀赋不同，人们的收入不可能一样，即使进行再分配，每个人的收入仍然不会相同。所以，说到分配公平只能理解为建立较为健全的社会利益协调机制，合理调整国民收入分配格局，按照绝大多数人认为公正的某种规则进行分配，逐步解决收入差距过大的问题，而不是没有差距。在市场经济条件下，适度的差距是必要的，否则效率从何谈起。而且，根据其他国家的经验，人均GDP达到1500美元左右基尼系数才开始下降。     

怎样防止收入差距过分扩大

如何防止社会上不同职业间收入差距过分扩大的现象,国家税务总局局长金人庆说,要从源头抓起,增强个人收入透明度,把收入差距控制于一次分配。 根据世界银行统计,衡量收入差距的基尼系数在我国呈逐年攀升趋势:七十年代是0.33,八十年代是0.38,九十年代末已达到0.45。分配不公、悬殊过大现象,已严重影响到社会的稳定和经济的发展。 分配是联系生产与消费的重要环节,分配是否合理规范,直接关系生产与消费能否顺利进行。因此,解决因分配不公而造成收入差距扩大现象事关重大、迫在眉睫。我们既要反对平均主     

缩小我国居民收入差距的若干对策

改革开放以来，随着经济的快速发展，中国居民的收入水平得到了大幅度提高，人民生活水平不断改善。但与此同时，居民的收入差距也在不断扩大。以基尼系数为例，基尼系数是国际上通用的分析和反映居民收入分配差距的重要指标，据测算，我国居民个人收入的基尼系数1996年为0.424，1998年为0.456，1999年0.457，2000年又增加到0.458。基尼系数在0.4以上已进入国际公认的警戒线标准，我国基尼系数已经超过了世界上绝大多数国家，进入收入差距较为严重区间。认真分析我国居民收入差距形成的原因，与世界上大多数国家类似的是，市场竞争是我国居…     

收入分配差距拉大的成因及对策

一、问题的提出近年来 ,由于多种因素的影响 ,我国收入分配差距呈不断扩大的趋势 ,对于收入分配差距 ,经济学上有个专门的术语———基尼系数。基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要指标 ,由于它可以较客观地反映和监测居民之间的贫富差距 ,预警可能出现的贫富两极分化 ,因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。这个系数介于 0和 1之间 ,按照国际惯例 ,通常把 0 .4作为收入分配贫富差距的“警戒线”。据国家统计资料显示 ,1 998年我国的基尼系数为 0 386 ,接近 0 4的国际警戒线 ,如果考虑到灰色收入的隐瞒 ,则…     

略论“九五”期间收入分配的发展趋势

随着改革的深化,近年来,在分配领域,我国居民的收入差距已逐渐开始扩大,“九五”期间,这种差距将有进一步扩大的可能。 一、收入差距扩大的现实 目前,在我国国民收入的初次分配领域,所呈现的突出表现是全体居民的利益分化,在货币收入上的差距已开始拉大,并呈现继续扩大之势。以国际上通用的衡量一个国家贫富差距指数的基尼系数来看,我国农村1978年居民收入基尼系数为0.23,城镇1984年为0.16,到1988年,城市上升到0.24,农     

遵循共同富裕的原则促进分配公平

20世纪90年代中期以来,我国居民收入差距不断扩大,出现了贫富分化现象,这与我国共同富裕的根本原则相悖.因此,必须着力于缩小收入过大差距,缓解贫富分化矛盾.无论从马克思主义经济学还是西方经济学,无论从发达资本主义国家市场经济的发展实际还是我国经济的发展实际看,市场化改革都不可能实现分配公平.缩小收入差距过大、消除贫富分化,首先要分清关于分配公平认识上的一系列是非界限,在此基础上,按党的十八大精神统一理论思想认识,并按十八大提出的理论指导完善制度和体制,采取有针对性的、行之有效的战略和政策措施,缓解贫富分化,走向共同富裕.     

失衡的天平

基尼系数接近警戒线国际上通行的反映居民收入差距的指标为“基尼系数”，它表示1％人口所占有的社会财富的比重。一般来说，基尼系数低于03属于收入过分均等，高于04属于差距过大，超过045则属于极度不平等，极可能引发社会不稳定，甚至会出现社会动荡。改革开放20年来，我国已经由一个温饱问题还解决不了的国家逐步跨进了小康社会。但伴随着居民收入的大幅度提高，居民间的收入差距也在明显拉大。1980年，世界银行估计中国大陆居民收入的基尼系数已由1978年的018上升到033，不仅在整体上差距不大，而且在城市内部和农村内部还相…     

我国贫富差距逼近容忍红线

新华社调研小分队在5月10日的《经济参考报》上报道：“穷降富升”突破国际警戒线。近些年来，我国收入差距有所加大，已超过基尼系数标志的警戒“红线”。必须尽快启动收入分配制度改革，像守住18亿亩耕地“红线”一样守住贫富差距的“红线”。——分配差距呈现“穷降富升”。我国基尼系数（判断收入分配公平程度的指标）在10年前越过0．4的国际公认警戒线后仍在逐年攀升，     

财政部科研所:我国收入分配领域存在五大问题

1、收入分配的差距已超国际警戒线。主要表现为:以基尼系数反映的居民收入总体性差距逐年拉大,已经超过国际公认的警戒线,1991年为0.282,1998年为     

对城镇居民贫富差距的思考

关于衡量贫富差距的标准 ,一直是经济界关心和探讨的热门课题。 2 0 0 1年 3月份 ,朱基总理在九届全国人大四次会议举行的记者招待会上 ,将收入分配基尼系数作为衡量贫富差距的标准 ,其中提到我国的基尼系数已达 0 .3 9,接近国际惯例认为的警戒线水平 ;根据国家统计局公布的城镇居民的收入分配基尼系数 ,1 998年已上升到 0 .3 4 ;中国人民大学通过社会调查 ,测算 1 994年我国城镇居民的收入分配基尼系数为 0 .3 7;而世界银行的测算表明 ,1 995年 ,全国平均的基尼系数为 0 .445 ;另据有关学者估算 ,1 997年全国居民收入分配的基尼系数已达…     

如何调节我国当前的收入差距

近年来,我国居民贫富出现分化,基尼系数超过 0. 45,收入差距持续扩大成为影响我国社会稳定和经济发展的重大问题,为广大工薪阶层、农民群众以及高层所瞩目.党的十五、十六大等先后对此作过重要论述,政府也采取了很多调节措施,但总的看,调节收入差距的效果并不明显,这表明我们还需要在实践中不断进行探索.     

缩小居民收入差距路径探析

我国自改革开放以来,改变了“大锅饭”平均主义,实行按劳分配和按生产要素分配相结合,让一部分居民、一部分地区先富起来,带动和帮助后富的政策,收入分配发生了巨大变化。其主要表现为:一方面,居民收入普遍提高,人民生活条件有了很大的改善:另一方面,收入差距逐渐扩大,贫富鸿沟逐渐加深。特别是20世纪90年代以来,贫富差距呈加剧的趋势。根据国家统计局公布的数据:全国收入分配的基尼系数1990年为0.343,1995年为0.389,2000年为0.417,其中2000年已超出国际公认的警戒线0.4的标准。2000年占全国总户数20%的最富有户收入占全部居民收入的51%…     

知识广角

基尼系数意大利经济学家基尼（ＧＭ）根据洛伦兹曲线图找出并计算收入（财产）分配平均程度的指标 ,这个指标通常称为基尼系统。世界上大部分国家都采用基尼系数和洛伦兹曲线来测定居民收入分配差距状况。基尼系数则以洛伦兹曲线为基础计算。洛伦兹曲线是统计学家洛伦兹提出的用来检定社会收入分配平等程度的方法 ,即用来衡量社会收入分配（财产分配）平均程度的曲线。在图表中 ,横轴代表人口百分比 ,纵轴代表收入百分比 ,横纵轴中间的４５°线为绝对平等线。洛伦兹曲线与４５°线越接近 ,收入（财产）分配愈平等 ,反之亦然。当基尼系数等于…     

社会矛盾视角下的公平优先原则探究

目前我国社会中存在着大量的社会矛盾问题,给人们的生活带来许多消极影响,当前的社会矛盾已经上升为一个长期性、全局性的问题。要化解社会矛盾必须贯彻公平原则。公平优先原则是化解社会矛盾的根本原则和根本保证,只有坚持公平优先,才能保证社会制度的良好运行,维持社会秩序的稳定。实施公平优先原则,必须在财富分配方面注重公平,缩小贫富分化差距,而且要树立正确的公平观念,反对平均主义,注重机会公平。     

正确看待当前社会收入差距

改革开放以来,我国经济一直保持持续高速增长,综合国力不断得到增强。然而,伴随这一过程,社会收入差距扩大的问题也日益突出,已经成为社会广泛关注的一大热点。如何正确看待和有效解决这一问题,成为我们全面建设小康社会、推进中国特色社会主义事业健康发展的一个重大课题。正视当前社会收入差距扩大的现实当前我国收入差距扩大的问题主要表现在以下几个方面:居民收入差距的扩大。以国际通行的基尼系数衡量我国居民收入的总体差距,1998年为0.386,接近但未超过0.4的国际警戒线,而据2003年财政部发布的报告显示,我国的基尼系数已经超过这一警…     

我国贫富差距面面观

改革开放以来,随着我国以公有制为主体、多种所有制共同发展的经济制度的建立和发展,产业结构的调整,分配模式的变革,经济得到了很大的发展,人民生活水平显著提高,但同时也产生了一定程度的贫富差距现象。据统计,1996年至1997年,我国城乡居民人均年收入的基尼系数已达0.4577。根据世界各国多年测量基尼系数的经验,当基尼系数居于0.3-0.4之间时,属于中等不平等程度。所以,我国的收入差距已超过了国际中等不平等程度,而且这种贫富差距有逐年上升的趋势。     

资政信息

实现小康需缩小三大差别实现农村城市化在中国实现小康的过程中，最让人感到棘手的就是“三农”问题。国家统计局去年调查显示，还有1亿多人未达到小康。缩小收入差距另外一个影响小康水平的是中国收入差距过大。从基尼系数明显上升看，中国收入分配不平等状况比较突出。据胡鞍钢表示，目前中国居民收入实际基尼系数已经超过0.5，属于世界上收入分配不平等比较严重的国家。大力开发西部小康，中部则只实现78%，西部更低仅为56%，甚至连重庆市也还达不到小康水平。因此，中国的小康水平从地区分布上看，存在严重的不平衡。要推进西部大开发的…     

收入分配差距扩大的出身因素和缩小差距的对策选择

出身对收入分配差距扩大的影响有其内在逻辑,它是一个人所有权的既定影响因素,在自然状态下通过各自的循环累积产生贫者愈贫富者愈富的收入分配格局。政府要想减少由出身造成的收入分配差距,就必须在公共政策的原初制度设计中,考虑到出身不利家庭群体的利益。要在起点上构建机会均等的教育制度,并逐步建立人人都能公平享有的医疗保障制度和养老保障制度。