WTO框架下欧美保障措施制度的比较研究

《WTO协议》也是国际条约之一。但是,关于国际条约如何适用在各国国内法的问题上,还没有达到统一的使用模范。因此,各个国家对于其自身的法律适用有很大的自主决定权。本论文了各国贸易保障措施制度的立法现状,内容以及运用上的特点。由于本论文所提及到的国家都是WTO成员国,它们在法理结构上与WTO贸易保障措施大致相同。然而,各国的政治与经济发展情况不一,使在实施措施和法律规定,又逐渐演变出具有其自身特点的法律规定。因此,在本论文将讨论各国贸易保障措施的应对方法和在WTO体制中的发展趋势。     

WTO保障措施制度研究

中国在WTO成员国中很容易受到贸易保障措施的影响。所谓WTO保障措施,是一种贸易救助方法,指一国对某种产品进口量增加,可能对国内相关产业造成重大影响或损害的情况下,可以对该进口成员国以非歧视原则的基础上对该产品进行进口限制。我国也应该更多地利用WTO争端解决机制和WTO规则来解决问题。同样的,我国可以利用上诉合法保障制度来保护国内的产业。     

论WTO中的保障措施

随着WTO成员实施保障措施数量的逐年提高,保障措施继反倾销反补贴之后在当今的国际贸易活动中日渐受到许多国家的关注,随着我国企业国际化程度的逐年提高,特别是我国加入WTO后,如何应对保障措施和利用保障措施成为我国政府相关部门及企业必备的常识,本文在最后提出了几点建议。     

中国加入WTO与保障措施的适用

我国即将加入WTO,面对外国商品和服务的冲击,为了保护我国经济安全,援用某种为WTO所允许的贸易保护方法--保障措施就成为必然的选择.本文在对<保障措施协议>中保障措施的适用条件和程序作了比较详细分析的基础上,结合我国的实际情况,对人世后如何恰当地适用保障措施提出了一些建议.笔者认为,在建设我国保障措施机制方面,应在机制、体制和人制三方面齐头并进.     

WTO保障措施应用与政府对策

WTO保障措施应得到应有的重视,对其现实状况以及未来的发展加以关注,对其实施条件、程序、补偿条件等加以研究,以便最大限度的在多边贸易体制中保护中国的正当利益与维护经济安全。     

浅析商标战略实施的保障措施

商标战略是国家知识产权战略的重要组成部分。商标战略出台后各地方政府随后采取各种政策措施推进商标战略。然而,商标战略的实施有其必须遵循的原则,更离不开各种保障措施的辅助和支撑。商标中介服务、人才培养、政府激励以及政府各部门的协作都是商标战略不可或缺的保障。文章通过对现行商标战略保障措施进行评析,探索商标战略实施的原则,提出了修正商标保障措施的建议。     

WTO《保障措施协议》的理论及实践争议

一、简介世贸组织保障措施制度 (一)源头“保障措施”,亦称“免责条款”、“例外条款”或“保障条款”,是国际贸易协定中常见的一种条款。这种条款体现了条约法中的“情势变更原则”,其可以使缔约方在特殊情况下免除其承诺的义务或协定所规定的行为规则,从而对因履行协定所造成的严重损害进行补救或避免严重损害威胁可能产生的后果。     

论WTO保障措施“未曾预见之发展”条款

反倾销、反补贴与保障措施,简称"两反一保",是WTO三大贸易救济措施,有自由贸易的安全阀之称。由于保障措施是针对的是公平贸易,与WTO宗旨相背,因此适用限制条件诸多。实施保障措施的主要法律依据是GATT1994第19条及《保障措施协定》,但是两者在表述上的差异,"未曾预见之发展"是否应为保障措施实施条件的争议由此产生。本文将从学者争论与WTO案件入手回答这个问题。之后会说明"未曾预见之发展"的构成和证明标准。最后,将阐述"未曾预见之发展"在中国立法中的现状以及其对中国的意义。     

试论保障措施制度理论基础

保障措施是WTO允许采取的一种国内保护措施,在目前反倾销手段几乎已被滥用,反补贴调查难度更大的情况下,成员国可能会更多的转而诉诸保障措施手段,把保障措施将成为重要的贸易保护工具。面对这种局势,想对保障措施有着较为全面的理解,对这种制度的理论基础的认识是先决条件。只有在认识理论基础的前提下,我们对它的作用才有了更进一步的理解,为我国正确运用保障措施来保护国内产业提供必要的理论基础。     

区域贸易成员实施WTO保障措施问题研究

区域贸易安排的发展已成为国际贸易的一个热点。区域贸易安排中的保障措施制度如何设置和适用,在WTO法律中并无现成答案,有必要关注并加以研究。本文认为,RTA成员之间可以启用保障措施,启用的条件应严于WTO之下保障措施的启用条件。RTA成员启动全球保障措施时,可以在进口增加的调查和保障措施的实施方面均只针对区外成员。     

保障措施法律制度综述

保障措施是WTO法律体系中一项特定条件下保护进口方成员利益的重要制度，被称为自由贸易的‘I安全阀”。本文对保障措施的概念、意义、实施条件、实施要求、实施程序以及与反倾销措施、反补贴措施的差异等问题进行了较为全面的论述和分析，有助于读者对保障措施法律制度的了解和运用。     

论WTO保障措施在我国的实施现状及应对策略

保障措施是WTO的重要制度,该制度的实施协调了贸易自由化与贸易保护之间的矛盾,使得WTO规则体系更为稳定。我国立法同WTO规则基本接轨,但是在实施过程中也产生了一些问题。本文立足于中国现实,在深刻分析WTO保障措施在我国实施情况的基础上,分别从立法和实践层面提出了应对策略。     

浅析保障措施协议中的进口增加

保障措施是一种贸易救济措施,但保障措施在性质上不同于反倾销和反补贴措施:保障措施针对的是在正常贸易条件下的进口产品,而反倾销和反补贴措施针对的是在不公平贸易条件下的倾销产品和受补贴产品.此外,在实体条件、程序条件、实施对象范围、实施期限、实施措施的形式、出口方获得补偿或行使报复权等方面,保障措施与反倾销和反补贴措施也存在差异.总的来说,由于保障措施是公平贸易下的贸易救济,因而适用条件更加严格.     

WTO项下适用于中国纺织品出口的保障措施条款之比较

WTO项下可适用于中国纺织品出口的四种保障措施条款将可能成为WTO各成员国对来自中国的纺织品竞相 适用的国际贸易规则之一。在国际经济法看来,它们在效力范围上具有一般法和特别法,在适用对象上具有一般 物和特殊物的差异。据此,我们不难发现我们的竞争对手在适用上述条款时的政策取向以及我们的应对策略。     

中国在WTO第一案美国201钢铁保障措施案首次听证会散记（下）

WTOLitigation-《WTO诉讼》,共935页,定价为310法郎,折合1750元人民币,在瑞士日内瓦WTO总部的书店被一次买走了7本。这是一本关于WTO争端解决机制的法律、程序和案例研究专著。售书的老太太见一次买走这么多价格昂贵的书,惊讶地问:Whereareyoufrom?Japan?她听到的答复却是China。买书者是中国派往日内瓦参加美国201钢铁保障措施案专家组首次听证会的中国代表团的代表们。这是中国入世之后,第一次派出代表团到WTO打官司。诉讼的起因是2000年3月20日美国根据其1974年《贸易法》第201条款对全球输入美国的10种钢铁产品采取了保障措施,损害了很多WTO成员的利益,包括中国在内。     

WTO保障措施协定中的“进口增加”问题评析

“进口增加”是WTO保障措施协定中规定的实施保障措施的前提条件,本文结合WTO法律与实践,分析了进口增加规则的源起、涵义和类型,探讨了评估进口增加的标准。     

特别保障措施探究——评议《中国加入WTO议定书》第十六条

特别保障措施是其他WTO成员为了防止中国的产品在中国入世之后较低的关税水平条件下冲击其国内产业而设置的一项制度。本文首先介绍特别保障措施的概念、实施条件和特点。然后,根据前文的分析,本文对特别保障措施进行简单的评价。最后,本文从三个方面提出了中国应对特别保障措施的一些策略。     

WTO保障措施及对我国的启示

保障措施是指在GATT或WTO体制中,成员方在某些特殊情况下,可以为保障本国利益、维护国家主权背离多边贸易体制下应承担的义务,而不必承担责任的规定。在总协定保障机制中,起保障作用的条款有：针对“不公平贸易”征收反倾销反补贴税的第6条、为保障国际收支平衡而实施数量限制的第12条、发展中国家为保护本国新兴工业的第18条、保障本国公共利益、资源的第26条以及关于安全例外的第21条。但通常所说的保障措施是指1994年GATT第19条以及以其为基础而制定的《保障措施协议》(以下简称《协议》)。     

中国加入WTO的特殊保障条款

近几年,以特殊保障条款为由的特保措施已逐渐成为我国出口企业加入世贸组织后面对的主要难题之一。本文就我国加入WTO的特殊保障条款作一简要论述。     

WTO贸易救济措施刍议

在WTO体制下，各国之间也不是完全的“自由贸易”，其成员可以在特定情况下采取贸易救济措施来保护本国的市场秩序，本文主要探讨WTO贸易救济措施的性质、特点和未来发展，以期我们更好地了解这些措施，从而更好地采取这三种措施保护我国的产业。