论民国时期的法律援助制度

民国时期已有行之有效的法律援助制度。北京政府采用的“指定辩护”制度 ;南京国民政府推行的以公设辩护人制、平民法律扶助、民刑诉讼程序询问处为内容的法律扶助制度 ,是民国时期两个阶段的法律援助制度。律师是民国时期开展法律援助的主体。法律援助制度是民国时期司法制度的重要组成部分 ,也是中国近现代司法制度向文明、民主发展的突出表现。     

浅议公设辩护人制度

本文以法律援助体系的历史发展着手，探讨公设辩护人制度对促进我国司法公正及保障刑事被告人诉讼权利等方面的价值和意义。同时也就目前公设辩护人制度在我国创立所存在的一些问题，进行相应阐述和讨论。     

公设辩护人制度的基本功能——基于理论阐释与实证根据的比较分析

公设辩护人制度具有辩护服务质量保障与法律援助成本控制两大基本功能,理论上说,公设辩护人(制度)较私人律师模式更具专业性、协调性、对抗性、保障性、监管性、工作热情高等优势,有助于其提供优质的辩护服务;而公设辩护人制度运作的专业化及"官僚方式"、可控性及可预测性、注重服务效率等特征,使其更能实现国家对刑事法律援助成本控制的功能;在一定程度上,美、英、加等国的实证研究佐证了上述的理论分析。     

刑事法律援助与公设辩护人制度的建构——以新《刑事诉讼法》第34条、第267条为中心

我国新修正《刑事诉讼法》第34条、第367条关于法律援助的规定较现行法有较大进步,但是刑事案件律师辩护率低下及辩护效果不佳仍是亟待解决的客观问题.公设辩护人具有公职性、专职性、全职性及专业性等特征,其基本属性为辩护律师；公设辩护人制度有助于实现贫困者律师辩护权,同时,也是国家承担刑事法律援助义务的重要方式.因此,建构我国的公设辩护人制度具有重要的现实意义.     

刑事法律援助在刑事检察制度中的发展

新刑诉法在刑事法律援助方面的修改,对刑事检察工作提出新的要求。从深层次讲,新刑诉讼法将法律援助纳入刑事检察制度中存在着法理、适法及实践操作的困境。构建公设辩护人制度,培养法律援助职业律师,淡化职权主义模式对辩护律师的干预是破解刑事检察制度下法律援助困境的最优路径。     

比较法视域中的公设辩护人制度研究——兼论我国公设辩护人制度的建构

公设辩护人制度建立的正当性基础在于：实现公民律师辩护权、兑现国家刑事法律援助义务以及矫正辩护服务的过分商品化。公设辩护人具有公务人员与辩护人的双重身份，从诉讼构造、立法规范及历史沿革上看，公设辩护人的基本属性是辩护人，他们应首先遵循律师职业伦理，而非公务人员的行为规范。实际运作中，公设辩护人组织的隶属关系影响到其独立运作；其受案范围的确定既存在根据贫困与案件性质的双重标准模式，也包括与强制辩护制度相结合的模式；从保障被告人权利角度上看，公设辩护人的纵向代理方式优于横向代理方式。通过借鉴公设辩护人制度的成功经验，形成社会律师与公设辩护人多元并存的刑事法律援助模式，以维护我国公民律师辩护权。     

贫穷者如何获得正义——论我国公设辩护人制度的构建

在我国刑事诉讼中，很多被追诉人由于经济原因得不到律师的帮助。这不仅是我国刑事诉讼制度改革的一个“瓶颈”，也很难使被追诉人获得实质意义的公平追诉和审判。相关法律虽然将刑事法律援助定位于政府责任，但同时也将其作为律师的义务；在司法实践中，法律援助的责任绝大部分是由律师承担。此种规定与做法，不仅与理不合，也导致了刑事法律援助在很大程度上流于形式。基于此，我国立法应当明确由国家和政府承担法律援助的责任，并在此基础上构建公设辩护人制度。     

美国公设辩护人制度运作机制研究

公设辩护人制度是美国刑事法律援助的主要实施机制。从实际运作来看,公设辩护人组织多设置于人口稠密地区,建构在联邦和州(县)两个层次上,主要隶属于行政分支,运作经费以州(县)政府拨款为主。公设辩护人的任用、薪水及兼职问题都富有争议。公设辩护人制度受案范围由贫困与案件性质双重标准确定,服务于所有刑事程序阶段,常采纵向代理方式。公设辩护人应遵守律师职业行为规范。从运作机理上分析,保证辩护质量、维护独立性、控制成本、实现司法正义等因素,构建了美国公设辩护人制度运作机制的多元模式。     

日本的法律援助制度

日本的法律援助制度刘南征第二次世界大战后，由于日本的社会和经济生活状况，很多人处于贫困状态，但又需要法律的帮助，因此开始实行法律援助制度，并逐步完善起来。经过几年的筹备，到１９５２年成立了专门实施法律援助的机构———“财团法人法律扶助协会”（以下简称...     

贫穷者如何获得正义——论我国公设辩护人制度的构建

在我国刑事诉讼中,很多被追诉人由于经济原因得不到律师的帮助.这不仅是我国刑事诉讼制度改革的一个"瓶颈",也很难使被追诉人获得实质意义的公平追诉和审判.相关法律虽然将刑事法律援助定位于政府责任,但同时也将其作为律师的义务;在司法实践中,法律援助的责任绝大部分是由律师承担.此种规定与做法,不仅与理不合,也导致了刑事法律援助在很大程度上流于形式.基于此,我国立法应当明确由国家和政府承担法律援助的责任,并在此基础上构建公设辩护人制度.     

完善我国法律援助制度之管见

完善我国法律援助制度之管见严本道法律援助，也称法律救助、法律扶助。它是指国家对某些经济困难和特殊案件的当事人给予减免费用或者义务提供法律帮助的一种法律保障制度。建立法律援助制度，既是一个国家保障法律平等、公正实施的重要措施，也是一个国家重视保护人权的...     

天津市法律援助现状分析及对策研究

法律援助制度，也称法律救助、法律扶助或法律服务制度，是世界上150多个国家所普遍采用的、对于经济困难当事人提供法律服务并减、免收费的一项司法救济制度。这一制度已成为各国维护弱势群体合法利益的重要措施，是衡量一个国家或地区法治水平和文明程度的重要尺度。1994年，我国开始建立法律援助试点。经历了十余年的发展，我市与全国各省市一样，法律援助工作基本完成了初创阶段的各项任务，取得了较好的社会效果。但近年来，随着经济和社会的迅猛发展，我市法律援助工作相对滞后，     

关于建立我国律师法律援助制度的构想

关于建立我国律师法律援助制度的构想陶髦法律援助，也称法律扶助。它是对需要专业法律帮助，而又无力承担诉讼费用，以及无力支持律师费用的公民予以援助，以维护其合法权益的法律保障制度。法律援助是法制观念发展的结果。近、现代资产阶级学者提倡法律援助，主要的理论...     

美国法律援助制度概况及思考

一、美国法律援助制度简介　　美国的法律援助制度分为刑事法律援助和民事法律援助两大体系,刑事法律援助主要由公设辩护人机构负责,民事法律援助则主要由政府出资通过法律援助公司,按各州贫困人口数量发放法律援助经费,选定各个独立的法律援助组织具体提供民事法律援助。美国刑事法律援助体系　　（一）发展历程。美国刑事法律援助在很多年中都是律师义务提供法律援助。１９３２年,美国最高法院判决规定任何可能被判处死刑的人都要有律师辩护。５０年代,美国最高法院判决规定任何可能被判监禁１年的人都要有律师辩护;１９６７年,美…     

香港的“法律援助”制度

法律援助制度，是现代国家法律制度，特别是诉讼法律制度的一个重要组成部分。它起源于英国。在英格兰，自1495年起即承认穷人享有身份免付诉讼费的权利。依照《最高法院章程》对不能支付民事诉讼费用的给予法律援助。1903年对所诉刑事案件请求辩护人帮助的问题，又进一步作了专门规定。英国的法律援助制度为世界许多国家所借鉴。深受英国法影响的香港，自本世纪中期开始建立法律援助制度。多年来，有关部门对此非常重视并逐步全面推行，现已形成了相当完备的体系。法律援助的宗旨是处理民事及刑事案件，尺可能使更多需要保障本身合法权益或…     

军队是否适用法律援助

法律援助，又称法律救助、法律扶助，是国家通过司法机关和法律服务机构，对某些经济困难和特殊案件的当事人采取依法减免诉讼费用或者义务，而使其得到必要法律帮助的一项重要的法律制度。现在，国家法律援助制度的发展已经进入了快车道，随之而来的问题是，作为国家社会重要组成部分的军队内部是否适用国家法律援助制度？如果回答是肯定的，是否需要结合军队的实际情况，作出必要的变通性规定？如果回答是否定的，那么军队内部符合法律援助对象条件的当事人应当如何得到必需的法律帮助？一、军队实行法律援助的意见分歧目前，关于军队是否…     

台湾法律援助制度简介

2004年,台湾地区当局正式公布《法律扶助法》,建立法律援助制度。法律援助,台湾称之为法律扶助。“法律扶助,乃是指对于需要专业性法律帮助而又无力负担诉讼费用及律师报酬之人民,予以制度性之援助,以维护其宪法所保障之诉讼权及平等权等基本人权。”根据《法律扶助法》,台湾法律援助包括诉讼或仲裁的代理或辩护,也包括法律咨询,调解、和解,法律文书撰拟,以及“其他法律事务上之必要之服务及费用之扶助”,“其他经基金会决议之事项”。     

关于欧洲联盟的法律援助制度

法律援助是指在一定条件下对于无资力承担诉讼费用或支付律师费用的当事人给予扶助的法律救济制度。欧盟法律援助制度是狭义上的即仅指诉讼上的法律援助。该制度以欧盟宪法为基础，建筑在完备的条约法和诉讼程序法之上，是依靠欧盟法院和各成员国协调、配合实行的一项较为成熟的司法救助制度，其成功经验对我国立法有重要的参考价值。     

健全我国法律援助制度刍议

法律援助(又称法律扶助),是对某些特殊案件以及经济贫穷的当事人确立的一项免费或减费获得律师帮助的制度。从国外的立法看,法律援助主要规定于有关调整律师活动的法律中,但有的国家,如苏联,还将其确定为宪法中的一项内容。此外,英国在1949年施行了《法律援助及法律咨询法》,法国在1972年颁布了统一的《审判援助法》,对法律援助的内容做了重要的修改和补充。确立法律援助制度的国家,尽管有些是适应诉讼制度的特殊需要,如日本,除在简易、地方和家庭法院外,实行律师对辩护的垄断,法国的诉讼中也限定非律师人员一般不得担任辅佐人和代理人,但都反映了通过保障当事人获得法律帮助、尤其是诉讼法律扶助的     

法律援助制度的若干问题探讨

目前，建立有中国特色的法律援助制度已提上了议事日程，笔者试就建立我国法律援助制度的有关问题，进行探讨。一、制定法律援助法法律援助制度作为一个巨大的系统工程，能够有效地运转，必须制度化、规范化。我国对公民的法律援助，可以说早已有之，早在人民法院设立之初，就已开始实行无偿审理案件制度。《民事诉讼法》规定对当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交。减交或者免交。《刑事诉讼法》规定，对于公诉人出庭公诉的案件，被告人没有委托辩护人的，人民法院可以为他指定辩护人。被告人是聋、哑或者未成年…